|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.06.2008
Ort: Raum Stuttgart
Bike: Radon stage
Beiträge: 1.051
|
Hallo Ihr,
hat jemand bereits schon einmal Erfahrungen mit der Bikestation Bike'n Fun in Los Llanos auf La Palma gemacht betreffs Qualität der Mietbikes und geführten Touren. Habe mich dort jetzt mal eingemietet. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
bei Gran Canaria hätt ich dir weiter helfen können
Wie heißt denn der Veranstalter?
__________________
How many bikes you should own? Here´s a good approach: the minimum number of bikes one should own is three. The correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
ah sorry hab ich überlesen
Ein Freund war mal bei atlantic Cycling, dachte das du da auch wärst. Die waren wirklich gut und hatten auch sehr gute Räder Da die dann hier direkte Konkurenten sind, denke ich wird sich dein Veranstalter auch nichts zu schulden kommen lassen
__________________
How many bikes you should own? Here´s a good approach: the minimum number of bikes one should own is three. The correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.06.2008
Ort: Raum Stuttgart
Bike: Radon stage
Beiträge: 1.051
|
Snoopy,
habe mal die homepage angeschaut, aber da wird man nun gar nicht schlau, was für Bikes verliehen werden. Geändert von principiante (18.01.2009 um 16:46 Uhr). |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Die haben LITEVILLE - HOME Bikes
Also die von atlentic cycling, die anderen kenn ich wie gesagt nicht
__________________
How many bikes you should own? Here´s a good approach: the minimum number of bikes one should own is three. The correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.06.2008
Ort: Raum Stuttgart
Bike: Radon stage
Beiträge: 1.051
|
Sitzen wohl in Puerto Naos,
habe bei der Recherche mehr so komplette Wochenangebote gesehen, keine Einzeltouren, aber vllt frage ich nochmals nach. Liteville würde ich lieber fahren, als Bergamont Evolve. Haben uns jetzt allerdings das Quartier nach dem Standort der anderen Station gebucht. Hmm...grübel grübel |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Wie gesagt Bekannte ist mit denen gefahren, war wirklich sehr begeistert
Bergamont ist jetzt aber auch nicht so schlecht Eine wirklich schwere Wahl *g*
__________________
How many bikes you should own? Here´s a good approach: the minimum number of bikes one should own is three. The correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.06.2008
Ort: Raum Stuttgart
Bike: Radon stage
Beiträge: 1.051
|
Die Ausstattung bei dem Evolve überzeugt mich jetzt nicht wirklich...und der Rahmen sieht irgendwie russisch aus. Vllt ist es ja dann beim Fahren besser, als es scheint. Wäre zu hoffen.
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
nun solides SLX bis XT Mix
Die Rahmen haben eigentlich schon einen guten Ruf, sowie die Marke eigentlich auch. Denke also fürn Urlaub wirst damit zurecht kimmen. Aber guad gegen Liteville mithalten ist natürlich auch schwer
__________________
How many bikes you should own? Here´s a good approach: the minimum number of bikes one should own is three. The correct number is n+1, where n is the number of bikes currently owned. This equation may also be re-written as s-1, where s is the number of bikes owned that would result in separation from your partner. |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|