H�henmeter!?

Ghostfreak · 14.01.2008, 13:51

Moin,

gestern hab ich mir eine Tour auf GPS Tracks - Mountain Bike Touren - Wandern - Bergwandern - Alpintouren - Skitouren - Bergtouren mit GPS Tracks!] heruntergeladen. Die H�henmeterangabe lag bei 688hm. Dann hab ich die selbe Tour allerdings auf GPSies.com - Home hochgeladen um sie dort zu einer Magigmaps IKT Datei zu konfigurieren. Dort lag die H�henmeterangabe dann schon bei 890hm. Dann als ich die IKT Datit hatte, hab ich sie mir auf Luxemburg 3D angeschaut (MagigMaps). Dort hingegen lag die H�henmeter angabe bei 1150hm!?

Weiss vielleicht jemand eine Erkl�rung f�r diese riesigen Unterschiede bzw hatte schon jemand solche Unterschiede bei den genannten Internet-seiten und MagigMaps oder andern Anbiertern f�r Karten f�r den PC? Mit welchem Programm bzw Internet-seite war bei euch die H�henmeterangabe einogermassen korrekt?

SteveLorenzios · 14.01.2008, 16:26

jeder track wird wohl seine berechtigung haben.. bilde einen mittelwert und dann bekommste wohl das genauste ergebnis
liegt halt auch daran wie die hm summiert werden udn ab welcher differenz

Yeti · 20.01.2008, 22:28

Tach auch,

eine m�gliche Erkl�rung kann - in einem gewissen Umfang - das Wetter (mit dem Wetter �ndert sich nun mal auch der Luftdruck) wie auch die Genauigkeit der in GPS - Ger�ten �blichen barometrischen H�henmesser sein.

Gru�

Yeti

chmad · 01.02.2008, 06:20

Morg��hn!

Also ich hab auf meiner Polar 625 einen H�henmeter und auf meinem Garmin GPSMAP 60CSX ist auch einer drauf.

Genauer geht der auf dem Garmin und es stimmt schon, auf Tagesetappen kannst du schon eine Differenz von sagen wir mal 50hm einfahren wenn der Luftdruck sinkt oder steigt (schen oder schiach wird

).

Aber 200hm hab ich noch nie gehabt. �berhaupt wenn anzunehmen ist das man bei einer Tour mit ca. 1000hm zwei bis vier Stunden unterwegs ist reicht das nicht aus um so einen Unterschied zu bekommen.

sch�nen Tag noch

christoph

psychof · 01.02.2008, 16:22

Bei langen Anstiegen und Abfahrten sollte es keine gro�e Abweichung geben. Allerdings kann es bei eher flachen Kursen deutliche Unterschiede geben, da jeder Tacho/GPS die H�henmeter etwas anders berechnet.

Mein HAC4 z�hlt z.B. nur was dazu, wenn der Anstieg mindestens 5hm war. Also kleine Wellen von 2m rauf, 2m runter, werden nicht miteinbezogen. Andere Ger�te k�nnen das aber vielleicht auch mitz�hlen, was dann nat�rtlich zu deutlichen Unterschieden f�hren kann. Meine Software am PC addiert auch kleinere Anstiege.

Aber wie gesagt, bei Dingen wie einmal 1000hm am St�ck rauf und dann wieder runter sollten alle ziemlich gleich liegen.

Ghostfreak · 01.02.2008, 21:31

Moin,

also hier mal noch ein kleiner Vergleich:

von 300m runter auf 235m (permanent bergab)

Garmin Etrex Vista HCx -> gesamt abstieg: ~35m
Garmin GPSmap 60Csx (oder so �hnlich) -> gesamt anstieg: ~65m
Suunto Uhr: ~65m

von 235m auf 305m (permanent bergauf)

Garmin Etrex Vista HCx -> gesamt anstieg: ~35m
Garmin GPSmap 60Csx (oder so �hnlich) -> gesamt anstieg: ~65m
Suunto Uhr: ~65m

Garmin GPSmap und Suunto funktionieren, ja einigermassen richtig, mit manchmal aber nur sehr selten 1-2m abweichung. Mein Vist HCx liegt aber komplett daneben.

psychof · 01.02.2008, 23:29

Wie issn dein H�henmesser beim Vista eingestellt? Bei "automatischer Kalibrierung" sollte er sich einigerma�en genau selber einstellen. Bist du aber im "Barometer Modus", mu�t du einmal per Hand die aktuelle H�he eingeben.

Probier mal, ob er im automatik Modus besser wird. Und schau, ob das Loch zur Druckmessung vielleicht verdreckt und verstopft ist.

Ghostfreak · 02.02.2008, 07:58

Moin,

also ich kann hier einstellen:

1) Automatische Kalibrierung:
1. ja
2. nein

ist bei mir auf ja eingestellt

2) Barometer Modus
1. Varialble H�he
2. Feste H�he

ist bei mir auf variable H�he eingestellt

Das Loch zur Druckmessung ist ebenfalls frei.

Ich glaub aber eher dass das was mit dem Vista HCx allgemein zu tun hat, denn mein Cousin hat genau das gleiche Modell, und bei ihm stimmt die Berechnung ebenfalls net.

Yeti · 02.02.2008, 10:45

Tach auch,

der H�henudifferenz ansich sollte aber ungeachtet einer Kalibrierung reproduzierbar sein und mit anderen Ger�ten �bereinstimmen.

Da� dies so und so nicht frunzt - und das bei Garmin - macht mich dann doch etwas stutzig...

Gru�

Yeti

Ghostfreak · 22.04.2008, 10:08

Moin,

aslo nach nem Software Update das vor kurzer Zeit f�r rauskam, funktionierts jetzt mit den H�henmeter auf dem Garmin

14.01.2008, 13:51	#1 (permalink)
Ghostfreak Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.06.2007 Ort: Luxemburg Bike: Ghost AMR 5500 (07), Ghost EBS Race (08), Ghost Race Lector Pro (09), Stevens Super Prestige (10) Beitr�ge: 1.253 Bilder: 40	H�henmeter!? Moin, gestern hab ich mir eine Tour auf GPS Tracks - Mountain Bike Touren - Wandern - Bergwandern - Alpintouren - Skitouren - Bergtouren mit GPS Tracks!] heruntergeladen. Die H�henmeterangabe lag bei 688hm. Dann hab ich die selbe Tour allerdings auf GPSies.com - Home hochgeladen um sie dort zu einer Magigmaps IKT Datei zu konfigurieren. Dort lag die H�henmeterangabe dann schon bei 890hm. Dann als ich die IKT Datit hatte, hab ich sie mir auf Luxemburg 3D angeschaut (MagigMaps). Dort hingegen lag die H�henmeter angabe bei 1150hm!? Weiss vielleicht jemand eine Erkl�rung f�r diese riesigen Unterschiede bzw hatte schon jemand solche Unterschiede bei den genannten Internet-seiten und MagigMaps oder andern Anbiertern f�r Karten f�r den PC? Mit welchem Programm bzw Internet-seite war bei euch die H�henmeterangabe einogermassen korrekt? __________________ Gruss, Ghostfreak aus Luxemburg Meine MTB-Homepage: www.ghost-biker.hot.lu Mein Verein: SaF Zeisseng

20.01.2008, 22:28	#3 (permalink)
Yeti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.12.2002 Ort: Minskregion / Belarus Bike: Ein Gebirgsfahrrad und ein Rennrad Beitr�ge: 6.826 Bilder: 8	Tach auch, eine m�gliche Erkl�rung kann - in einem gewissen Umfang - das Wetter (mit dem Wetter �ndert sich nun mal auch der Luftdruck) wie auch die Genauigkeit der in GPS - Ger�ten �blichen barometrischen H�henmesser sein. Gru� Yeti __________________ Irrt�mer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien f�hrt, entdeckt Amerika. Erich K�stner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, da� man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht h�tte. Friedrich Nietzsche

01.02.2008, 16:22	#5 (permalink)
psychof Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.02.2003 Ort: N�he Landshut Bike: Fully Cube XC Pro, Corratec Hartail Beitr�ge: 667 Bilder: 2	Bei langen Anstiegen und Abfahrten sollte es keine gro�e Abweichung geben. Allerdings kann es bei eher flachen Kursen deutliche Unterschiede geben, da jeder Tacho/GPS die H�henmeter etwas anders berechnet. Mein HAC4 z�hlt z.B. nur was dazu, wenn der Anstieg mindestens 5hm war. Also kleine Wellen von 2m rauf, 2m runter, werden nicht miteinbezogen. Andere Ger�te k�nnen das aber vielleicht auch mitz�hlen, was dann nat�rtlich zu deutlichen Unterschieden f�hren kann. Meine Software am PC addiert auch kleinere Anstiege. Aber wie gesagt, bei Dingen wie einmal 1000hm am St�ck rauf und dann wieder runter sollten alle ziemlich gleich liegen. __________________ Mein Fully & Hardtail I don't have my finger on the trigger, but I'm ready for rapid fire!

01.02.2008, 21:31	#6 (permalink)
Ghostfreak Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.06.2007 Ort: Luxemburg Bike: Ghost AMR 5500 (07), Ghost EBS Race (08), Ghost Race Lector Pro (09), Stevens Super Prestige (10) Beitr�ge: 1.253 Bilder: 40	Moin, also hier mal noch ein kleiner Vergleich: von 300m runter auf 235m (permanent bergab) Garmin Etrex Vista HCx -> gesamt abstieg: ~35m Garmin GPSmap 60Csx (oder so �hnlich) -> gesamt anstieg: ~65m Suunto Uhr: ~65m von 235m auf 305m (permanent bergauf) Garmin Etrex Vista HCx -> gesamt anstieg: ~35m Garmin GPSmap 60Csx (oder so �hnlich) -> gesamt anstieg: ~65m Suunto Uhr: ~65m Garmin GPSmap und Suunto funktionieren, ja einigermassen richtig, mit manchmal aber nur sehr selten 1-2m abweichung. Mein Vist HCx liegt aber komplett daneben. __________________ Gruss, Ghostfreak aus Luxemburg Meine MTB-Homepage: www.ghost-biker.hot.lu Mein Verein: SaF Zeisseng Ge�ndert von Ghostfreak (01.02.2008 um 21:34 Uhr).

01.02.2008, 23:29	#7 (permalink)
psychof Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.02.2003 Ort: N�he Landshut Bike: Fully Cube XC Pro, Corratec Hartail Beitr�ge: 667 Bilder: 2	Wie issn dein H�henmesser beim Vista eingestellt? Bei "automatischer Kalibrierung" sollte er sich einigerma�en genau selber einstellen. Bist du aber im "Barometer Modus", mu�t du einmal per Hand die aktuelle H�he eingeben. Probier mal, ob er im automatik Modus besser wird. Und schau, ob das Loch zur Druckmessung vielleicht verdreckt und verstopft ist. __________________ Mein Fully & Hardtail I don't have my finger on the trigger, but I'm ready for rapid fire!

14.01.2008, 16:26	#2 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	jeder track wird wohl seine berechtigung haben.. bilde einen mittelwert und dann bekommste wohl das genauste ergebnis liegt halt auch daran wie die hm summiert werden udn ab welcher differenz

01.02.2008, 06:20	#4 (permalink)
chmad Benutzer Registriert seit: 06.01.2008 Ort: Waidhofen/Ybbs; N� Bike: Simplon Stomp Beitr�ge: 36	Morg��hn! Also ich hab auf meiner Polar 625 einen H�henmeter und auf meinem Garmin GPSMAP 60CSX ist auch einer drauf. Genauer geht der auf dem Garmin und es stimmt schon, auf Tagesetappen kannst du schon eine Differenz von sagen wir mal 50hm einfahren wenn der Luftdruck sinkt oder steigt (schen oder schiach wird ). Aber 200hm hab ich noch nie gehabt. �berhaupt wenn anzunehmen ist das man bei einer Tour mit ca. 1000hm zwei bis vier Stunden unterwegs ist reicht das nicht aus um so einen Unterschied zu bekommen. sch�nen Tag noch christoph

02.02.2008, 07:58	#8 (permalink)
Ghostfreak Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.06.2007 Ort: Luxemburg Bike: Ghost AMR 5500 (07), Ghost EBS Race (08), Ghost Race Lector Pro (09), Stevens Super Prestige (10) Beitr�ge: 1.253 Bilder: 40	Moin, also ich kann hier einstellen: 1) Automatische Kalibrierung: 1. ja 2. nein ist bei mir auf ja eingestellt 2) Barometer Modus 1. Varialble H�he 2. Feste H�he ist bei mir auf variable H�he eingestellt Das Loch zur Druckmessung ist ebenfalls frei. Ich glaub aber eher dass das was mit dem Vista HCx allgemein zu tun hat, denn mein Cousin hat genau das gleiche Modell, und bei ihm stimmt die Berechnung ebenfalls net. __________________ Gruss, Ghostfreak aus Luxemburg Meine MTB-Homepage: www.ghost-biker.hot.lu Mein Verein: SaF Zeisseng

02.02.2008, 10:45	#9 (permalink)
Yeti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.12.2002 Ort: Minskregion / Belarus Bike: Ein Gebirgsfahrrad und ein Rennrad Beitr�ge: 6.826 Bilder: 8	Tach auch, der H�henudifferenz ansich sollte aber ungeachtet einer Kalibrierung reproduzierbar sein und mit anderen Ger�ten �bereinstimmen. Da� dies so und so nicht frunzt - und das bei Garmin - macht mich dann doch etwas stutzig... Gru� Yeti __________________ Irrt�mer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien f�hrt, entdeckt Amerika. Erich K�stner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, da� man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht h�tte. Friedrich Nietzsche

22.04.2008, 10:08	#10 (permalink)
Ghostfreak Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.06.2007 Ort: Luxemburg Bike: Ghost AMR 5500 (07), Ghost EBS Race (08), Ghost Race Lector Pro (09), Stevens Super Prestige (10) Beitr�ge: 1.253 Bilder: 40	Moin, aslo nach nem Software Update das vor kurzer Zeit f�r rauskam, funktionierts jetzt mit den H�henmeter auf dem Garmin __________________ Gruss, Ghostfreak aus Luxemburg Meine MTB-Homepage: www.ghost-biker.hot.lu Mein Verein: SaF Zeisseng

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln