|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 06.09.2004
Beiträge: 5
|
Hallo,
ich würde gerne die Schaltung meines Mountainbikes selbst einstellen. Die Schaltung ist von Shimano, und hat vorne 3 Kettenblätter und hinten 7 Ritzel. Ich konnte alles bis auf ein Problem sauber einstellen: Nur beim grössten Ritzel und dem grössten Kettenblatt verkantet sich die Kette. Gibt es einen guten Grund warum die Kette sich nur in dieser Position verkantet und "feststeckt"? Alle anderen Kombination und Wechsel erfolgen absolut sauber und ohne Probleme. Gruss . Mikalux P.s.: Ich kann notfalls auch ein Photo posten! |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
beim fahrn soll mer drauf achten das die kette einigermasen gradeläuft.. bsp: (grösstes ritzel:1 kleinstes:7 /kleines kb:1 grosses:3)
kettenblatt 1: ritzel 1 - 4 kettenblatt 2: ritzel 3 - 6 kettenblatt 3: ritzel 5 - 7 des sin jettz nur anhaltswerte aber wie schon siehst sin die extremen überschneidungen hinten 1 vorne 3 gar nicht gut .. ebenso wie hinten 7 vorne 1 auch nicht.. die soll man gar nicht fahrn.. da wie ge sagt die kette extrem schräg läuft.. kette verkantet.. festhängt.. oder auch reisen kann oder sonst was passiert.. auserdem sin die extremen gänge meist nicht mehr einstellbar bzw fahrbar schon gar nicht |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Groß/groß ist keine sinnvolle Kombination und das sollte man nicht fahren. Dass sich die Kette verkantet (wo genau? Bild wäre nicht schelcht), ist zwar nicht normal, aber auch nicht weiter schlimm. Wenn die Schaltung sonst gut funktioniert, würde ich es so lassen.
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 06.09.2004
Beiträge: 5
|
Danke schon mal für eure schnellen Antworten!
Ich kenne mich leider mit MTB nicht so aus, da ich selbst ein Rennrad besitze, und es das MTB meiner Freundin ist. Ich poste nacher dann mal ein Photo des "Maleurs", das wohl kein wirkliches zu sein scheint ... So etwas kenne ich von meinem Rennrad gar nicht. Gut. Hat auch nur 2 Kettenblätter und 9 Ritzel, aber da gibt es keine "unfahrbaren" Kombinationen, wobei dort wohl auch die Schräglage der Kette nicht so extrem ist. Gruss . Mikalux |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Richtig. Mit drei Kettenblättern ist halt der Schräglauf der Kette viel größer.
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 06.09.2004
Beiträge: 5
|
Hier mal ein Photo des Ganzen, wobei der Schaltweg ja schon seltsam wäre. Ist mir gerade beim produzieren des "Fehlers" aufgefallen ...
Oder gibt es die Möglichkeit die Kette um 1 Glied zu erweitern, dass dies nicht geschehen kann? Was meint ihr dazu? Gruss . Mikalux |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|