Unterschied XT vs. LX

demo99 · 21.07.2004, 12:02

Entschuldigt, die Frage. Ich weis, dass dieses Thema schon oft vorgekommen ist. Aber bei den Schaltwerken bzw. Umwerfer gibt es "nur" Gewichtsunterschiede von LX auf XT, oder gibt es auch eine l�ngere Lebensdauer bzw. genauere Schaltvorg�nge?

danke im voraus

mfg demo99

klenkes81 · 21.07.2004, 14:30

Hallo!

Die Serien unterscheiden sich nicht nur in Gewicht, sondern auch in Verarbeitung voneinander.

F�r den Freizeitbiker reicht LX aber schon aus. XT w�rd ich nur nehmen wenn du Knete genug hast und es als richtigen Sport planst...

Greetz

Schwarzer Kater · 22.07.2004, 05:20

Die Schaltvorg�nge sind sehr �hnlich in Geschwindigkeit und Pr�zision, die Lebensdauer einen Tick h�her und das Gewicht etwas niedriger. Erreicht wird das durch andere Materialien an bestimmten Punkten wie z.B. der Lagerung. Allerdings mu� man momentan bei den Schaltwerken zwischen invers (umgedrehte Schaltlogik) und nicht invers unterscheiden. Die neue Shimano-Gruppen (XTR ab 03, XT ab 04 und LX ab 05) haben nur noch inverse Schaltwerke.
Letztlich ist LX voll ausreichend und bietet das wahrscheinlich beste Preis/Leistungsverh�ltnis. XT ist halt eben einen Tick besser und haltbarer.

Votec_Freak · 22.07.2004, 08:17

Und bisher gab es LX in so einem Blau. Inzwischen gibt es LX auch in Silber. Als rein optisch kein Unterschied mehr.

demo99 · 22.07.2004, 15:19

Danke f�r eure Hilfe!

mfg demo99

21.07.2004, 12:02	#1 (permalink)
demo99 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.03.2004 Ort: Steiermark Beitr�ge: 132	Unterschied XT vs. LX Entschuldigt, die Frage. Ich weis, dass dieses Thema schon oft vorgekommen ist. Aber bei den Schaltwerken bzw. Umwerfer gibt es "nur" Gewichtsunterschiede von LX auf XT, oder gibt es auch eine l�ngere Lebensdauer bzw. genauere Schaltvorg�nge? danke im voraus mfg demo99

21.07.2004, 14:30	#2 (permalink)
klenkes81 Mitglied Registriert seit: 21.07.2004 Ort: Eschweiler Beitr�ge: 9	Unterschiede Hallo! Die Serien unterscheiden sich nicht nur in Gewicht, sondern auch in Verarbeitung voneinander. F�r den Freizeitbiker reicht LX aber schon aus. XT w�rd ich nur nehmen wenn du Knete genug hast und es als richtigen Sport planst... Greetz

22.07.2004, 05:20	#3 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Die Schaltvorg�nge sind sehr �hnlich in Geschwindigkeit und Pr�zision, die Lebensdauer einen Tick h�her und das Gewicht etwas niedriger. Erreicht wird das durch andere Materialien an bestimmten Punkten wie z.B. der Lagerung. Allerdings mu� man momentan bei den Schaltwerken zwischen invers (umgedrehte Schaltlogik) und nicht invers unterscheiden. Die neue Shimano-Gruppen (XTR ab 03, XT ab 04 und LX ab 05) haben nur noch inverse Schaltwerke. Letztlich ist LX voll ausreichend und bietet das wahrscheinlich beste Preis/Leistungsverh�ltnis. XT ist halt eben einen Tick besser und haltbarer. __________________ Taunustrails Eppstein Bike Marathon

22.07.2004, 08:17	#4 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	Und bisher gab es LX in so einem Blau. Inzwischen gibt es LX auch in Silber. Als rein optisch kein Unterschied mehr. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

22.07.2004, 15:19	#5 (permalink)
demo99 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 17.03.2004 Ort: Steiermark Beitr�ge: 132	Danke f�r eure Hilfe! mfg demo99