Schon wieder Streit um die Trigger!

[Schwarzer Kater]

Hab ich gerade bei der BSN gefunden:

(14.03.04/wm) Neue Runde im Patentstreit zwischen Sram und Shimano: Das Landesgericht München sieht in Srams X7-Trigger Shimano- Patente verletzt. Sram flirtet derweil mit dem Rennradmarkt.



Schon kurz vor der Eurobike 2003 traf Sram die Juristenkeule: Die US-Firma musste kurz vor Messebeginn die schon ein halbes Jahr zuvor vorgestellten X7-Hebel von seinem Stand nehmen, da diese nach einer einstweiligen Verfügung in Deutschland weder ausgestellt noch verkauft werden durften. Und dies obwohl man bei Sram nach eigenem Bekunden sorgsam darauf geachtet hatte, bei der Entwicklung der Trigger keine Patentrechte von Shimano zu verletzen.

Im November wurde die einstweilige Verfügung gegen die X7-Trigger wieder aufgehoben, jetzt scheint aber Shimano doch am längeren Hebel zu schalten: Die Shifter dürfen erneut (nur) in Deutschland weder angeboten noch verkauft werden. Sram-Chef Stan Day kündigte deswegen die Vorstellung und die Produktion der Modelllinie 2006, die einen anderen Schaltmechanismus aufweist, schon für den kommenden Mai an. Außerdem, so erklärte er auf der Messe in Taipeh, wolle man Shimano Lizenzgebühren anbieten für bereits verkaufte X7-Modelle.

Zugleich kündigte Day an, Sram plane im Laufe der nächsten drei Jahre die Einführung einer eigenen Rennrad-Gruppe. Auch in diesem boomenden Segment sind eventuelle juristische Gefechte allerdings vorhersehbar, wie Stan Day selbst einräumte. Eine schnelle Einführung einer Rennrad-Gruppe sei nicht möglich, weil Sram penibel darauf achten müsse, eine ganze Reihe bestehender Patente, die in diesem Segment auch minimalistische Bereiche abdecken, nicht zu verletzen. Eine Rennrad-Schaltung auf den Markt zu bringen, die keine Patentrechte verletze, sei eine Herausforderung, konstatierte er in Taipeh.

Die Ankündigung ist auch als Reaktion auf Lieferengpässe zu verstehen, mit denen Shimano zurzeit zu kämpfen hat. Nicht zuletzt die Nachfrage nach Rennradgruppen ist bei den Japanern nahezu unerklärlich hoch. Shimano hat deshalb – ebenfalls in Taipeh – eine neue Belieferungsstrategie verkündet: Statt wie bisher nach dem »Wer-zuerst-bestellt«-Verfahren vorzugehen, will man treuen Großkunden unabhängig vom Zeitpunkt der Bestellung auch größere Kontingente einräumen. Dadurch kann es für kleinere Hersteller und für Gelegenheitskunden wiederum zu massiven Ausstattungsproblemen kommen.

Originalberciht unter http://www.bike-guide.com/modules.ph...rder=0&thold=0

Da könnt man doch das große Kotzen bekommen ! Zum Glück hab ich erst mal welche, wer auch noch welche haben will, sollte wohl schnell zuschlagen! Shimano rutscht bei mir in der Sympathie-Skala immer weiter ab!

[2Dangerfahrer]

Mann so ein Dreck. Aber bin sowieso gerade am überlegen Schaltungsmäßig auf SRAM umzusteigen.
Wenn ich da nur an die arrogante Haltung von Shimano mit der 04er XT Disc denke (neuste MB Ausgabe). Hoffentlich bekommen die nen richtigen Dämpfer.

[old school]

Was ein Scheiss! Die haben se doch nimmer alle
Die Gerichte sollen sich lieber mal um die ganzen anderen Verbrechen kümmern, als sich hier mit dem Patentkram rumärgern

[Franky]

Also irgendwo ist auch mal Schluss, die von Shimano sind echt Arschlöcher , die können es NICHT lassen !(entschuldigung für die Wortwahl!) Jetzt kommt einmal eine Firma die ein echt gutes Produckt (Sram -> ) rausbring und schon hat Shimano schiss dass, die eh schon de Marktüberhand haben, ihre Produckte nicht mehr verkauft würden . Zum Glück hab ich schon meine x.7 Trigger und das x.9 Schaltwerk! Aber ich find Shimano übertreibt maßlos !!!!

[wondermike]

Es ist wirklich ärgerlich, dass man heutzutage auf jeden Furz ein Patent bekommen kann. So können große Firmen, die viele Anwälte bezahlen können, kleinen Konkurrenten das Leben schwer machen.

Ich finde, Shimano kümmert sich in letzter Zeit nur noch darum, das eigene Quasi-Monopol zu sichern anstatt Innovationen herauszubringen, die dem Kunden wirklich einen Nutzen brigen. An mein nächstes Bike kommt jedenfalls eine Schaltung von SRAM und Bremsen von Magura.

Gruß,

Mike

[old school]

Das Patent ist auch wohl auch einer der Gründe, warum Sram keine Umwerfer herstellt oder besser: nicht mehr herstellt.

[Schwarzer Kater]

Umwerfer waren von Sram ja mal zumindest für dieses Jahr angekündigt.

Was mich am meisten an der Sache ärgert ist, daß so was wohl mal wieder nur in Deutschland funktioniert. Die hiesige Gesetzgebung scheint solche Haarspalterei ja anscheinend zu begünstigen.

[Votec_Freak]

Das schlimme ist, jeder schimpft über Shimano. Aber alle haben was von denen am Rad. Shimano nutzt inzwischen schon eine Art Monopolstellung und versucht diese eben mit DC weiter auszubauen. Wenn das so weiter geht machen die Sram bald richtig fertig und das wars. Jeder lebt vom Verkauf und wenn man nix verkaufen kann oder darf wird es eng in der Kasse. Gerade in der Bikebranche kann man sich gar keine Ausfälle leisten. Jetzt geht die Saison los und Shimano schlägt bewusst zu.

[Mkuu Tomasi]

Dann muss Sram halt ein neues Schaltkonzept bringen oder die Patentgebühren bezahlen. Wenn es Shimano erfunden hat, dann stehen ihnen auch die Rechte zu. So ist das halt. Stellt Euch vor, Ihr erfindet was ganz tolles und jeder baut es einfach nach. Wäre auch zum Kotzen.

[wondermike]

Die Parallelen zu Microsoft sind nicht zu übersehen. Es verbaut ja z.B. so gut wie kein Hersteller (oder weiß jemand einen?) SRAM-Komponenten in der Serie. Das deutet darauf hin, dass die Angst haben, es sich mit Shimano zu verscherzen und bei den Konditionen benachteiligt zu werden. Hoffen wir mal, dass SRAM es schafft, sich durchzusetzen. Sonst hat Shimano wirklich bald ein Monopol und wir Kunden sind die Dummen.

Gruß,

Mike