|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1
|
Hallo! Ich habe mal gelesen, dass die aktuellen 9-fach-Ketten von der Haltbarkeit her ihren 8-fach-Vorgängern unterlegen seien (z.B. XT 1998 / XT 2003). Das erscheint mir auch einleuchtend, denn wo weniger Material ist, erhöht sich bei gleicher Kraft am Pedal die spezifische Belastung der Kette. Händler und Hersteller bestreiten diesen Zusammenhang allerdings weitgehend. Was stimmt denn nun eurer Erfahrung nach? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.01.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 266
|
hy,
meine 9-fach-kette musste ich nach ca. 2000 km wechseln (nach 1 jahr). die 8-fach am alten bike hielt doppelt so lang. ob dieser verschleiss nun an der kette liegt, oder an meiner fahrweise (bergauf mehr im wiegetritt als im sitzen), weiss ich nicht. wahrscheinlich beides.
__________________
madmax |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|