Neues Kettenblatt

[JanO]

Nachdem ich meine Kette jetzt wohl doch zu lange drauf gelassen habe (wollte erst das letzte Salz abwarten...) brauche ich beizeiten ein frisches 32er oder 34er KB.
Dabei überlege ich, wieviel Sinn es wohl macht, auf Stahl zurückzugreifen (Gewicht spielt keine Rolle) und ob Kettenblätter ohne Steighilfen sich trotzdem zu Schaltvorgängen überreden lassen.
Hab ihr das schonmal getestet?

[sakura]

oh fast mein thema...



hi JanO,
hi zusammen,

frage eins: gibt es überaupt noch kettenblätter aus stahl ?
frage zwei: wie hat das früher ohne steighilfen geklappt ?

bei frage eins kann ich net helfen. selbst auf meine RR sind alublätter druff. und das ist schon gute 22 jahre alt.
darüber kann ich dann aber sagen, ja es geht auch ohne steighilfen, nur anders, eventuell eine tacken langsamer, sperriger oder hat so ähnlich. damals gab´s aber gerade erst so die rasterungen bei schaltungen. also nix am hebelchen drücken oder ziehen und der nächste gang springt - flupps - automatisch ein.
da gab´s noch richtige schalthebel, aus masiv alu und wenn der gang noch nicht drin war, wurd der hebel einfach ein stückchen weiter bewegt. man hat nach gehör geschaltet.

[JanO]

Stahlblätter gibt es noch, ja. Ich weiß aber nicht, wie der Verschleiß von denen im Vergleich zu den aktuellen Ultra-Alulegierungen ist...
Wenn das Schalten ohne Steighilfen nur eben etwas hakeliger geht, aber möglich ist, hätte ich kein Problem damit. Bin eh nicht der Typ, der auf Teufel komm raus die Gänge reinprügelt

[SteveLorenzios]

was spricht wieder gegen die original shimanos?! die schaltperformance ist ja unumstritten

und wenn mal weng ehr die kette wechselst haste auch weng länger was davon

[JanO]

Wer sagt denn, dass da vorher Shimanos drauf waren?

[Suedalpler]

Hier, zwar Alu aber mit Steighilfe aus Stahl, weis jetzt nur nicht ob das dein Format ist
NC-17: S-Pro CC Kettenblätter 4 Loch



dann noch das hier
Stahl-Kettenblätter, 5arm, Stronglight / Sugino

zwar jetzt nicht dein Format, aber mal als info.

Und noch das hier
Kleinteile - Kettenblätter - Kettenblätter - MTB - Shimano Kettenblatt Deore 32 Zähne Stahl

[JanO]

4-Arm mit 104mm Lochkreis müsste es glaube ich sein.
Und ich bin eben versucht, ein Stahlblatt ganze ohne Steighilfen auszuprobieren, weil ich meine, dass sich das weniger schnell abnutzen müsste.
Nur wollte ich erstmal fragen, ob hier vielleicht jemand weiß, ob Stahl überhaupt wirklich zäher ist als zb. 7075er Alulegierungen oder ob der Umwerfer den Dienst quittiert, wenn da auf einmal ein Blatt gänzlich ohne Steighilfen bei ist...

[Suedalpler]

Zitat von JanO

.......
Nur wollte ich erstmal fragen, ob hier vielleicht jemand weiß, ob Stahl überhaupt wirklich zäher ist als zb. 7075er Alulegierungen...

Stahl, in dem Fall Edelstahl, ist elastischer und zäher. Abgebrochene Zähne sind nur noch mit äussester Gewalt möglich. Aber nicht so Verwindungssteiff. Die Haltbarkeit bei normaler Beanspruchung ist um ein vielfaches höher. Eventuell leidet da eher die Kette.

Zugfestigkeit/Härte bei Edelstahl ca. 50% höher
Elastizitätsmodul bei Edelstahl ca. 3x höher

Zu der Funktion ohne Steighilfen kann ich dir leider nichts sagen.

[JanO]

Gut, dann wäre der erste Punkt schonmal geklärt (danke dir ).
Ich glaube, ich probiere das mal aus, ohne Steighilfen.
Die Kette sehe ich als "Sollbruchstelle" im Antriebsstrang. Wenn dafür die Zähne länger heil bleiben, darf die ruhig etwas stärker leiden

[sakura]

hi Suedalpler,
hi zusammen,

Zitat von Suedalpler

Hier, zwar Alu aber mit Steighilfe aus Stahl, weis jetzt nur nicht ob das dein Format ist
NC-17: S-Pro CC Kettenblätter 4 Loch
...

also der link iss ja mal interesant - auch für mich. leider nur für shimano kurbeln wie ich lesen musste. wär jetzt die frage wie´s mit anderen herstellern aussieht - Truvativ eventuell.

wenn ich jetzt noch wüsste welchen typ ich so genau draufhabe...
ah Truvativ Firex C3.1 !
und jetzt müsste ich noch weiter schauen.
ich glaube ich schicke den mädels & jungs mal neß email. ma sehen watt da so kommt.