Kurbel: Truvativ oder FSA??

Bikerfred · 15.03.2008, 19:14

Hi Leute,

k�nnte Ihr mir bei der Entscheidung zwischen der Truvativ Firex und der FSA Afterburner helfen? Welche Kurbel ist f�r den normalen CrossCountry Einsatz zu Empfehlen? Welche Kettenbl�tter schalten besser? Welche halten l�nger?? Ich bin total unentschlossen?

Welche sehen hochwertiger aus?

Bitte helft mir!

L.hagedorn · 22.03.2008, 12:31

Also wenn ich zwischen beiden w�hlen m�sste, dann w�rde ich Shimano XT oder LX nehmen...

Nein wirklich, Shimano-Kurbeln sind steifer und haltbarer als die der Konkurenz (glaube ich zumindest). Die Kettenbl�tter sind sehr viel h�rter und haben "Steighilfen" f�r Kette, sodass sich damit besser schalten l�sst. Die neue XT-Kurbel, die ich auch selber fahre ist sehr gut und ich kann sie nur empfehlen. Von Truvativ wei� ich nur, dass sie sich zwar auch sahneweich schalten lassen, die Kettenbl�tter aber auch weicher sind als die von Shimano. Und eine LX-Kurbel ist dabei sogar noch g�nstiger als die Firex-Kurbel, mit dem Unterschied, dass die LX-Kurbel im Gegensatz zur XT nicht ganz so leicht ist, aber dennoch uneingeschr�nkt empfehlenswert ist.
Wie es mit der FSA-Kurbel steht wei� ich leider nicht, nur dass sie auch wieder teurer ist als eine XT-Kurbel, die meiner Meinung aber wiederum mindestens genauso gut ist, wenn nicht sogar noch besser.

Gru�

L.hagedorn

indurain · 28.03.2008, 15:50

Bikerfreund,

sieht ja so aus als ob du nen relativ leichtes Rad hast. Gewichtsm��ig sind bei den noch "normalpreisigen" Kurbeln Truvativ Stylo und Shimano XT fast gleich auf niedrig. Ich hab an einem Rad ne XT am anderen ne Stylo. �ber Haltbarkeit kann ich nix sagen. Schaltverhalten finde ich gleichwertig. Ist ne Frage des geschmacks, die Stylo Kurbelarme sehen eleganter aus, finde ich.

L.hagedorn · 28.03.2008, 19:01

Die FSA Afterburner ist doch recht teuer (rund 200,-�), was bei dem Gewicht nicht gerechtfertigt ist, da es f�r knapp hundert Euro weniger etwas mindestens genauso gutes gibt (look at Shimano XT).
Ob nun eine Truvativ-Kurbel oder eine von Shimano eleganter ist, ist auch wieder Geschmackssache.

Gru�

L.hagedorn

SteveLorenzios · 28.03.2008, 19:25

p/l-m�ssig d�rfte die xt kaum zu schlagen sein in sicht auf qualit�t, schaltverhalten, gewicht und preis...
die xt ist einfach ein klassiker und stand of the art

15.03.2008, 19:14	#1 (permalink)
Bikerfred Benutzer Registriert seit: 04.01.2005 Ort: Umgebung von Stuttgart Bike: M�sing X-Lite Offroad Beitr�ge: 90	Kurbel: Truvativ oder FSA?? Hi Leute, k�nnte Ihr mir bei der Entscheidung zwischen der Truvativ Firex und der FSA Afterburner helfen? Welche Kurbel ist f�r den normalen CrossCountry Einsatz zu Empfehlen? Welche Kettenbl�tter schalten besser? Welche halten l�nger?? Ich bin total unentschlossen? Welche sehen hochwertiger aus? Bitte helft mir! __________________ MeinMTB: Principia Mac SL mit ManitouSkareb xtr/xt-Mix; Bremsen:Avid SD 5/7 Gewicht: 9,9 kg (ohne alles) 10,5 kg (mit Computer, Pedale, Satteltasche, Flaschenhalter)

22.03.2008, 12:31	#2 (permalink)
L.hagedorn Benutzer Registriert seit: 09.02.2008 Beitr�ge: 78	Also wenn ich zwischen beiden w�hlen m�sste, dann w�rde ich Shimano XT oder LX nehmen... Nein wirklich, Shimano-Kurbeln sind steifer und haltbarer als die der Konkurenz (glaube ich zumindest). Die Kettenbl�tter sind sehr viel h�rter und haben "Steighilfen" f�r Kette, sodass sich damit besser schalten l�sst. Die neue XT-Kurbel, die ich auch selber fahre ist sehr gut und ich kann sie nur empfehlen. Von Truvativ wei� ich nur, dass sie sich zwar auch sahneweich schalten lassen, die Kettenbl�tter aber auch weicher sind als die von Shimano. Und eine LX-Kurbel ist dabei sogar noch g�nstiger als die Firex-Kurbel, mit dem Unterschied, dass die LX-Kurbel im Gegensatz zur XT nicht ganz so leicht ist, aber dennoch uneingeschr�nkt empfehlenswert ist. Wie es mit der FSA-Kurbel steht wei� ich leider nicht, nur dass sie auch wieder teurer ist als eine XT-Kurbel, die meiner Meinung aber wiederum mindestens genauso gut ist, wenn nicht sogar noch besser. Gru� L.hagedorn __________________ Ich verwende keine doppelte Verneinung nicht mehr. (Bart Simpson)

28.03.2008, 19:01	#4 (permalink)
L.hagedorn Benutzer Registriert seit: 09.02.2008 Beitr�ge: 78	Die FSA Afterburner ist doch recht teuer (rund 200,-�), was bei dem Gewicht nicht gerechtfertigt ist, da es f�r knapp hundert Euro weniger etwas mindestens genauso gutes gibt (look at Shimano XT). Ob nun eine Truvativ-Kurbel oder eine von Shimano eleganter ist, ist auch wieder Geschmackssache. Gru� L.hagedorn __________________ Ich verwende keine doppelte Verneinung nicht mehr. (Bart Simpson)

28.03.2008, 19:25	#5 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	p/l-m�ssig d�rfte die xt kaum zu schlagen sein in sicht auf qualit�t, schaltverhalten, gewicht und preis... die xt ist einfach ein klassiker und stand of the art __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

28.03.2008, 15:50	#3 (permalink)
indurain Mitglied Registriert seit: 12.02.2008 Beitr�ge: 10	Bikerfreund, sieht ja so aus als ob du nen relativ leichtes Rad hast. Gewichtsm��ig sind bei den noch "normalpreisigen" Kurbeln Truvativ Stylo und Shimano XT fast gleich auf niedrig. Ich hab an einem Rad ne XT am anderen ne Stylo. �ber Haltbarkeit kann ich nix sagen. Schaltverhalten finde ich gleichwertig. Ist ne Frage des geschmacks, die Stylo Kurbelarme sehen eleganter aus, finde ich.