Test Continental Mountain King 2.4"

m�xx · 24.07.2007, 09:10

So, morgen ist es soweit, ich fahre eine 4-Tages-Tour mit dem neuen Conti Mountain King Protection 2.4"...

Nachdem meine Fat Alberts doch ziemlich abgefahren waren, mussten neue Reifen her.
Die Entscheidung ist ein Kompromiss zwischen bisher bekannten, vielversprechenden Testergebnissen und Gewicht.

Der Reifen wiegt 625 g und somit spare ich pro LRS 125g.

A bisserl wos is a...

F�r alle, die es interessiert, hier mal die Strecke:

1. Tag Von Wasserburg immer am Inn entlang bis zum H�denauer See, �ber Vorder- und Hinterthiersee dann zum Kaiserhaus.

2. Tag Vom Kaiserhaus nach Kramsach das Zillertal entlang bis hoch zum Schlegeisspeicher zur Dominikush�tte.

3. Tag �ber das Pfitscher Joch nach Sterzing und entlang des Wipptales bis nach Brixen. Dann �ber Feldthurns nach Latzfons zum Gasthaus Weisses Kreuz.

4. Tag �ber das Latzfonser Kreuz nach Durnholz.

Ab Montag gibts dann einen ersten Er"fahrung"sbericht.

elendil · 24.07.2007, 10:47

Super, da bin ich schon gespannt. Der Moutain King ist auch f�r mich interessant. Da ich leider zur Zeit so wenig zum biken komme brauche ich aber noch gar keine neue Reifen...

wildbiker · 24.07.2007, 16:19

Hab zwar nicht den Mountain King drauf aber daf�r die Explorer, haben bei mir net so lange gehalten, Profil recht schnell runter, hatten daf�r recht ordentlichen Grip. Find den Gummi von den Contis irgendwie sehr d�nn und weich. Bei Pannen lassen die sich allerdings auch recht gut auf die Felge ziehen. Pannenschutz is bei den Contis auch net so gegeben - bspw. durch kleine Glassplitter durch - Fazit Platten. Bevorzug seit dem die Pellen von Schwalbe - mitn Schwalbe RR durch Glas durch - keenen Platten.

Druide · 24.07.2007, 17:44

@m�xx
w�rde mich auch Intressieren wie du mit dem Mou.King zufrieden bist, bin zwar mit dem Fat Albert sehr zufrieden, wenn man aber bei etwas weniger Gewicht die gleiche Performance haben kann

Ausserdem hat ja das Rotwildteam um den R.Schley den Reifen mitentwickelt

Was kostet ein Reifen

wolle · 24.07.2007, 18:29

ja m�xx, das interessier mich auch. betty ok, minions super ok, ne alternative w�r der conti schon. aber das hat auch sehr viel mit dem eigenen fahrstil und dem ganz pers�nlichen empfinden. bin ich mal gespannt wie du da beurteilst.

@wildbiker
die 2 reifen kannst du nicht vergleichen, nicht mal ann�hernd. das der ex nix taugt liest man �berall.andere schw�ren wieder auf ihn.
@druide
knapp 30.- bei actionsports
und f�r die ganz neugierigen:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=286462

m�xx · 30.07.2007, 13:52

So, ich bin wohlbehalten nach 330 km wieder zuhause angekommen, leider.
Sch�n wars halt...;

Zum Mountain King kann ich nun folgendes sagen (aber sehr subjektiv):

Der Reifen rollt sehr gut auf Asphalt (es gibt da auch bessere Reifen), singt aber etwas, bedingt durchs grobe Profil.
Auf Waldb�den s�nftengleiches Fahren sowohl bergauf, als auch bergab.
Seine Klasse zeigt er aber, wie auch der Fat Albert, auf Schotter, da ist er definitiv in seinem Element; sehr spur - und bremsstabil.
Ich bin mit meinem Gewicht inkl. 6 kg Rucksack (88 kg) mit 2,4 bar Druck gefahren; mir hat`s gepasst.
Gegen�ber dem Fat Albert "l�uft" er wirklich leichter auf steilem und groben bzw. losem Untergrund bergauf.
Auf feuchtem, steinigen Untergrund zirkelt er genau dorthin, wohin der Fahrer lenkt.

Mein Fazit nach 4 Tagen Alpencross, 330 km und 5100 hm lautet daher: sehr empfehlenswert und eine echte Alternative zu meinem geliebten Fat Albert.
Gewichtsersparnis sind satte 250 g f�r den Satz Reifen und den glaube ich schon bemerkt zu haben.

�brigens habe ich genau 50,00 � bei ebay f�r den Satz Reifen bezahlt

)

Bilder gibts im Album, leider l�dt er hier im Anhang meine Bilder nicht rein...

Druide · 30.07.2007, 16:59

@m�xx
das h�rt sich mal net schlecht an, f�rs 03erle brauch eh einen neuen satz, da werde ich mir wohl den Mt. King holen.

Druide · 09.08.2007, 17:51

hab jetzt auch meinen satz Mountain King bekommen, ABER einer wiegt bei mir 733gr.

anscheinend hab ich zwei bekommen die von der Toleranz nach oben gehn

wolle · 10.08.2007, 15:30

na druide..... wegen den ca 66 gramm biste net langsamer.

Michael93 · 10.08.2007, 19:06

Und was ist jetzt mit der Pannensicherheit? War bei den alten sehr d�rftig. Mein Vater hatte gleich nachdem er das Rad bekommen hat auf der ersten tour 2 Platte.

24.07.2007, 09:10	#1 (permalink)
m�xx Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.06.2003 Ort: T�ssling Bike: Bionicon Supershuttle, Arbeitsradl GT, BEES HT Beitr�ge: 726 Bilder: 15	Test Continental Mountain King 2.4" So, morgen ist es soweit, ich fahre eine 4-Tages-Tour mit dem neuen Conti Mountain King Protection 2.4"... Nachdem meine Fat Alberts doch ziemlich abgefahren waren, mussten neue Reifen her. Die Entscheidung ist ein Kompromiss zwischen bisher bekannten, vielversprechenden Testergebnissen und Gewicht. Der Reifen wiegt 625 g und somit spare ich pro LRS 125g. A bisserl wos is a... F�r alle, die es interessiert, hier mal die Strecke: 1. Tag Von Wasserburg immer am Inn entlang bis zum H�denauer See, �ber Vorder- und Hinterthiersee dann zum Kaiserhaus. 2. Tag Vom Kaiserhaus nach Kramsach das Zillertal entlang bis hoch zum Schlegeisspeicher zur Dominikush�tte. 3. Tag �ber das Pfitscher Joch nach Sterzing und entlang des Wipptales bis nach Brixen. Dann �ber Feldthurns nach Latzfons zum Gasthaus Weisses Kreuz. 4. Tag �ber das Latzfonser Kreuz nach Durnholz. Ab Montag gibts dann einen ersten Er"fahrung"sbericht. __________________ Sch�nen Gru� an alle Bike-Pendler!!!

24.07.2007, 10:47	#2 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Super, da bin ich schon gespannt. Der Moutain King ist auch f�r mich interessant. Da ich leider zur Zeit so wenig zum biken komme brauche ich aber noch gar keine neue Reifen... __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

24.07.2007, 16:19	#3 (permalink)
wildbiker Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.06.2003 Ort: LE Bike: MTB:Nicolai Helius CC,Canyon Nerve MR6,Kraftstoff H2\|RR:BMC & Cervelo\|Bikeersatz: Sayshun Compass Beitr�ge: 2.159 Bilder: 5	Hab zwar nicht den Mountain King drauf aber daf�r die Explorer, haben bei mir net so lange gehalten, Profil recht schnell runter, hatten daf�r recht ordentlichen Grip. Find den Gummi von den Contis irgendwie sehr d�nn und weich. Bei Pannen lassen die sich allerdings auch recht gut auf die Felge ziehen. Pannenschutz is bei den Contis auch net so gegeben - bspw. durch kleine Glassplitter durch - Fazit Platten. Bevorzug seit dem die Pellen von Schwalbe - mitn Schwalbe RR durch Glas durch - keenen Platten. __________________ Ich bin wieder hier in meinem Revier, war nie wirklich weg hab mich nur versteckt, ich rieche den Dreck ich atme tief ein und dann bin ich mir sicher hier wieder zu Hause zu sein MfG wildbiker

24.07.2007, 17:44	#4 (permalink)
Druide Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.12.2002 Ort: n�he Stuttgart im rems-MURR-kreis Bike: Rotwild R.X2 Beitr�ge: 5.208 Bilder: 14	@m�xx w�rde mich auch Intressieren wie du mit dem Mou.King zufrieden bist, bin zwar mit dem Fat Albert sehr zufrieden, wenn man aber bei etwas weniger Gewicht die gleiche Performance haben kann Ausserdem hat ja das Rotwildteam um den R.Schley den Reifen mitentwickelt Was kostet ein Reifen __________________ Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort

24.07.2007, 18:29	#5 (permalink)
wolle Moderator Registriert seit: 17.02.2003 Ort: karlsruhe Beitr�ge: 2.454 Bilder: 3	ja m�xx, das interessier mich auch. betty ok, minions super ok, ne alternative w�r der conti schon. aber das hat auch sehr viel mit dem eigenen fahrstil und dem ganz pers�nlichen empfinden. bin ich mal gespannt wie du da beurteilst. @wildbiker die 2 reifen kannst du nicht vergleichen, nicht mal ann�hernd. das der ex nix taugt liest man �berall.andere schw�ren wieder auf ihn. @druide knapp 30.- bei actionsports und f�r die ganz neugierigen: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=286462 __________________ www.cyclesport.de www.mtb-karlsruhe.de

30.07.2007, 13:52	#6 (permalink)
m�xx Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.06.2003 Ort: T�ssling Bike: Bionicon Supershuttle, Arbeitsradl GT, BEES HT Beitr�ge: 726 Bilder: 15	So, ich bin wohlbehalten nach 330 km wieder zuhause angekommen, leider. Sch�n wars halt...; Zum Mountain King kann ich nun folgendes sagen (aber sehr subjektiv): Der Reifen rollt sehr gut auf Asphalt (es gibt da auch bessere Reifen), singt aber etwas, bedingt durchs grobe Profil. Auf Waldb�den s�nftengleiches Fahren sowohl bergauf, als auch bergab. Seine Klasse zeigt er aber, wie auch der Fat Albert, auf Schotter, da ist er definitiv in seinem Element; sehr spur - und bremsstabil. Ich bin mit meinem Gewicht inkl. 6 kg Rucksack (88 kg) mit 2,4 bar Druck gefahren; mir hat`s gepasst. Gegen�ber dem Fat Albert "l�uft" er wirklich leichter auf steilem und groben bzw. losem Untergrund bergauf. Auf feuchtem, steinigen Untergrund zirkelt er genau dorthin, wohin der Fahrer lenkt. Mein Fazit nach 4 Tagen Alpencross, 330 km und 5100 hm lautet daher: sehr empfehlenswert und eine echte Alternative zu meinem geliebten Fat Albert. Gewichtsersparnis sind satte 250 g f�r den Satz Reifen und den glaube ich schon bemerkt zu haben. �brigens habe ich genau 50,00 � bei ebay f�r den Satz Reifen bezahlt) Bilder gibts im Album, leider l�dt er hier im Anhang meine Bilder nicht rein... __________________ Sch�nen Gru� an alle Bike-Pendler!!!

30.07.2007, 16:59	#7 (permalink)
Druide Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.12.2002 Ort: n�he Stuttgart im rems-MURR-kreis Bike: Rotwild R.X2 Beitr�ge: 5.208 Bilder: 14	@m�xx das h�rt sich mal net schlecht an, f�rs 03erle brauch eh einen neuen satz, da werde ich mir wohl den Mt. King holen. __________________ Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort

09.08.2007, 17:51	#8 (permalink)
Druide Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.12.2002 Ort: n�he Stuttgart im rems-MURR-kreis Bike: Rotwild R.X2 Beitr�ge: 5.208 Bilder: 14	hab jetzt auch meinen satz Mountain King bekommen, ABER einer wiegt bei mir 733gr. anscheinend hab ich zwei bekommen die von der Toleranz nach oben gehn __________________ Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort

10.08.2007, 15:30	#9 (permalink)
wolle Moderator Registriert seit: 17.02.2003 Ort: karlsruhe Beitr�ge: 2.454 Bilder: 3	na druide..... wegen den ca 66 gramm biste net langsamer. __________________ www.cyclesport.de www.mtb-karlsruhe.de

10.08.2007, 19:06	#10 (permalink)
Michael93 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.06.2007 Ort: K�ps, Frankenwald Bike: Sirius FS10.0 Beitr�ge: 215 Bilder: 4	Und was ist jetzt mit der Pannensicherheit? War bei den alten sehr d�rftig. Mein Vater hatte gleich nachdem er das Rad bekommen hat auf der ersten tour 2 Platte. __________________ Lieber einen Sturz riskieren, als den Schwung verlieren. Je steiler desto geiler. Bike for Life www.sirius-bikes.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln