Racing Ralph oder Nobby Nic

Martin69 · 26.09.2006, 09:49

Hallo Leute,
Wer hat Erfahrungen mit Racing Ralph (2,25) nach M�glichkeit auch mit Nobby Nic (2,25). Ich muss gerade meine M�ntel tauschen, da komplett runtergefahren und stehe vor Entscheidung schnell mit weniger Gripp oder viel Gripp daf�r langsamer??

sam_28 · 26.09.2006, 10:02

Ich hab den Ralph auf meinem Hardtail und den Nic auf meinem Fully. Der Ralph l�uft tats�chlich super hat aber wirklich wenig Grip, vor allem wenn es nass wird und �ber Wurzeln und Steine geht. Der Nic l�uft aber auch super, sicher nicht viel schlechter und bietet erheblich mehr Halt. F�hl mich damit deutlich sicherer. Also ich w�rde auf jeden Fall den Nic empfehlen. Wenn Du allerdings nie in den Wald oder auf verblocktes Gel�nde gehst, tut�s der Ralph auch. Fazit: Unterschiede beim Rollwiderstand sind fast nicht feststellbar, Unterschiede beim Grip dagegen gravierend.

cubeman · 26.09.2006, 10:14

Ich fahr hinten den Ralph und vorne den Nic.
Hatte vorne auch den Ralph drauf, war damit sogar in Leogang bei Regen auf der FR-Strecke, geht alles. Mehr Sicherheit hast aber auf jeden Fall mit dem Nic. Gr��eren Rollwiederstand merkt man bei meiner Variante fast gar nicht!

Aber so wie sam-28 geschrieben hat, wennst nicht ausschlie�lich nur Forstwege und Asphalt f�hrst, w�rd ich auf jeden Fall den Nobby Nic nehmen!!

Loddz · 26.09.2006, 10:50

Welche Breite fahrt ihr den Reifen?

PIO · 26.09.2006, 11:19

w�rde ich auch gerne wissen. merkt man einen gro�en unterschied zwischen 2,25 und 2,4? der 2,4 wiegt ja nur ca. 60g mehr (bei nobby nic)!

cubeman · 26.09.2006, 11:55

Fahr vorne wie hinten 2,25" am Tourenbike. (wie oben beschrieben hinten Ralph vorne Nobby Nic) und am Enduro 2,4 Nobby Nic vorne und hinten.
Unterschied merkt man schon, baut halt etwas breiter.

sam_28 · 26.09.2006, 12:02

Ich fahr auch 2,25" vorne und hinten. Bin sehr zufrieden hab aber auch keinen Vergleich zu breiteren. Da ich allerdings haupts�chlich Touren fahre brauch ich das auch nicht.

PIO · 26.09.2006, 12:08

und wie siehts mit dem rollwiderstand aus? gro�e unterschiede zw. 2,25 und 2,4?

holgi_f · 26.09.2006, 12:25

Hi, also zum Rollwiderstand von 2,25 zu 2,4 kann ich nix sagen, aber Nic vorne und Ralph hinten ist bei mir im Mittelgebirge mit vielen, oft nassen Wurzelpassagen die beste Wahl. Ggf. auch hinten den Nic. Der RR taugt sehr gut, wenn's trocken und nicht zu schottrig ist.

cubeman · 26.09.2006, 13:56

Einen unterschiedlichen Rollwiderstand merkt man zwischen diesen beiden Breiten �berhaupt nicht!
Laut einigen Studien soll bei breitern Reifen der Widerstand sogar kleiner werden?!

Wenn du vor hast, 2,4" Reifen aufzuziehen, solltest aber auf jedenfall die Reifenfreiheit deines Rahmens beachten!!

An meinem Cube AMS geht es sich mit 2,4" hinten nicht mehr aus!

Au�erdem solltest du vielleicht sogar breitere Felgen verwenden. Bei zu d�nnen Felgen rutscht der Reifen, nimmt den Schlauch mit und rei�t dir dein Ventil ab. ( war bei mir ein paar mal der Fall)

Warum willst denn �berhaupt 2,4" Reifen montieren?
Den Nobby Nic in 2,4" halte ich pers�nlich f�r nicht sehr sinnvoll. Wenn du bei wirklich groben Gel�nde diese Breite brauchst, dann hat der Nic sowieso zu wenig Grip.
Ich hab sie auch nur am Enduro weil sie halt oben waren. Werd sie aber sicher n�chste Saison tauschen!!

26.09.2006, 09:49	#1 (permalink)
Martin69 Mitglied Registriert seit: 26.09.2006 Beitr�ge: 1	Racing Ralph oder Nobby Nic Hallo Leute, Wer hat Erfahrungen mit Racing Ralph (2,25) nach M�glichkeit auch mit Nobby Nic (2,25). Ich muss gerade meine M�ntel tauschen, da komplett runtergefahren und stehe vor Entscheidung schnell mit weniger Gripp oder viel Gripp daf�r langsamer??

26.09.2006, 11:19	#5 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	w�rde ich auch gerne wissen. merkt man einen gro�en unterschied zwischen 2,25 und 2,4? der 2,4 wiegt ja nur ca. 60g mehr (bei nobby nic)! __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

26.09.2006, 12:08	#8 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	und wie siehts mit dem rollwiderstand aus? gro�e unterschiede zw. 2,25 und 2,4? __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

26.09.2006, 10:02	#2 (permalink)
sam_28 Mitglied Registriert seit: 25.05.2005 Ort: M�nchen Beitr�ge: 22	Ich hab den Ralph auf meinem Hardtail und den Nic auf meinem Fully. Der Ralph l�uft tats�chlich super hat aber wirklich wenig Grip, vor allem wenn es nass wird und �ber Wurzeln und Steine geht. Der Nic l�uft aber auch super, sicher nicht viel schlechter und bietet erheblich mehr Halt. F�hl mich damit deutlich sicherer. Also ich w�rde auf jeden Fall den Nic empfehlen. Wenn Du allerdings nie in den Wald oder auf verblocktes Gel�nde gehst, tut�s der Ralph auch. Fazit: Unterschiede beim Rollwiderstand sind fast nicht feststellbar, Unterschiede beim Grip dagegen gravierend.

26.09.2006, 10:14	#3 (permalink)
cubeman Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.07.2005 Beitr�ge: 102	Ich fahr hinten den Ralph und vorne den Nic. Hatte vorne auch den Ralph drauf, war damit sogar in Leogang bei Regen auf der FR-Strecke, geht alles. Mehr Sicherheit hast aber auf jeden Fall mit dem Nic. Gr��eren Rollwiederstand merkt man bei meiner Variante fast gar nicht! Aber so wie sam-28 geschrieben hat, wennst nicht ausschlie�lich nur Forstwege und Asphalt f�hrst, w�rd ich auf jeden Fall den Nobby Nic nehmen!!

26.09.2006, 10:50	#4 (permalink)
Loddz Moderator Registriert seit: 23.04.2003 Ort: M�nchen Beitr�ge: 3.019	Welche Breite fahrt ihr den Reifen?

26.09.2006, 11:55	#6 (permalink)
cubeman Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.07.2005 Beitr�ge: 102	Fahr vorne wie hinten 2,25" am Tourenbike. (wie oben beschrieben hinten Ralph vorne Nobby Nic) und am Enduro 2,4 Nobby Nic vorne und hinten. Unterschied merkt man schon, baut halt etwas breiter.

26.09.2006, 12:02	#7 (permalink)
sam_28 Mitglied Registriert seit: 25.05.2005 Ort: M�nchen Beitr�ge: 22	Ich fahr auch 2,25" vorne und hinten. Bin sehr zufrieden hab aber auch keinen Vergleich zu breiteren. Da ich allerdings haupts�chlich Touren fahre brauch ich das auch nicht.

26.09.2006, 12:25	#9 (permalink)
holgi_f Mitglied Registriert seit: 26.09.2006 Ort: Zirndorf bei F�rth bei N�rnberg Beitr�ge: 8	Hi, also zum Rollwiderstand von 2,25 zu 2,4 kann ich nix sagen, aber Nic vorne und Ralph hinten ist bei mir im Mittelgebirge mit vielen, oft nassen Wurzelpassagen die beste Wahl. Ggf. auch hinten den Nic. Der RR taugt sehr gut, wenn's trocken und nicht zu schottrig ist.

26.09.2006, 13:56	#10 (permalink)
cubeman Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.07.2005 Beitr�ge: 102	Einen unterschiedlichen Rollwiderstand merkt man zwischen diesen beiden Breiten �berhaupt nicht! Laut einigen Studien soll bei breitern Reifen der Widerstand sogar kleiner werden?! Wenn du vor hast, 2,4" Reifen aufzuziehen, solltest aber auf jedenfall die Reifenfreiheit deines Rahmens beachten!! An meinem Cube AMS geht es sich mit 2,4" hinten nicht mehr aus! Au�erdem solltest du vielleicht sogar breitere Felgen verwenden. Bei zu d�nnen Felgen rutscht der Reifen, nimmt den Schlauch mit und rei�t dir dein Ventil ab. ( war bei mir ein paar mal der Fall) Warum willst denn �berhaupt 2,4" Reifen montieren? Den Nobby Nic in 2,4" halte ich pers�nlich f�r nicht sehr sinnvoll. Wenn du bei wirklich groben Gel�nde diese Breite brauchst, dann hat der Nic sowieso zu wenig Grip. Ich hab sie auch nur am Enduro weil sie halt oben waren. Werd sie aber sicher n�chste Saison tauschen!!