Specialized S-Works M5 2003 oder Epic

Tobias Biersack · 16.04.2003, 10:47

Hallo!!

Hat jemand von euch Erfahrung mit dem S-Works M5 2003 oder dem Epic???

Wie viel wiegt das S-Works M5 weniger als das Epic????? (nur der Rahmen)

Danke!!!

16.04.2003, 11:13

Ich w�rds EPIC nehmen! Hast ein biiserl mehr komfort!

elendil · 16.04.2003, 19:55

Das S-Works hat mehr Komfort meiner Meinung nach. Ich w�rde auch eher das S-Works nehmen. Die Epic-Geschichte ist noch nicht ausgereift und hat einige Nachteile, der S-Works Hinterbau ist sehr ausgereift und sehr genial.

Schwarzer Kater · 17.04.2003, 15:53

Ich t�t das Epic empfehlen, weil es meiner Meinung nach derzeit keine bessere Fully-Technik gibt! Zumindest, wenn du Vortrieb liebst. Mehr Komfort bietet mit Sicherheit der S-Works Stumpjumper FSR!
Gewicht ist bei Specialized so ne Sache, die sagen ja nix von sich aus... Frag am besten direkt bei einem Specialized-H�ndeler nach, der beide Rahmen da hat. Damit k�m dann ein gr��erer H�ndler in die Wahl.
Ich glaub aber ehrlich gesagt nicht, da� der Stumpjumper viel leichter sein wird, schlie�lich ist das Epic ja das derzeitige Aush�ngeschild von Specialized und da werden sie bestimmt kein Gramm zuviel dran bauen, schlie�lich wollen die mit dem Epic komplett die Weltcups fahren!

Schwarzer Kater · 17.04.2003, 15:57

P.S.: Der Hinterbau ist vom Prinzip her die gleiche ausgereifte FSR-Technik, nur die D�mpferanlenkung ist anders. Und der D�mpfer selbst halt. Die Geometrie ist halt durch den unterschiedlichen Hauptrahmen optisch etwas anders.

16.04.2003, 10:47	#1 (permalink)
Tobias Biersack Mitglied Registriert seit: 15.04.2003 Ort: Auerbach Beitr�ge: 5	Specialized S-Works M5 2003 oder Epic Hallo!! Hat jemand von euch Erfahrung mit dem S-Works M5 2003 oder dem Epic??? Wie viel wiegt das S-Works M5 weniger als das Epic????? (nur der Rahmen) Danke!!!

16.04.2003, 19:55	#3 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Das S-Works hat mehr Komfort meiner Meinung nach. Ich w�rde auch eher das S-Works nehmen. Die Epic-Geschichte ist noch nicht ausgereift und hat einige Nachteile, der S-Works Hinterbau ist sehr ausgereift und sehr genial. __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

16.04.2003, 11:13	#2 (permalink)
Mr.Radical Gast Beitr�ge: n/a	Ich w�rds EPIC nehmen! Hast ein biiserl mehr komfort!

17.04.2003, 15:53	#4 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Ich t�t das Epic empfehlen, weil es meiner Meinung nach derzeit keine bessere Fully-Technik gibt! Zumindest, wenn du Vortrieb liebst. Mehr Komfort bietet mit Sicherheit der S-Works Stumpjumper FSR! Gewicht ist bei Specialized so ne Sache, die sagen ja nix von sich aus... Frag am besten direkt bei einem Specialized-H�ndeler nach, der beide Rahmen da hat. Damit k�m dann ein gr��erer H�ndler in die Wahl. Ich glaub aber ehrlich gesagt nicht, da� der Stumpjumper viel leichter sein wird, schlie�lich ist das Epic ja das derzeitige Aush�ngeschild von Specialized und da werden sie bestimmt kein Gramm zuviel dran bauen, schlie�lich wollen die mit dem Epic komplett die Weltcups fahren!

17.04.2003, 15:57	#5 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	P.S.: Der Hinterbau ist vom Prinzip her die gleiche ausgereifte FSR-Technik, nur die D�mpferanlenkung ist anders. Und der D�mpfer selbst halt. Die Geometrie ist halt durch den unterschiedlichen Hauptrahmen optisch etwas anders.