Rahmenh�he 60cm-zu extrem f�r mich?

Schmunzelhase · 28.06.2004, 15:28

Hallo erstmal

glaubt ihr, dass eine Rahmenh�he von 60cm f�r mich auf gar keinen Fall geht?
Ich bin 1.89m gro�, wiege 95 kilo und hab eine Schrittl�nge von 89 cm. Auf diversen Homepages hab ich herausgerechnet, dass ich eigentlich einen 52er Rahmen br�uchte, doch finde ich rein subjektiv, dass dies bei meiner Statur auch etwas klein wirkt.
Leider kann ich das 60er bike nicht testen und m�sste es also "blind" kaufen. Die Frage w�re halt, ob ich mit meinen 89cm Schrittl�nge �berhaupt "bequem" �ber dem Bike stehen kann, also nicht auf dem Sattel sitzend, ohne mir meine, ihr wisst schon was einzuklemmen

Ist die Entfernung vom Boden, bis Mitte-Tretlager standardisiert? Wenn ja wiviele cm sind es? K�nnte ja dann berechnen, wieviele cm ich theoretisch Platz h�tte!
Danke schon mal!!

wondermike · 28.06.2004, 16:02

Ich glaube, dass 60 cm f�r Dich definitv zu gro� sind. Wenn man normale Fahrr�der gewohnt ist, kommt einem so ein MTB-Rahmen am Anfang immer etwas klein vor. Sp�testens beim ersten Notabstieg, bei dem es einem nicht die Familienplanung einklemmt, wei� man dann, wof�r das gut ist. Mit 52 cm soltest Du prima hinkommen. Von dem 60-er Rahmen w�rde ich auf jeden Fall die Finger lassen.

Gru�,

Mike

Mkuu Tomasi · 28.06.2004, 16:59

Mit 1,89 auf einem 60er Rahmen. Das m�chte ich sehen. 52cm sind genug. Und zwar dicke. Rose empfiehlt exakt 51cm Rahmenh�he f�r Deine Schrittl�nge.

Firefly · 28.06.2004, 19:28

Niemals 60 cm! Ich hab bei ner Gr��e von 193 cm (und langen Haxn) nen 54er Rahmen, und der ist mir schon fast zu gro�. Also streich bitte den 60er aus Deinen �berlegungen. Im Gel�nde ist der nicht gut!

Votec_Freak · 28.06.2004, 19:41

Ich bin auch 1.89 und habe einen 52er Rahmen. Also ich w�rde mal ein 52er Rahmen fahren und dann entscheiden. 60 ist zu gro�.

ZeroCool · 29.06.2004, 06:45

geb doch mal auf folgender Seite deine Schrittl�nge ein, da bekommst du einen Minimal- und Maximalwert was die Rahmengr�sse betrifft. Au�erdem noch die Sitzh�he!
Gru�

http://www.bikediscount.de/html/size2.html

Schmunzelhase · 09.07.2004, 07:58

Danke f�r eure zahlreichen Antworten!!
Hab den 60cm net genommen, naja vielleicht will ich ja irgendwann Kinder

Schmunzelhase · 10.07.2004, 15:52

Hab mir jetzt ein Bike ausgekuckt, auf dessen Rahmen "Center to top 22"
steht. Ist dies jetzt die Rahmenh�he? Der Typ, der es gefahren hat ist genauso wie ich 1.89m gro�.
Hab noch die L�nge vom Querrohr(das Ding ziwschen Sattel und Lenker) bis zum Boden, und zwar in der N�he des Sattels, von Oberkante Querrohr bis Boden 77cm und am Lenkrad sind es von Oberkante bis Boden 81cm.
D�rfte dieses Bike f�r mich passen? Hab ja ne Schrittl�nge von 89cm, nur die Bezeichnung "center to top 22" st�rt mich irgendwie. Ich will kein extremes Gel�nde fahren, Stadt, Schotter, usw.
Ich glaub ich werds mal kaufen und dann seh ich weiter, tolle Einstellung gell

Es sei denn es passt gar nicht?
HIIIILLLLLLLLLFFFFFFFFEEEEEEE

fatali16 · 10.07.2004, 16:19

hast du mal ein bild von dem rahmen?

Schmunzelhase · 10.07.2004, 16:29

Zitat:

Zitat von fatali16

hast du mal ein bild von dem rahmen?

Nein leider nicht

28.06.2004, 15:28	#1 (permalink)
Schmunzelhase Mitglied Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Ludwigsburg Beitr�ge: 27	Rahmenh�he 60cm-zu extrem f�r mich? Hallo erstmal glaubt ihr, dass eine Rahmenh�he von 60cm f�r mich auf gar keinen Fall geht? Ich bin 1.89m gro�, wiege 95 kilo und hab eine Schrittl�nge von 89 cm. Auf diversen Homepages hab ich herausgerechnet, dass ich eigentlich einen 52er Rahmen br�uchte, doch finde ich rein subjektiv, dass dies bei meiner Statur auch etwas klein wirkt. Leider kann ich das 60er bike nicht testen und m�sste es also "blind" kaufen. Die Frage w�re halt, ob ich mit meinen 89cm Schrittl�nge �berhaupt "bequem" �ber dem Bike stehen kann, also nicht auf dem Sattel sitzend, ohne mir meine, ihr wisst schon was einzuklemmen Ist die Entfernung vom Boden, bis Mitte-Tretlager standardisiert? Wenn ja wiviele cm sind es? K�nnte ja dann berechnen, wieviele cm ich theoretisch Platz h�tte! Danke schon mal!!

28.06.2004, 16:02	#2 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Ich glaube, dass 60 cm f�r Dich definitv zu gro� sind. Wenn man normale Fahrr�der gewohnt ist, kommt einem so ein MTB-Rahmen am Anfang immer etwas klein vor. Sp�testens beim ersten Notabstieg, bei dem es einem nicht die Familienplanung einklemmt, wei� man dann, wof�r das gut ist. Mit 52 cm soltest Du prima hinkommen. Von dem 60-er Rahmen w�rde ich auf jeden Fall die Finger lassen. Gru�, Mike __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

28.06.2004, 16:59	#3 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Mit 1,89 auf einem 60er Rahmen. Das m�chte ich sehen. 52cm sind genug. Und zwar dicke. Rose empfiehlt exakt 51cm Rahmenh�he f�r Deine Schrittl�nge. __________________ I pimped my ride!

28.06.2004, 19:41	#5 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	Ich bin auch 1.89 und habe einen 52er Rahmen. Also ich w�rde mal ein 52er Rahmen fahren und dann entscheiden. 60 ist zu gro�. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

10.07.2004, 16:19	#9 (permalink)
fatali16 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 03.12.2003 Ort: Marburg/Hessen Beitr�ge: 1.663	hast du mal ein bild von dem rahmen? __________________ ---> http://www.wheelsoverfrankfurt.de/ <--- Conyo Conyo Conyo...

28.06.2004, 19:28	#4 (permalink)
Firefly Moderator Registriert seit: 31.12.2002 Ort: M�nchen Bike: Wildsau, Stumpi, Crosser Beitr�ge: 5.527 Bilder: 20	Niemals 60 cm! Ich hab bei ner Gr��e von 193 cm (und langen Haxn) nen 54er Rahmen, und der ist mir schon fast zu gro�. Also streich bitte den 60er aus Deinen �berlegungen. Im Gel�nde ist der nicht gut!

29.06.2004, 06:45	#6 (permalink)
ZeroCool Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.06.2004 Ort: HD Beitr�ge: 148	geb doch mal auf folgender Seite deine Schrittl�nge ein, da bekommst du einen Minimal- und Maximalwert was die Rahmengr�sse betrifft. Au�erdem noch die Sitzh�he! Gru� http://www.bikediscount.de/html/size2.html

09.07.2004, 07:58	#7 (permalink)
Schmunzelhase Mitglied Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Ludwigsburg Beitr�ge: 27	Danke f�r eure zahlreichen Antworten!! Hab den 60cm net genommen, naja vielleicht will ich ja irgendwann Kinder

10.07.2004, 15:52	#8 (permalink)
Schmunzelhase Mitglied Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Ludwigsburg Beitr�ge: 27	Hab mir jetzt ein Bike ausgekuckt, auf dessen Rahmen "Center to top 22" steht. Ist dies jetzt die Rahmenh�he? Der Typ, der es gefahren hat ist genauso wie ich 1.89m gro�. Hab noch die L�nge vom Querrohr(das Ding ziwschen Sattel und Lenker) bis zum Boden, und zwar in der N�he des Sattels, von Oberkante Querrohr bis Boden 77cm und am Lenkrad sind es von Oberkante bis Boden 81cm. D�rfte dieses Bike f�r mich passen? Hab ja ne Schrittl�nge von 89cm, nur die Bezeichnung "center to top 22" st�rt mich irgendwie. Ich will kein extremes Gel�nde fahren, Stadt, Schotter, usw. Ich glaub ich werds mal kaufen und dann seh ich weiter, tolle Einstellung gell Es sei denn es passt gar nicht? HIIIILLLLLLLLLFFFFFFFFEEEEEEE

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln