rahmenqualit�t steppenwolf vs. cube ?

bratkartoffel · 28.06.2004, 13:48

hallo leute,

heute habe ich den letzten h�ndler auf meiner liste besucht und nun werde ich mich entscheiden m�ssen, welches hardtail-bike ich nehmen werde.

eigentlich hatte ich mich schon f�r ein cube reaction classic mit black platinum gabel entschieden, jetzt habe ich aber noch ein angebot f�r ein steppenwolf tundra mit marzocchi mx pro eta gabel (ausstellungsrahmen von der wand).

die ausstattung der fahrr�der ist jeweils gleich (hs 33, xt komplett sowie den �blichen ritchey anbauteilen).

das steppenwolf soll nur ca. 200 € mehr kosten und ich frage mich, ob der rahmen entsprechend hochwertiger ist als der des cube bikes und sich diese 200 € somit lohnen.

danke f�r die entscheidungshilfe

bk

Dante · 28.06.2004, 14:41

ich fahr nun seit gut nem jahr nen cube rahmen und bin absolut zufrieden,kann zwar sein dass der steppenwolf sch�nere schwei�n�hte,daf�r sehen die cube clasic rahmen aber absolut spitze aus.
ob ein rahmen qualitativ besser als der andere ist,wirst du bei den beiden bikes nicht merken,da beides gute firmen sind

wondermike · 28.06.2004, 14:59

Ich glaube auch nicht, dass der Rahmen allein bei SW �200 mehr wert ist. Ohne Materialpr�fungsanstalt l�sst sich so eine Frage nat�rlich nicht objektiv beantworten, aber Cube bietet im Allgemeinen schon gute Qualit�t, da muss man sich keine Sorgen machen.

Spider · 28.06.2004, 15:09

Zum Cube kann ich nicht viel sagen...

Was ich aber sagen kann, ist, dass der Tundra Rahmen auf jeden Fall sehr hochwertig ist. Auch sein Gewicht is gut, glaube der wiegt um die 1,5 kg.
Optisch gesehen ist es halt ne Geschmacksfrage. Aber ich mich entscheiden m�sste, w�rd ich glaube den Steppenwolf nehmen.

mfg

wolle · 28.06.2004, 16:28

der unterschied im rahmenbau liegt in dem verwendeten material. bei cube ist es 7005 tripple butted alu, da tundra wird mit dem alpha ultralight alloy tripple butted rahmen ausgeliefert. rahmengewicht ist ca 1350g bei gr�sse 48.
der cube rahmen wiegt ca 1590 g.
beides sind sehr gute rahmen, stepp. l�sst sich den leichten rahmen halt bezahlen denk ich mal. ich glaub du solltest hier nach deinem bauchgef�hl gehen. bei beiden kannst du eigentlich nix falsch machen. ich pers.hab ja schon 2 steppenw�lfe und w�rd jederzeit wieder eines kaufen.

Beff · 30.06.2004, 08:22

Angesichts der Kommentare und der scheinbar fast gleich guten Rahmen w�rde ich mal so sagen....:

Spielen die 200� bei Dir eine Rolle? Bzw. tun sie Dir weh?

=> Nein?
==> Dann nimm�den sch�neren der beiden!

=> Ja?
==> Dann nimm�den billigeren!

Joa...so einfach ist das manchmal

bratkartoffel · 30.06.2004, 16:03

hey leute,

vielen dank f�r die kommentare.

ich habe mich letztendlich f�r das cube entschieden, weil ich den rahmen, bei angenommen gleicher qualit�t, doch um l�ngen h�bscher finde.

danke

bk

28.06.2004, 13:48	#1 (permalink)
bratkartoffel Mitglied Registriert seit: 18.06.2004 Beitr�ge: 18	rahmenqualit�t steppenwolf vs. cube ? hallo leute, heute habe ich den letzten h�ndler auf meiner liste besucht und nun werde ich mich entscheiden m�ssen, welches hardtail-bike ich nehmen werde. eigentlich hatte ich mich schon f�r ein cube reaction classic mit black platinum gabel entschieden, jetzt habe ich aber noch ein angebot f�r ein steppenwolf tundra mit marzocchi mx pro eta gabel (ausstellungsrahmen von der wand). die ausstattung der fahrr�der ist jeweils gleich (hs 33, xt komplett sowie den �blichen ritchey anbauteilen). das steppenwolf soll nur ca. 200 € mehr kosten und ich frage mich, ob der rahmen entsprechend hochwertiger ist als der des cube bikes und sich diese 200 € somit lohnen. danke f�r die entscheidungshilfe bk

28.06.2004, 14:41	#2 (permalink)
Dante Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Weinheim Baden-W�rttemberg Beitr�ge: 2.517	ich fahr nun seit gut nem jahr nen cube rahmen und bin absolut zufrieden,kann zwar sein dass der steppenwolf sch�nere schwei�n�hte,daf�r sehen die cube clasic rahmen aber absolut spitze aus. ob ein rahmen qualitativ besser als der andere ist,wirst du bei den beiden bikes nicht merken,da beides gute firmen sind __________________ The brain is a wonderful organ;it starts working the moment you get up in the morning and does not stop until you get into the office (Robert Frost)

28.06.2004, 14:59	#3 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Ich glaube auch nicht, dass der Rahmen allein bei SW �200 mehr wert ist. Ohne Materialpr�fungsanstalt l�sst sich so eine Frage nat�rlich nicht objektiv beantworten, aber Cube bietet im Allgemeinen schon gute Qualit�t, da muss man sich keine Sorgen machen. __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

28.06.2004, 16:28	#5 (permalink)
wolle Moderator Registriert seit: 17.02.2003 Ort: karlsruhe Beitr�ge: 2.454 Bilder: 3	der unterschied im rahmenbau liegt in dem verwendeten material. bei cube ist es 7005 tripple butted alu, da tundra wird mit dem alpha ultralight alloy tripple butted rahmen ausgeliefert. rahmengewicht ist ca 1350g bei gr�sse 48. der cube rahmen wiegt ca 1590 g. beides sind sehr gute rahmen, stepp. l�sst sich den leichten rahmen halt bezahlen denk ich mal. ich glaub du solltest hier nach deinem bauchgef�hl gehen. bei beiden kannst du eigentlich nix falsch machen. ich pers.hab ja schon 2 steppenw�lfe und w�rd jederzeit wieder eines kaufen. __________________ www.cyclesport.de www.mtb-karlsruhe.de

30.06.2004, 08:22	#6 (permalink)
Beff Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.04.2004 Ort: Oberbayern Beitr�ge: 138	Angesichts der Kommentare und der scheinbar fast gleich guten Rahmen w�rde ich mal so sagen....: Spielen die 200� bei Dir eine Rolle? Bzw. tun sie Dir weh? => Nein? ==> Dann nimm�den sch�neren der beiden! => Ja? ==> Dann nimm�den billigeren! Joa...so einfach ist das manchmal __________________ Gr��e Stefan

28.06.2004, 15:09	#4 (permalink)
Spider Erfahrener Benutzer Registriert seit: 10.06.2004 Ort: Trier Beitr�ge: 207	Zum Cube kann ich nicht viel sagen... Was ich aber sagen kann, ist, dass der Tundra Rahmen auf jeden Fall sehr hochwertig ist. Auch sein Gewicht is gut, glaube der wiegt um die 1,5 kg. Optisch gesehen ist es halt ne Geschmacksfrage. Aber ich mich entscheiden m�sste, w�rd ich glaube den Steppenwolf nehmen. mfg

30.06.2004, 16:03	#7 (permalink)
bratkartoffel Mitglied Registriert seit: 18.06.2004 Beitr�ge: 18	hey leute, vielen dank f�r die kommentare. ich habe mich letztendlich f�r das cube entschieden, weil ich den rahmen, bei angenommen gleicher qualit�t, doch um l�ngen h�bscher finde. danke bk

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln