Rahmengr�sse

ZeroCool · 14.06.2004, 09:41

Hi,
was w�rdet ihr machen mit bei einer schritth�he von 84cm ergibt sich lt. roseversand eine rahmh�he von 19 zoll. das bike, welches ich mir zulegen m�chte gibt es nur in 18 oder 20 zoll ! die oberrohrl�nge betr�gt bei 20 zoll 58cm bei 18 zoll 55cm. ich bin ca. 177cm klein/gro�. bei 18 zoll und 55cm oberrohrl�nge sitze ich doch all zu sehr aufrecht?!? bei 20zoll und 58cm oberrohrl�nge sitze ich wahrscheinlich ein wenig gestreckt oder, ist das bei l�ngeren touren nicht zu anstrengend?!? der sitzwinkel ist �brigens bei beiden gr�ssen 73,5 grad. ch w�rde mich eher als sportlicher Tourenfahrer bezeichnen. also 18 oder 20 zoll was w�rdet ihr machen? la�t mal h�ren
danke

wondermike · 14.06.2004, 09:49

Ich w�rde den 18-Z�ller nehmen, der passt von der K�rpergr��e her besser. Mit einem etwas l�ngeren Vorbau l�sst sich die Oberrohrl�nge ausgleichen, wobei ich nicht glaube dass 55 cm f�r Dich zu kurz sind. Wenn Du den gr��eren Rahmen nimmst, bist Du vielleicht durch die gestrecktere Position auf festen Wegen etwas flotter unterwegs, im Trail bringt aber eine aufrechtere Position mehr Sicherheit.

Gru�,

Mike

Mkuu Tomasi · 14.06.2004, 10:05

Kannst Du die R�der nicht probefahren? Ich mag mehr die gestreckte Sitzposition und w�rde deswegen den gr��eren Rahmen nehmen. Der kleinere Rahmen ist wendiger. Der gr��ere laufruhiger.
Wahrscheinlich passen Dir beide. Der kleinere Rahmen d�rfte aber f�r den Anfang angenehmer sein. Da sitzt Du bequemer.

Mkuu Tomasi · 14.06.2004, 10:08

Kannst Du die R�der nicht probefahren? Ich mag mehr die gestreckte Sitzposition und w�rde deswegen den gr��eren Rahmen nehmen. Der kleinere Rahmen ist wendiger. Der gr��ere laufruhiger.
Wahrscheinlich passen Dir beide. Der kleinere Rahmen d�rfte aber f�r den Anfang angenehmer sein. Da sitzt Du bequemer.

Mkuu Tomasi · 14.06.2004, 10:09

Na dolle, zweimal gepostet wegen diesem lahmen Server...

ZeroCool · 14.06.2004, 10:26

danke f�r die ersten schnellen antworten. ich tendiere eigentlich auch eher zu dem 20zoller. dieses bike in dieser geometrie(18/20zoll) ist leider nicht auf lager, so da� ich nicht probe fahren kann. mein altes bike ist auch ein 20zoller allerdings mit einem nicht so "langen" oberrohr. damals stand ich auch vor der gleichen problem. von meiner k�rpergr�sse her w�rde ja objektiv betrachtet das 18 zoller besser passen, aber ich finde ne rahmenh�he von 46 cm zu klein, dies ist allerdings meine pers�nliche meinung.

14.06.2004, 09:41	#1 (permalink)
ZeroCool Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.06.2004 Ort: HD Beitr�ge: 148	Rahmengr�sse Hi, was w�rdet ihr machen mit bei einer schritth�he von 84cm ergibt sich lt. roseversand eine rahmh�he von 19 zoll. das bike, welches ich mir zulegen m�chte gibt es nur in 18 oder 20 zoll ! die oberrohrl�nge betr�gt bei 20 zoll 58cm bei 18 zoll 55cm. ich bin ca. 177cm klein/gro�. bei 18 zoll und 55cm oberrohrl�nge sitze ich doch all zu sehr aufrecht?!? bei 20zoll und 58cm oberrohrl�nge sitze ich wahrscheinlich ein wenig gestreckt oder, ist das bei l�ngeren touren nicht zu anstrengend?!? der sitzwinkel ist �brigens bei beiden gr�ssen 73,5 grad. ch w�rde mich eher als sportlicher Tourenfahrer bezeichnen. also 18 oder 20 zoll was w�rdet ihr machen? la�t mal h�ren danke

14.06.2004, 09:49	#2 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Ich w�rde den 18-Z�ller nehmen, der passt von der K�rpergr��e her besser. Mit einem etwas l�ngeren Vorbau l�sst sich die Oberrohrl�nge ausgleichen, wobei ich nicht glaube dass 55 cm f�r Dich zu kurz sind. Wenn Du den gr��eren Rahmen nimmst, bist Du vielleicht durch die gestrecktere Position auf festen Wegen etwas flotter unterwegs, im Trail bringt aber eine aufrechtere Position mehr Sicherheit. Gru�, Mike __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

14.06.2004, 10:05	#3 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Kannst Du die R�der nicht probefahren? Ich mag mehr die gestreckte Sitzposition und w�rde deswegen den gr��eren Rahmen nehmen. Der kleinere Rahmen ist wendiger. Der gr��ere laufruhiger. Wahrscheinlich passen Dir beide. Der kleinere Rahmen d�rfte aber f�r den Anfang angenehmer sein. Da sitzt Du bequemer. __________________ I pimped my ride!

14.06.2004, 10:08	#4 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Kannst Du die R�der nicht probefahren? Ich mag mehr die gestreckte Sitzposition und w�rde deswegen den gr��eren Rahmen nehmen. Der kleinere Rahmen ist wendiger. Der gr��ere laufruhiger. Wahrscheinlich passen Dir beide. Der kleinere Rahmen d�rfte aber f�r den Anfang angenehmer sein. Da sitzt Du bequemer. __________________ I pimped my ride!

14.06.2004, 10:09	#5 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Na dolle, zweimal gepostet wegen diesem lahmen Server... __________________ I pimped my ride!

14.06.2004, 10:26	#6 (permalink)
ZeroCool Erfahrener Benutzer Registriert seit: 09.06.2004 Ort: HD Beitr�ge: 148	danke f�r die ersten schnellen antworten. ich tendiere eigentlich auch eher zu dem 20zoller. dieses bike in dieser geometrie(18/20zoll) ist leider nicht auf lager, so da� ich nicht probe fahren kann. mein altes bike ist auch ein 20zoller allerdings mit einem nicht so "langen" oberrohr. damals stand ich auch vor der gleichen problem. von meiner k�rpergr�sse her w�rde ja objektiv betrachtet das 18 zoller besser passen, aber ich finde ne rahmenh�he von 46 cm zu klein, dies ist allerdings meine pers�nliche meinung. __________________ Es gibt immer einen Weg, man mu� ihn nur finden

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln