10 Und mehr Ritzel...

Yeti · 10.03.2003, 15:01

Tach zusammen,

nach dem Shimano mittlerweile eine Vorank�ndigung f�r ein 10-fach RR-Getriebe losgelassen hat, frage ich mich, ob uns die Japaner in absehbarer Zeit mit der (bereits patentierten) 2x14 Schaltung begl�cken werden.

Was haltet Ihr eigentlich von so �ner Ritzelinflation am Hinterrad???

Gru�

Yeti

Mr.Freeride · 10.03.2003, 15:37

naja mehr ritzel bedeutet schm�lere kette und ob des dann noch so stabil is frag ich mich. au�erdem reichts doch wasses momentan gibt oder?

Mkuu Tomasi · 10.03.2003, 18:09

Ich fand schon 21 Gang ausreichend. Das bedeutet alles nur mehr verschlei�. Und darauf habe ich keinen bock.
Gr��e,
Thomas

10.03.2003, 18:15

Ich finde man f�hrt mit 27 G�ngen so super, das man da nichts mehr machen braucht. Sollen lieber wo anders neue sachen herausbringen!

elendil · 10.03.2003, 19:17

Ich finde auch. Nur um irgendwelche "Innovationen" auf den Markt zu bringen. Dual Control ist da ja wohl auch ein Beispiel daf�r. Klar, noch feiner abgestuft w�re schon gut, aber um das vern�nftig zu realisieren m�sste man die Schaltng komplett neu erfinden...

Schwarzer Kater · 11.03.2003, 06:08

Ich finde, da� 3x9 G�nge vollkommen gen�gen, 3x10 ist noch O.K. Bliebe das Problem mit der schmaleren Kette. Die Abstufung noch weiter zu verfeinern ist aber eigentlich nicht notwendig. Mir eicht�s v�llig! Au�erdem ergibt rein rechnerisch die 2x14 nur einen Gang mehr. W�ren allerh�chstens mehr fahrbare G�nge drin. Aber so was sollen die auf der Stra�e ausprobieren!

madmax · 11.03.2003, 10:51

hy,

ich bin von 7-fach bis 9-fach schon alles gefahren in meiner nun 10-j�hrigen mtb-zeit. 3x8 war ausreichend, der sprung auf 3x9 hat mir nicht viel gebracht, au�er einer feineren abstufung, aber merkt man die wirklich im alltag ?
was ich merke ist, da� meine schaltung hinten nun viel epfindlicher auf schlamm im ritzelpaket reagiert (durchrutschende kette). also, von noch mehr ritzeln halte ich nichts. mir w�re �ne schaltung, die fast nie probleme macht lieber, als noch mehr ritzel.

madmax

10.03.2003, 15:01	#1 (permalink)
Yeti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 16.12.2002 Ort: Minskregion / Belarus Bike: Ein Gebirgsfahrrad und ein Rennrad Beitr�ge: 6.826 Bilder: 8	10 Und mehr Ritzel... Tach zusammen, nach dem Shimano mittlerweile eine Vorank�ndigung f�r ein 10-fach RR-Getriebe losgelassen hat, frage ich mich, ob uns die Japaner in absehbarer Zeit mit der (bereits patentierten) 2x14 Schaltung begl�cken werden. Was haltet Ihr eigentlich von so �ner Ritzelinflation am Hinterrad??? Gru� Yeti

10.03.2003, 19:17	#5 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Ich finde auch. Nur um irgendwelche "Innovationen" auf den Markt zu bringen. Dual Control ist da ja wohl auch ein Beispiel daf�r. Klar, noch feiner abgestuft w�re schon gut, aber um das vern�nftig zu realisieren m�sste man die Schaltng komplett neu erfinden... __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

10.03.2003, 15:37	#2 (permalink)
Mr.Freeride Moderator Registriert seit: 14.01.2003 Ort: Gaimersheim, Bavaria, Earth Bike: Nicolai Ion, Trek Madone, Specialized Pitch Beitr�ge: 3.786	naja mehr ritzel bedeutet schm�lere kette und ob des dann noch so stabil is frag ich mich. au�erdem reichts doch wasses momentan gibt oder?

10.03.2003, 18:09	#3 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Ich fand schon 21 Gang ausreichend. Das bedeutet alles nur mehr verschlei�. Und darauf habe ich keinen bock. Gr��e, Thomas

10.03.2003, 18:15	#4 (permalink)
Mr.Radical Gast Beitr�ge: n/a	Ich finde man f�hrt mit 27 G�ngen so super, das man da nichts mehr machen braucht. Sollen lieber wo anders neue sachen herausbringen!

11.03.2003, 06:08	#6 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Ich finde, da� 3x9 G�nge vollkommen gen�gen, 3x10 ist noch O.K. Bliebe das Problem mit der schmaleren Kette. Die Abstufung noch weiter zu verfeinern ist aber eigentlich nicht notwendig. Mir eicht�s v�llig! Au�erdem ergibt rein rechnerisch die 2x14 nur einen Gang mehr. W�ren allerh�chstens mehr fahrbare G�nge drin. Aber so was sollen die auf der Stra�e ausprobieren!

11.03.2003, 10:51	#7 (permalink)
madmax Erfahrener Benutzer Registriert seit: 10.01.2003 Ort: Regensburg Beitr�ge: 266	hy, ich bin von 7-fach bis 9-fach schon alles gefahren in meiner nun 10-j�hrigen mtb-zeit. 3x8 war ausreichend, der sprung auf 3x9 hat mir nicht viel gebracht, au�er einer feineren abstufung, aber merkt man die wirklich im alltag ? was ich merke ist, da� meine schaltung hinten nun viel epfindlicher auf schlamm im ritzelpaket reagiert (durchrutschende kette). also, von noch mehr ritzeln halte ich nichts. mir w�re �ne schaltung, die fast nie probleme macht lieber, als noch mehr ritzel. madmax