Umbau eines Red-Bull Mountainbike zum Trekkingbike

MarkusNeu · 15.01.2004, 18:59

Hallo Kollegen,
ich hoffe Ihr k�nnte mir helfen. Ich m�chte mir ein neues Fahrrad kaufen, es soll m�glichst leicht, bequem sein und eine aufrechte Sitzposition bieten. Nach einigen Vergleichen und einem Pers�nlichen Besuch in Bocholt bin ich bei Rose h�ngengeblieben. Meiner Meinung nach bestes Preis Leistungsverh�ltnis und beste Beratung.
Mein Wunsch ist ein m�glichst leichtes Fully, mit einer aufrechten Sitzposition, Steckschutzblechen und einen Gep�cktr�ger der an der Sattelst�tze befestigt wird. Als Schaltung kommt eine Rohloff-Nabe in betracht.
Rose hat mir ein WerksCC-400 bis CC-500 oder ein Scandium SC-400 bis SC-600 als Basis empfohlen. Ausger�stet mit Speedlifter um den Lenker in die gew�nschte Position zu bekommen.

Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung ?

Welches Rad w�rdet Ihr w�hlen.

Ich wei� das geh�rt eigentlich nicht in dieses Forum, aber vielleicht k�nnte Ihr mir doch helfen.

wondermike · 15.01.2004, 21:41

Warum kaufst Du Dir kein Trekking-Bike?

Votec_Freak · 16.01.2004, 05:49

Eben, mit einem Trekkingbike schl�gst du alle Fliegen mit einer Klappe.

Mkuu Tomasi · 16.01.2004, 10:10

Ich w�rde auch ein MTB nehmen. Das Werks CC 400 oder 500 sind richtig. Vergesse Scandium! Das ist zu "dellenanf�llig" und Du m�chtest Dir ja nicht alle zwei Jahre einen neuen Rahmen kaufen.

MarkusNeu · 16.01.2004, 15:12

Ein Trekkingbike ist zu schwer ich streb ein Gewicht von 14-15 kg an. Das Angebot von Rose bez�glich Trekkingsbike gibt dieses Gewicht nicht her.

wondermike · 16.01.2004, 19:46

Ich will ja nicht besserwisserisch erscheinen, aber das leuchtet mir immer noch nicht ein. Ein Trekking-Bike ist schwer, weil man viel Gep�ck dran h�ngt, deshalb muss es besonders stabil sein. Ein Mountainbike ist leicht, weil man au�er einem Rucks�ckchen nichts draufpackt. Au�er dem Fahrer, nat�rlich. Wenn Du jetzt ein MTB mit viel Gep�ck beh�ngst, kann das b�se ausgehen. Was willst Du denn damit fahren?

Gru�,

Mike

MarkusNeu · 17.01.2004, 17:38

Ist was dran Wondermike, wir wollen mit dem Rad �berweigend Touren fahren. Habe mir �berlegt ein Treckingrad evtl. entsprechend abzuspecken, St�nder weg, Beleuchtung und Schutzbleche durch Steckschutzbleche und Steckbeleuchtung bei Bedarf zu ersetzen. So k�nnte ich auch das gewicht von 14-15 kg erreichen. Wichtig ist mir der Gep�cktr�ger und die Rohloff Nabe

wondermike · 17.01.2004, 18:48

Das w�rde ich auch f�r die sinnvollere Alternative handeln. Wenn Du wenig auf der Stra�e f�hrst und keine gro�en Expeditionen planst, brauchtst den ganzen StVZO-Quatsch eigentlich nicht.

Gru�,

Mike

SteveLorenzios · 17.01.2004, 18:52

auserdem kannnst an nem mtb ken normeln gep�cktr�ger befestigen... also kein normaler bzw f�r seitentaschen

15.01.2004, 18:59	#1 (permalink)
MarkusNeu Mitglied Registriert seit: 15.01.2004 Beitr�ge: 3	Umbau eines Red-Bull Mountainbike zum Trekkingbike Hallo Kollegen, ich hoffe Ihr k�nnte mir helfen. Ich m�chte mir ein neues Fahrrad kaufen, es soll m�glichst leicht, bequem sein und eine aufrechte Sitzposition bieten. Nach einigen Vergleichen und einem Pers�nlichen Besuch in Bocholt bin ich bei Rose h�ngengeblieben. Meiner Meinung nach bestes Preis Leistungsverh�ltnis und beste Beratung. Mein Wunsch ist ein m�glichst leichtes Fully, mit einer aufrechten Sitzposition, Steckschutzblechen und einen Gep�cktr�ger der an der Sattelst�tze befestigt wird. Als Schaltung kommt eine Rohloff-Nabe in betracht. Rose hat mir ein WerksCC-400 bis CC-500 oder ein Scandium SC-400 bis SC-600 als Basis empfohlen. Ausger�stet mit Speedlifter um den Lenker in die gew�nschte Position zu bekommen. Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung ? Welches Rad w�rdet Ihr w�hlen. Ich wei� das geh�rt eigentlich nicht in dieses Forum, aber vielleicht k�nnte Ihr mir doch helfen.

15.01.2004, 21:41	#2 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Warum kaufst Du Dir kein Trekking-Bike? __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

16.01.2004, 05:49	#3 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	Eben, mit einem Trekkingbike schl�gst du alle Fliegen mit einer Klappe. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

16.01.2004, 10:10	#4 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Ich w�rde auch ein MTB nehmen. Das Werks CC 400 oder 500 sind richtig. Vergesse Scandium! Das ist zu "dellenanf�llig" und Du m�chtest Dir ja nicht alle zwei Jahre einen neuen Rahmen kaufen. __________________ I pimped my ride!

16.01.2004, 19:46	#6 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Ich will ja nicht besserwisserisch erscheinen, aber das leuchtet mir immer noch nicht ein. Ein Trekking-Bike ist schwer, weil man viel Gep�ck dran h�ngt, deshalb muss es besonders stabil sein. Ein Mountainbike ist leicht, weil man au�er einem Rucks�ckchen nichts draufpackt. Au�er dem Fahrer, nat�rlich. Wenn Du jetzt ein MTB mit viel Gep�ck beh�ngst, kann das b�se ausgehen. Was willst Du denn damit fahren? Gru�, Mike __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

16.01.2004, 15:12	#5 (permalink)
MarkusNeu Mitglied Registriert seit: 15.01.2004 Beitr�ge: 3	Ein Trekkingbike ist zu schwer ich streb ein Gewicht von 14-15 kg an. Das Angebot von Rose bez�glich Trekkingsbike gibt dieses Gewicht nicht her.

17.01.2004, 17:38	#7 (permalink)
MarkusNeu Mitglied Registriert seit: 15.01.2004 Beitr�ge: 3	Ist was dran Wondermike, wir wollen mit dem Rad �berweigend Touren fahren. Habe mir �berlegt ein Treckingrad evtl. entsprechend abzuspecken, St�nder weg, Beleuchtung und Schutzbleche durch Steckschutzbleche und Steckbeleuchtung bei Bedarf zu ersetzen. So k�nnte ich auch das gewicht von 14-15 kg erreichen. Wichtig ist mir der Gep�cktr�ger und die Rohloff Nabe

17.01.2004, 18:48	#8 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Das w�rde ich auch f�r die sinnvollere Alternative handeln. Wenn Du wenig auf der Stra�e f�hrst und keine gro�en Expeditionen planst, brauchtst den ganzen StVZO-Quatsch eigentlich nicht. Gru�, Mike __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

17.01.2004, 18:52	#9 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	auserdem kannnst an nem mtb ken normeln gep�cktr�ger befestigen... also kein normaler bzw f�r seitentaschen __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln