Marathon - Hardtail oder Fully ?

like_bike_39 · 15.01.2004, 18:16

Hallo
ich stehe vor dem Kauf eines neuen Bike. Bisher war es klar, ich kaufe wieder ein Fully. Die neuen Fahrwerke erlauben eben soviel Vortrieb wie ein Hardteil - oder doch nicht - wieso fahren "die vorne" immer noch Hardtails?

Zur Diskussion stand Scott RC 10 oder evtl. MC10. Alleine diese Entscheidung ist nicht einfach....

Jetzt sah ich Transalp Challenge 2003 Video und wieder sind die ersten -zig auf Hardtails unterwegs.

Also doch ein Hardtail zB Scott Team Issue

Bei allen meinen Ausfahrten steht immer Training, Speed und so schnell wie m�glich uphill vor sightseeing. Gleichzeitig aber auch mit Fullspeed den Single Trail runter - fahre Marathons Kirchzarten, Furtwangen, Garmisch jeweils die "harte Tour". Will und werde nicht gewinnen aber ich will auch nicht durch das Bike langsamger sein als es sein muss.

Will definitiv nur ein Bike! Ansonsten muss ich diese Entscheidung auch noch jedesmal in der Garage treffen.

Bin mal auf Eure Kommentare gespannt.

Votec_Freak · 15.01.2004, 18:30

Mit einem Hardtail ist man auf ebener Strecke einfach schneller unterwegs.
Wenns aber mal ruppiger wird ist das Fully aber besser. Man mu� einfach abw�gen ob man mehr Singletrails mit Wurzeln und Kindskopfgro�en Gesteinsbrocken f�hrt oder eben mehr auf Waldwegen unterwegs ist.
Ich bin auch schon mal mit einem Halbprofi im ruppigen Gel�nde gefahren und er hatte ein Hardtail. Man mu� auch bedenken das die technisch wesentlich besser drauf sind. Wo du mit nem Fully voll runter bl�st fahren die mit einem Hardtail noch an dir vorbei.
Als ich fahre Fully und bin damit zufrieden, obwohl ich mir noch ein Hardtail zulegen werde.

elendil · 15.01.2004, 18:46

Nun, wenn es dir sowieso nicht auf's Gewinnen ankommt, du aber auch technische Abfahrten m�glichst gut meistern willst: nimm ein Fully. Au�erdem kannst du f�r einen Wettbewerb bei dem das Gel�nde anspruchslos ist immer noch deinen Hinterbau so straff abstimmen, dass er nur noch extreme Brocken abf�ngt (dadurch jedoch evtl. verk�rzte Lebensdauer der Lager, da diese st�rker belastet werden). Au�erdem kann man auch mit einem Fully internationale Wettbewerbe gewinnen, siehe z.B. Frischknecht auf dem RC. Das Mehrgewicht am Rahmen/D�mpfer f�llt nicht so stark ins Gewicht und bel�uft sich nun mehr auf ein knappes Kilo idR (sehr leichte Hardtailrahmen: >1100g, Fullyrahmen inkl. D�mpfer: >2100g). F�r generelle Argumente f�r/wider Hardtails und Fullys gibt es schon hier im Forum eine gute kontroverse Diskussion.

Schwarzer Kater · 15.01.2004, 18:49

Warum die Pro�s immer noch gro�teils Hardtail fahren? Ganz einfach: Die sind einfach 1-2 kg leichter und damit bergauf schneller. Damit macht man, mit gen�gend Luft, bergauf mehr Meter gut, als man bergab verliert, wenn man einigerma�en fahren kann.
Bei uns "Amateuren" seh ich�s aber etwas anders, weil wir nicht alle so durchtrainiert sind, wie die Pro�s. Auf den Halbmarathondistanzen schw�r ich auf mein Hardtail, weil�s einfach verlustfrei vorw�rts geht, leicht ist und die Uphills sind bei Marathons meist nicht technisch schwierig. Allerdings erm�det man mit dem Hardtail durch den geringeren Fahrkomfort schneller. Daher w�rde ich auf langen Distanzen und einigerma�en anspruchsvoller Strecke auf jeden Fall ein Fully vorziehen (wenn ich das Geld daf�r h�tte

). Auf technisch schwierigen Kursen ist allerdings von vorneherein ein Fully schneller, da es leichter �ber Hindernisse rollt. Das hab ich schmerzlich am Erbeskopf erfahren m�ssen, wo ich bergauf �ber eine hubbelige Wiese mit dem Hardtail st�ndig einen unrunden Tritt hatte, weil das Hinterrad immer in ein neues Loch fiel.

Lange Rede kurzer Sinn: Wenn du lange Distanzen f�hrst ein leichtes Fully, wenn du Halbdistanzen (so bis 70-80 kg) f�hrst, dann eher Hardtail.

Mkuu Tomasi · 15.01.2004, 19:42

Fully, ist einfach bequemer und ges�nder.,

Dante · 15.01.2004, 20:12

ich denk mal dass eine frage des geldes!
denn ein fully mit gleichen komponenten wie ein hardtail ist halt einfach teurer!
fest steht dass du sowohl mit nem fully als auch mit nem hardtail problemlos marathon fahren kannst!
ich w�rde sagen falls du die m�glichkeit hast beide arten zu testen, dann mach es und entscheide dich dann nach deinem gef�hl

15.01.2004, 18:16	#1 (permalink)
like_bike_39 Benutzer Registriert seit: 12.01.2004 Ort: Freiburg Beitr�ge: 52	Marathon - Hardtail oder Fully ? Hallo ich stehe vor dem Kauf eines neuen Bike. Bisher war es klar, ich kaufe wieder ein Fully. Die neuen Fahrwerke erlauben eben soviel Vortrieb wie ein Hardteil - oder doch nicht - wieso fahren "die vorne" immer noch Hardtails? Zur Diskussion stand Scott RC 10 oder evtl. MC10. Alleine diese Entscheidung ist nicht einfach.... Jetzt sah ich Transalp Challenge 2003 Video und wieder sind die ersten -zig auf Hardtails unterwegs. Also doch ein Hardtail zB Scott Team Issue Bei allen meinen Ausfahrten steht immer Training, Speed und so schnell wie m�glich uphill vor sightseeing. Gleichzeitig aber auch mit Fullspeed den Single Trail runter - fahre Marathons Kirchzarten, Furtwangen, Garmisch jeweils die "harte Tour". Will und werde nicht gewinnen aber ich will auch nicht durch das Bike langsamger sein als es sein muss. Will definitiv nur ein Bike! Ansonsten muss ich diese Entscheidung auch noch jedesmal in der Garage treffen. Bin mal auf Eure Kommentare gespannt.

15.01.2004, 18:30	#2 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	Mit einem Hardtail ist man auf ebener Strecke einfach schneller unterwegs. Wenns aber mal ruppiger wird ist das Fully aber besser. Man mu� einfach abw�gen ob man mehr Singletrails mit Wurzeln und Kindskopfgro�en Gesteinsbrocken f�hrt oder eben mehr auf Waldwegen unterwegs ist. Ich bin auch schon mal mit einem Halbprofi im ruppigen Gel�nde gefahren und er hatte ein Hardtail. Man mu� auch bedenken das die technisch wesentlich besser drauf sind. Wo du mit nem Fully voll runter bl�st fahren die mit einem Hardtail noch an dir vorbei. Als ich fahre Fully und bin damit zufrieden, obwohl ich mir noch ein Hardtail zulegen werde. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

15.01.2004, 18:46	#3 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Nun, wenn es dir sowieso nicht auf's Gewinnen ankommt, du aber auch technische Abfahrten m�glichst gut meistern willst: nimm ein Fully. Au�erdem kannst du f�r einen Wettbewerb bei dem das Gel�nde anspruchslos ist immer noch deinen Hinterbau so straff abstimmen, dass er nur noch extreme Brocken abf�ngt (dadurch jedoch evtl. verk�rzte Lebensdauer der Lager, da diese st�rker belastet werden). Au�erdem kann man auch mit einem Fully internationale Wettbewerbe gewinnen, siehe z.B. Frischknecht auf dem RC. Das Mehrgewicht am Rahmen/D�mpfer f�llt nicht so stark ins Gewicht und bel�uft sich nun mehr auf ein knappes Kilo idR (sehr leichte Hardtailrahmen: >1100g, Fullyrahmen inkl. D�mpfer: >2100g). F�r generelle Argumente f�r/wider Hardtails und Fullys gibt es schon hier im Forum eine gute kontroverse Diskussion. __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

15.01.2004, 18:49	#4 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Warum die Pro�s immer noch gro�teils Hardtail fahren? Ganz einfach: Die sind einfach 1-2 kg leichter und damit bergauf schneller. Damit macht man, mit gen�gend Luft, bergauf mehr Meter gut, als man bergab verliert, wenn man einigerma�en fahren kann. Bei uns "Amateuren" seh ich�s aber etwas anders, weil wir nicht alle so durchtrainiert sind, wie die Pro�s. Auf den Halbmarathondistanzen schw�r ich auf mein Hardtail, weil�s einfach verlustfrei vorw�rts geht, leicht ist und die Uphills sind bei Marathons meist nicht technisch schwierig. Allerdings erm�det man mit dem Hardtail durch den geringeren Fahrkomfort schneller. Daher w�rde ich auf langen Distanzen und einigerma�en anspruchsvoller Strecke auf jeden Fall ein Fully vorziehen (wenn ich das Geld daf�r h�tte ). Auf technisch schwierigen Kursen ist allerdings von vorneherein ein Fully schneller, da es leichter �ber Hindernisse rollt. Das hab ich schmerzlich am Erbeskopf erfahren m�ssen, wo ich bergauf �ber eine hubbelige Wiese mit dem Hardtail st�ndig einen unrunden Tritt hatte, weil das Hinterrad immer in ein neues Loch fiel. Lange Rede kurzer Sinn: Wenn du lange Distanzen f�hrst ein leichtes Fully, wenn du Halbdistanzen (so bis 70-80 kg) f�hrst, dann eher Hardtail. __________________ Taunustrails Eppstein Bike Marathon

15.01.2004, 19:42	#5 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Fully, ist einfach bequemer und ges�nder., __________________ I pimped my ride!

15.01.2004, 20:12	#6 (permalink)
Dante Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Weinheim Baden-W�rttemberg Beitr�ge: 2.517	ich denk mal dass eine frage des geldes! denn ein fully mit gleichen komponenten wie ein hardtail ist halt einfach teurer! fest steht dass du sowohl mit nem fully als auch mit nem hardtail problemlos marathon fahren kannst! ich w�rde sagen falls du die m�glichkeit hast beide arten zu testen, dann mach es und entscheide dich dann nach deinem gef�hl __________________ The brain is a wonderful organ;it starts working the moment you get up in the morning and does not stop until you get into the office (Robert Frost)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln