Test Touren Fully in MB 01/04

[baloo]

In der MB Ausgabe 01/04 sind einige Touren-Fullys getestet worden, leider kann ich die Testurteile überhaupt nicht nachvollziehen!

Der Testsieger StumpJumper von Spezialized wurde mit ÜBERRAGEND getestet. Ok ist sicher ein tolles Bike. Doch wenn man die MB weiter liest, kommt man zum Scheibenbrems Test.

Da schneidet die Shimano XT Disc nur mit einem BEFRIEDIGEND ab (was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann!!!). Doch gerade das Testsieger Bike und auch noch andere Bikes (mit SEHR GUT getestet) haben eben diese Disc montiert, wie auch die Dual Control Schaltung von Shimano, über welche schon genug meist negativ in der MB geschrieben wurde.

Also Leute wie kann ein Bike mit ÜBERRAGEND abschneiden wenn die Bremsen im Einzel-Test nur mit einem BEFRIEDIGEND abschneiden?

Das muss doch Punkteabzug geben!

Wie dies beim Rocky ETS der Fall ist. Dort wird nämlich die sogenannte "schlechte Ausstattung" am Bike bemängelt.

Also eure Meinung ist gefragt!

Baloo

[Radon]

Im Prinzip zählt immernoch der Gesamteindruck, und der ist beim Stumpjumper halt überragend.

Dualcontrol hat ja keinen funktionsbedingten Nachteil gegenüber RapidFire o.a., deshalb kann die MB auch keine schlechtere Bewertung geben. Der Eindruck ist außerdem immer subjektiv...

[SteveLorenzios]

den test..vorallem der scheibenbremsentest kannste total vergessen

[wolle]

tja baloo so ist das halt.manche hersteller werden immer gut bewertet.
das thema hatten wir schon oft. einfach ausgedrückt. viel kohle in die werbung, viel gut die berichte.
und den testberichten sollte man nicht alles glauben. die widersprechen oft dem,was sich in der praxis ganz anders darstellt.

[wondermike]

Der Stumpjumper gewinnt eigentlich immer alle Vergleichstests in unseren beiden Verlautbarungsorganen. Ob er nun wirklich das Wunderbike ist oder es einfach nur eine Frage des Anzeigenaufkommens ist, kann ich nicht beurteilen.

Die Kritik der MB an der XT-Scheibe bezog sich eigentlich nur auf die Beläge, deshalb das ganze Bike abzuwerten wäre übertrieben. Dual Control ist eher Geschmackssache und somit auch kein Abwertungsgrund. Die Bewertung des RM bezog sich auf die Gesamtausstattung und die ist für den Preis wirklich mies.

Gruß,

Mike

[baloo]

Die Ausstatung des Rocky hat vieleicht nicht so klangvolle Namen (XT, XTR, etc.) aber zumindest halten die montierten Parts einiges aus.

Generel finde ich, sollte ein Bike-Test in einer Fachzeitschrift wie der MB objektiver sein! Für das zahlen wir ja auch einen schönen Beitrag!

Und wieso soll ein Bike nicht abgewertet werden, wenn die Bremsen (Beläge) nicht ok sind? Beim Disc Test wird das ja auch gemacht!!!
Schliesslich sind die Bremsen was elementares!

Baloo

[SteveLorenzios]

Zitat von baloo

Generel finde ich, sollte ein Bike-Test in einer Fachzeitschrift wie der MB objektiver sein!

[Dante]

aber knete macht wohl n bissl blind

[elendil]

@SteveLorenzios: warum kann man den Scheibenbremsentest ganz vergessen? Immerhin liefert er doch auch sehr viele objektive Messdaten...

[baloo]

Ich finde auch, dass man den Scheibenbremsentest vergessen kann. Ich werde einfach den Verdacht nicht los, dass bei diesem und vörgängigen Tests ein Maguratechniker beteiligt war (finaziell...?!).

Auf jeden Fall kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass die Magura im Labor gute werden liefern mögen, auf dem Trail und im langzeit Gebrauch aber nicht zu gebrauchen sind. Fahr mal mit ner Louise auf 1800müM und >. Da geben die nämlich vielfach den Geist auf. Zu mindest war dies bei der Louise 02/03 so.

Shimano macht zwar keine guten Beläge (hoher Verschleiss), aber die Standfestigkeit und Dosierbarkeit ist super!

Hayes bin inch einmal gefahren,haben einen super harten Druckpunkt, was sehr gewöhnungs bedfürtig ist. Aber sonst wohl ok.

Baloo