2011er-Bikes im Gewichts- und Testnoten-Ranking

autopost · 15.06.2011, 20:20

Welches ist das leichteste Bike des aktuellen 2011er-Testjahrgangs? Und welche Bikes haben die besten Noten erhalten? Die MountainBIKE Bestenliste verr�t's.

Die folgenden Kommentare und Antworten beziehen sich auf den Artikel 2011er-Bikes im Gewichts- und Testnoten-Ranking bei www.mountainbike-magazin.de

15.06.2011, 20:20

Hallo!

Wenn ihr schon ein Ranking macht mit den Gewichtsangaben, dann nehmt beim n�chsten mal bitte von jeder Marke das Top-Bike. So hat zum Beispiel das Cannondale Flash offiziell ja 7,5 kg jedoch das ohne Pedale. Wenn man dan zum Beispiel noch die Crank Brothers rauf gibt ist man eindeutig unter 8 Kilogramm. Somit ist so ein Gewichtsranking ja v�llig sinnlos!?

sakura · 18.06.2011, 09:33

Zitat:

Zitat von Admin

Welches ist das leichteste Bike des aktuellen 2011er-Testjahrgangs? Und welche Bikes haben die besten Noten erhalten? Die MountainBIKE Bestenliste verr�t's.

Die folgenden Kommentare und Antworten beziehen sich auf den Artikel 2011er-Bikes im Gewichts- und Testnoten-Ranking bei MTB-Tests, News und Tipps bei mountainbike-magazin.de

Hall�chen Admin,
hall�chen zusammen,

sehr sch�ne �bersicht, aber anbei mal eine Frage so am Rande: wie kommt Ihr eigentlich auf die Auswahl der Bikes ?
Sucht Ihr die aus, der werden sie von den Herstellern angeboten ? Es ist mir schon hin und wieder aufgefallen, da� eine Label, wie zb. Steppenwolf, gar nicht in Test vertreten sind. Was hat das also f�r einen Hintergrund ?

JanO · 18.06.2011, 19:05

Es gibt wohl einige (vor allem kleinere) Hersteller, die nicht so viel Wert darauf Legen, in solchen Listen einsortiert zu werden. Teilweise haben die auch einfach zu viel zu tun, um da auch noch ein Rad f�r lau zum Testen hinzustellen.

sakura · 18.06.2011, 21:37

Zitat:

Zitat von JanO

Es gibt wohl einige (vor allem kleinere) Hersteller, die nicht so viel Wert darauf Legen, in solchen Listen einsortiert zu werden. Teilweise haben die auch einfach zu viel zu tun, um da auch noch ein Rad f�r lau zum Testen hinzustellen.

...w�r aber mal f�r potentielle Kunden interessant. Au�erdem w�re es so auch mal eine Bereicherung f�r die Magzine. Nicht mal eben den xten Test vom bereits mehrfach gesteten bike,G�hngarantie inkl., neu aufgie�en.
Au�erdem k�nnte so auch weniger der Verdacht aufkommen, ein Magazin k�nnte wom�glich von gewissen Labels gekauft - �h sorry - gesponsort sein.
Diese Aussage trift nat�rlich nicht auf modellgepflegte bikes zu.

JanO · 19.06.2011, 08:45

Genau dieses Sponsoringger�cht scheint die Magazine aber nicht im Geringsten zu st�ren - und die Hersteller, die durch Abwesenheit von Werbung auffallen, erst recht

sakura · 19.06.2011, 09:59

Zitat:

Zitat von JanO

Genau dieses Sponsoringger�cht scheint die Magazine aber nicht im Geringsten zu st�ren - und die Hersteller, die durch Abwesenheit von Werbung auffallen, erst recht

Morgen zusammen,

es ist ja ansich nix gegen Unterst�tzung durch Werbung jedweder Art zu sagen, davon lebt ja ein Gro�teil der gesamten Branche. Aber schon aufgrund der breiten F�cherung an Label w�r es doch mal interessant zu wissen und zu vergleichen, was es da so noch gibt.

Postaldude · 20.06.2011, 11:28

Zitat:

Zitat von sakura

Hall�chen Admin,
hall�chen zusammen,

sehr sch�ne �bersicht, aber anbei mal eine Frage so am Rande: wie kommt Ihr eigentlich auf die Auswahl der Bikes ?
Sucht Ihr die aus, der werden sie von den Herstellern angeboten ? Es ist mir schon hin und wieder aufgefallen, da� eine Label, wie zb. Steppenwolf, gar nicht in Test vertreten sind. Was hat das also f�r einen Hintergrund ?

Ja echt komisch. Marschall findet sich auch nicht in der Liste.....

Mario Steinheil · 08.07.2011, 10:31

Hi zusammen, zum Thema Testauswahl: So lange es Medien gibt die Produkte testen (Handy, Auto, Bike, CD-Player - egal), so lange wird es auch diesen Verdacht der K�uflichkeit geben (und sorry, aber wir sind ECHT nicht k�uflich). Tatsache ist: Jede Redaktion muss angesichts von a) beschr�nkten Ressourcen und b) tausenden von Produkten eine Auswahl treffen, und die trifft sie anhand einer Vielzahl von Kriterien. Und genau diese Diskussion, die Ihr hier f�hrt ("warum die und nicht die, und die dritten hattet Ihr schon lange nicht mehr"), genau diese Diskussion f�hrt die Redaktion st�ndig. Und ist damit immer angreifbar. Das liegt in der Natur der Sache.

Das konkrete Ranking hier enth�lt ausschlie�lich die bei uns im Heft getesteten Bikes in den entsprechenden Ausf�hrungen, die auch getestet wurden.

Gru�
Mario

02.02.2012, 07:38

es w�re gut, wenn man die einzelnen Kategorien filtern k�nnte

15.06.2011, 20:20	#1 (permalink)
autopost Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.07.2011 Beitr�ge: 650	2011er-Bikes im Gewichts- und Testnoten-Ranking Welches ist das leichteste Bike des aktuellen 2011er-Testjahrgangs? Und welche Bikes haben die besten Noten erhalten? Die MountainBIKE Bestenliste verr�t's. Die folgenden Kommentare und Antworten beziehen sich auf den Artikel 2011er-Bikes im Gewichts- und Testnoten-Ranking bei www.mountainbike-magazin.de

18.06.2011, 19:05	#4 (permalink)
JanO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 18.12.2007 Beitr�ge: 4.672 Bilder: 12	Es gibt wohl einige (vor allem kleinere) Hersteller, die nicht so viel Wert darauf Legen, in solchen Listen einsortiert zu werden. Teilweise haben die auch einfach zu viel zu tun, um da auch noch ein Rad f�r lau zum Testen hinzustellen. __________________ Wenn es in die Suppe hagelt ist das Dach wohl schlecht genagelt!

19.06.2011, 08:45	#6 (permalink)
JanO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 18.12.2007 Beitr�ge: 4.672 Bilder: 12	Genau dieses Sponsoringger�cht scheint die Magazine aber nicht im Geringsten zu st�ren - und die Hersteller, die durch Abwesenheit von Werbung auffallen, erst recht __________________ Wenn es in die Suppe hagelt ist das Dach wohl schlecht genagelt!

08.07.2011, 10:31	#9 (permalink)
Mario Steinheil Administrator Registriert seit: 10.10.2007 Beitr�ge: 120 Bilder: 4	Hi zusammen, zum Thema Testauswahl: So lange es Medien gibt die Produkte testen (Handy, Auto, Bike, CD-Player - egal), so lange wird es auch diesen Verdacht der K�uflichkeit geben (und sorry, aber wir sind ECHT nicht k�uflich). Tatsache ist: Jede Redaktion muss angesichts von a) beschr�nkten Ressourcen und b) tausenden von Produkten eine Auswahl treffen, und die trifft sie anhand einer Vielzahl von Kriterien. Und genau diese Diskussion, die Ihr hier f�hrt ("warum die und nicht die, und die dritten hattet Ihr schon lange nicht mehr"), genau diese Diskussion f�hrt die Redaktion st�ndig. Und ist damit immer angreifbar. Das liegt in der Natur der Sache. Das konkrete Ranking hier enth�lt ausschlie�lich die bei uns im Heft getesteten Bikes in den entsprechenden Ausf�hrungen, die auch getestet wurden. Gru� Mario __________________ Mario Steinheil Redaktionsleiter www.outdoorCHANNEL.de

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

15.06.2011, 20:20	#2 (permalink)
Biker Gast Beitr�ge: n/a	Hallo! Wenn ihr schon ein Ranking macht mit den Gewichtsangaben, dann nehmt beim n�chsten mal bitte von jeder Marke das Top-Bike. So hat zum Beispiel das Cannondale Flash offiziell ja 7,5 kg jedoch das ohne Pedale. Wenn man dan zum Beispiel noch die Crank Brothers rauf gibt ist man eindeutig unter 8 Kilogramm. Somit ist so ein Gewichtsranking ja v�llig sinnlos!?

02.02.2012, 07:38	#10 (permalink)
janmontag Gast Beitr�ge: n/a	es w�re gut, wenn man die einzelnen Kategorien filtern k�nnte