Bitte helft mir - Rahmenh�he???

Timming · 18.08.2003, 15:36

Hallo an alle Biker,

ich habe mir vor 3 Wochen das Cube LTD4 in 22" gekauft. War soweit auch recht zufrieden mit dem Bike, bis ich eine Tabelle f�r die Rahmenh�he von MTB's in die Hand bekommen habe. Ich bin 15 Jahre alt und 187/188 cm gro� und hab 'ne Schrittl�nge von ungef�hr 88 cm. Das hie�e das ein 20" Rahmen f�r mich optimal w�re. Ich w�rde das Bike gerne 'ne Weile fahren und h�tte deshalb gern etwas Platz nach oben. Aber das LTD4 gibts leider nur in 20 oder 22". Der H�ndler gibt mir die M�glichkeit das Bike noch gegen ein 20"er zu tauschen. An dieser Stelle ein RIESENLOB - es gibt noch faire H�ndler! Also kurze Rede langer Sinn:

Welche Gr��e w�rdet ihr empfehlen (ich wachse bestimmt noch ein bissle)?
Wie erkenne ich das der Rahmen passt (evtl. Platz von der Querstange zum Schritt, l�nge der rausstehenden Sattelstange...)?

Achso, das Einsatzgebiet ist Strasse und Gel�nde (aber keine gro�en Spr�nge)!

Danke schon mal!

goofy · 18.08.2003, 15:53

Was sagt den Dein H�ndler zu der gr��e? Der sollte es eigentlich am Besten wissen. Die Tabellen, die man �berall findet sind ja nur Richtwerte. Wenn Du mit dem 22"-Bike gut zurecht kommst, spricht doch eigentlich nichts dagegen. Ein problem ist es erst, wenn Du vorne absteigst und der Kontakt beider F��e zum Boden durch eine schmerzverursachende Querstange verhindert wird.

Ruebezahl · 18.08.2003, 17:39

Ich w�rde den 20" Rahmen nehmen.
Ich selbst habe bei meinem ersten Bike den Fehler gemacht, einen gro�en Rahmen zu nehmen, weil ich ja noch "reinwachsen" wollte. Ich war damals auch 15 und hab mir ein KTM 20" gekauft, das war einfach gruselig.
Nun bin ich immer noch ein St�ck kleiner als du (1,82m) und fahre ein 19" Bike. Das passt.
Ich weiss ja nicht wie gro� du noch werden willst, aber Sattelst�tzen gibts in L�ngen bis 40 cm. Jetzt rechne:
-Kurbeln ~17cm (-Radius Pedalachse) plus
-Rahmenh�he 20": 50,8cm plus
-Sattelst�tze ~33cm (Einf�hrtiefe) plus
-Das St�ck, das der Sattel auf baut ~4cm
= 104,8cm.
So lang k�nnen deine Beine mit einem 20" Bike theoretisch werden (in der Praxis braucht man nat�rlich Spielraum aber ich denke du verstehst den Gedankengang).
Und kleiner f�hrt sich sicherer, abgesehen davon ist der Rahmen dann etwas steifer.

Ruebezahl

18.08.2003, 15:36	#1 (permalink)
Timming Mitglied Registriert seit: 18.08.2003 Beitr�ge: 1	Bitte helft mir - Rahmenh�he??? Hallo an alle Biker, ich habe mir vor 3 Wochen das Cube LTD4 in 22" gekauft. War soweit auch recht zufrieden mit dem Bike, bis ich eine Tabelle f�r die Rahmenh�he von MTB's in die Hand bekommen habe. Ich bin 15 Jahre alt und 187/188 cm gro� und hab 'ne Schrittl�nge von ungef�hr 88 cm. Das hie�e das ein 20" Rahmen f�r mich optimal w�re. Ich w�rde das Bike gerne 'ne Weile fahren und h�tte deshalb gern etwas Platz nach oben. Aber das LTD4 gibts leider nur in 20 oder 22". Der H�ndler gibt mir die M�glichkeit das Bike noch gegen ein 20"er zu tauschen. An dieser Stelle ein RIESENLOB - es gibt noch faire H�ndler! Also kurze Rede langer Sinn: Welche Gr��e w�rdet ihr empfehlen (ich wachse bestimmt noch ein bissle)? Wie erkenne ich das der Rahmen passt (evtl. Platz von der Querstange zum Schritt, l�nge der rausstehenden Sattelstange...)? Achso, das Einsatzgebiet ist Strasse und Gel�nde (aber keine gro�en Spr�nge)! Danke schon mal!

18.08.2003, 15:53	#2 (permalink)
goofy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.07.2003 Ort: Ruhrpott / Dortmund Beitr�ge: 159	Was sagt den Dein H�ndler zu der gr��e? Der sollte es eigentlich am Besten wissen. Die Tabellen, die man �berall findet sind ja nur Richtwerte. Wenn Du mit dem 22"-Bike gut zurecht kommst, spricht doch eigentlich nichts dagegen. Ein problem ist es erst, wenn Du vorne absteigst und der Kontakt beider F��e zum Boden durch eine schmerzverursachende Querstange verhindert wird. __________________ HANG LOOSE Niemand kann einen anderen Menschen �berzeugen! Man kann einem anderen Menschen nur dabei helfen, sich selbst zu �berzeugen.

18.08.2003, 17:39	#3 (permalink)
Ruebezahl Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Erlangen Beitr�ge: 371	Ich w�rde den 20" Rahmen nehmen. Ich selbst habe bei meinem ersten Bike den Fehler gemacht, einen gro�en Rahmen zu nehmen, weil ich ja noch "reinwachsen" wollte. Ich war damals auch 15 und hab mir ein KTM 20" gekauft, das war einfach gruselig. Nun bin ich immer noch ein St�ck kleiner als du (1,82m) und fahre ein 19" Bike. Das passt. Ich weiss ja nicht wie gro� du noch werden willst, aber Sattelst�tzen gibts in L�ngen bis 40 cm. Jetzt rechne: -Kurbeln ~17cm (-Radius Pedalachse) plus -Rahmenh�he 20": 50,8cm plus -Sattelst�tze ~33cm (Einf�hrtiefe) plus -Das St�ck, das der Sattel auf baut ~4cm = 104,8cm. So lang k�nnen deine Beine mit einem 20" Bike theoretisch werden (in der Praxis braucht man nat�rlich Spielraum aber ich denke du verstehst den Gedankengang). Und kleiner f�hrt sich sicherer, abgesehen davon ist der Rahmen dann etwas steifer. Ruebezahl __________________ >>Wer fr�her stirbt ist l�nger tot.<<

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln