Hilfe ! Rahmenh�he !

Moebbel · 19.07.2003, 23:55

Hallo zusammen,

ich habe nachdem ich heute 2 Stunden bei einen Fahrradh�ndler war mich
f�r ein neues MTB entschieden.
Es hat einen 4Way Fullsuspension Rahmen.

Mein Problem ist jetzt nur, dass ich laut Verk�ufer Rahmenh�he 52 brauche.
Da ich mich auf diese Aussage verlassen habe, kaufte ich das Bike mit
dem 52er Rahmen.
Nun habe ich aber auf mehrern Seiten ein Berechnungsprogramm
gefunden, welches die Richtige Rahmenh�he berechnet.
Bei meiner Schrittl�nge von 82 cm ist diese beim MTB 44-48 !

Was soll ich nun tun ? Das Bike kann ich ab Montag abholen...
Soll ich auf einen kleineren Rahmen nehmen ? Oder ist 52 OK ?

Bitte helft mir, da ich jetzt absolut nicht weis, was denn richtig ist.
Der Verk�ufer meinte ja 52....

Danke schonmal.

goofy · 20.07.2003, 00:23

Hi,

die Tabellen sind ja nur Richtwerte, damit Du eine Orientierung hast. Ich bin 192cm gro� und habe auch auf die Tabellen zur�ckgegriffen. Da kamen bei mir enorme Unterschiede raus...da ging es schon nicht mehr um 1 oder 2 Zoll! Hast Du denn das Rad schon mal zur Probe gefahren?
Wenn Du gut damit zurecht kommst, ist die Rahmengr��e doch sowieso relativ egal. Man sollte auch davon ausgehen k�nnen, dass der Verk�ufer ein Auge f�r solche Dinge hat. Ich w�rde das Rad in 52 testen und wenn Du nicht damit zurecht kommst, einfach nochmal zum H�ndler gehen, bzw. ihn im Vorhinein nochmal auf die Tabellen ansprechen. Er wird Dir bestimmt eine Begr�ndung abgeben, warum er Dir diese Gr��e empfiehlt.

breyber · 20.07.2003, 00:33

Hallo Moebbel,
habe eine Schrittl�nge von 83 cm. Ich fuhr bis vor kurzem ein Dynamics Hardtail mit einer Rahmenh�he von 48 cm. Dies war jedoch f�r mich zu klein , da ich den Sattel sehr weit herausziehen musste um meinen optimalen Abstand Sattel-Trettlager zu erhalten. Die Folge war eine sehr starke �berh�hen des Sattels �ber den Lenker, wodurch ich sehr stark nach vorne gebeugt wurde. Bei l�ngeren Touren oder langen Singletrail-Abfahrten finken deshalb meine HAndgelenke zu schmerzen an und mein R�cken sagte auch "Dankesch�n" zu dieser Haltung.
Habe mir jetzt ein VOTEC NC1 mit einer 52-er Rahmenh�he zugelegt und kann nur sagen: " Das Ding passt wie angegossen!!!"" Ich wei� ja nicht, was das f�r Berechnungsprogramme waren, aber wenn du dir einen 44-er Rahmen kaufen w�rdest, k�nntest du nach einer Saison als Gl�ckner von Notre Dame Karriere machen. Ein verl�sslicher Richtwert ist: Schrittl�nge*0,65. W�re bei dir also 82*0,65=53,3. D.h. Ein 52-er Rahmen ist exakt das Richtige f�r dich!!!!

Gru�
Bernd

anneliese76 · 20.07.2003, 00:53

Die Berechnung mit Schriitl�nge*0,66 trifft f�r Rennr�der zu und zwar die von der Tretlagermitte bis oberkante Oberrohr. F�r MTB gilt etwa Schrittl�nge*0,57. Mit wachsen des Sitzrohres wird auch das Oberrohr l�nger, das kann auch unbequem werden. Au�erdem haut man sich, wenn man oft im Gel�nde unterwegs ist, schneller die N�sse an. Wie weit der Sattel den Lenker �berragt, liegt an der Steuerrohrl�nge, Spacer unter dem Vorbau und dem Lenker. Der H�ndler mu� den Gabelschaft ja nicht so kurz abschneiden, packt er halt ein paar Spacer mehr drunter. Ich fahre mit 87cm Schrittl�nge ein Stevens F9 in 483mm mit 120mm Steuerrohrl�nge und ein Idworx mit 510mm auch 120mm Steuerrohl�nge. Die Satell�berh�hung ist bei beiden Bikes identisch. Ich w�rde dir eher zu einen kleineren Rahmen raten.

Daniel · 20.07.2003, 09:20

Der H�ndler wird es schon wissen, schlie�lich macht der sowas jeden Tag und wenns nicht passt, ist es ja seine Schuld und du kriegst es dann in einer anderen Gr��e. Die Tabellen zur Berechnung stimmen eh nie zu 100%, da ja auch jedes Bike anders ist (Sitzwinkel und so).

anneliese76 · 20.07.2003, 09:53

Ich glaube nicht, dass das jeder H�ndler wei�. Meiner wollte mir auch erst eine 21" Rahmen verkaufen. Bin froh das ich den 19" Rahmen genommen hab.

Daniel · 20.07.2003, 11:16

Nat�rlich gibt es auch H�ndler, die kaum Ahnung von Bikes haben, aber normalerweise ist es ihr Job, sowas zu wissen. Immerhin verdienen die ihr Geld damit.

Moebbel · 20.07.2003, 15:44

Danke f�r die vielen Antworten !

Ich hoffe dann somit mit dem 52er Rahmen die richtige Wahl getroffen
zu haben.
Auf jeden Fall hatte ich noch ein Finger breit Platz zwischen Schritt und
Rahmen.

19.07.2003, 23:55	#1 (permalink)
Moebbel Mitglied Registriert seit: 19.07.2003 Beitr�ge: 9	Hilfe ! Rahmenh�he ! Hallo zusammen, ich habe nachdem ich heute 2 Stunden bei einen Fahrradh�ndler war mich f�r ein neues MTB entschieden. Es hat einen 4Way Fullsuspension Rahmen. Mein Problem ist jetzt nur, dass ich laut Verk�ufer Rahmenh�he 52 brauche. Da ich mich auf diese Aussage verlassen habe, kaufte ich das Bike mit dem 52er Rahmen. Nun habe ich aber auf mehrern Seiten ein Berechnungsprogramm gefunden, welches die Richtige Rahmenh�he berechnet. Bei meiner Schrittl�nge von 82 cm ist diese beim MTB 44-48 ! Was soll ich nun tun ? Das Bike kann ich ab Montag abholen... Soll ich auf einen kleineren Rahmen nehmen ? Oder ist 52 OK ? Bitte helft mir, da ich jetzt absolut nicht weis, was denn richtig ist. Der Verk�ufer meinte ja 52.... Danke schonmal.

20.07.2003, 00:23	#2 (permalink)
goofy Erfahrener Benutzer Registriert seit: 01.07.2003 Ort: Ruhrpott / Dortmund Beitr�ge: 159	Hi, die Tabellen sind ja nur Richtwerte, damit Du eine Orientierung hast. Ich bin 192cm gro� und habe auch auf die Tabellen zur�ckgegriffen. Da kamen bei mir enorme Unterschiede raus...da ging es schon nicht mehr um 1 oder 2 Zoll! Hast Du denn das Rad schon mal zur Probe gefahren? Wenn Du gut damit zurecht kommst, ist die Rahmengr��e doch sowieso relativ egal. Man sollte auch davon ausgehen k�nnen, dass der Verk�ufer ein Auge f�r solche Dinge hat. Ich w�rde das Rad in 52 testen und wenn Du nicht damit zurecht kommst, einfach nochmal zum H�ndler gehen, bzw. ihn im Vorhinein nochmal auf die Tabellen ansprechen. Er wird Dir bestimmt eine Begr�ndung abgeben, warum er Dir diese Gr��e empfiehlt. __________________ HANG LOOSE Niemand kann einen anderen Menschen �berzeugen! Man kann einem anderen Menschen nur dabei helfen, sich selbst zu �berzeugen.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20.07.2003, 00:33	#3 (permalink)
breyber Mitglied Registriert seit: 20.07.2003 Beitr�ge: 1	Hallo Moebbel, habe eine Schrittl�nge von 83 cm. Ich fuhr bis vor kurzem ein Dynamics Hardtail mit einer Rahmenh�he von 48 cm. Dies war jedoch f�r mich zu klein , da ich den Sattel sehr weit herausziehen musste um meinen optimalen Abstand Sattel-Trettlager zu erhalten. Die Folge war eine sehr starke �berh�hen des Sattels �ber den Lenker, wodurch ich sehr stark nach vorne gebeugt wurde. Bei l�ngeren Touren oder langen Singletrail-Abfahrten finken deshalb meine HAndgelenke zu schmerzen an und mein R�cken sagte auch "Dankesch�n" zu dieser Haltung. Habe mir jetzt ein VOTEC NC1 mit einer 52-er Rahmenh�he zugelegt und kann nur sagen: " Das Ding passt wie angegossen!!!"" Ich wei� ja nicht, was das f�r Berechnungsprogramme waren, aber wenn du dir einen 44-er Rahmen kaufen w�rdest, k�nntest du nach einer Saison als Gl�ckner von Notre Dame Karriere machen. Ein verl�sslicher Richtwert ist: Schrittl�nge0,65. W�re bei dir also 820,65=53,3. D.h. Ein 52-er Rahmen ist exakt das Richtige f�r dich!!!! Gru� Bernd

20.07.2003, 00:53	#4 (permalink)
anneliese76 Benutzer Registriert seit: 29.03.2003 Beitr�ge: 41	Die Berechnung mit Schriitl�nge0,66* trifft f�r Rennr�der zu und zwar die von der Tretlagermitte bis oberkante Oberrohr. F�r MTB gilt etwa Schrittl�nge0,57*. Mit wachsen des Sitzrohres wird auch das Oberrohr l�nger, das kann auch unbequem werden. Au�erdem haut man sich, wenn man oft im Gel�nde unterwegs ist, schneller die N�sse an. Wie weit der Sattel den Lenker �berragt, liegt an der Steuerrohrl�nge, Spacer unter dem Vorbau und dem Lenker. Der H�ndler mu� den Gabelschaft ja nicht so kurz abschneiden, packt er halt ein paar Spacer mehr drunter. Ich fahre mit 87cm Schrittl�nge ein Stevens F9 in 483mm mit 120mm Steuerrohrl�nge und ein Idworx mit 510mm auch 120mm Steuerrohl�nge. Die Satell�berh�hung ist bei beiden Bikes identisch. Ich w�rde dir eher zu einen kleineren Rahmen raten.

20.07.2003, 09:20	#5 (permalink)
Daniel Mitglied Registriert seit: 02.03.2003 Ort: Overath Beitr�ge: 24	Der H�ndler wird es schon wissen, schlie�lich macht der sowas jeden Tag und wenns nicht passt, ist es ja seine Schuld und du kriegst es dann in einer anderen Gr��e. Die Tabellen zur Berechnung stimmen eh nie zu 100%, da ja auch jedes Bike anders ist (Sitzwinkel und so).

20.07.2003, 09:53	#6 (permalink)
anneliese76 Benutzer Registriert seit: 29.03.2003 Beitr�ge: 41	Ich glaube nicht, dass das jeder H�ndler wei�. Meiner wollte mir auch erst eine 21" Rahmen verkaufen. Bin froh das ich den 19" Rahmen genommen hab.

20.07.2003, 11:16	#7 (permalink)
Daniel Mitglied Registriert seit: 02.03.2003 Ort: Overath Beitr�ge: 24	Nat�rlich gibt es auch H�ndler, die kaum Ahnung von Bikes haben, aber normalerweise ist es ihr Job, sowas zu wissen. Immerhin verdienen die ihr Geld damit.

20.07.2003, 15:44	#8 (permalink)
Moebbel Mitglied Registriert seit: 19.07.2003 Beitr�ge: 9	Danke f�r die vielen Antworten ! Ich hoffe dann somit mit dem 52er Rahmen die richtige Wahl getroffen zu haben. Auf jeden Fall hatte ich noch ein Finger breit Platz zwischen Schritt und Rahmen.