|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 09.04.2003
Ort: Alpenrand
Beiträge: 842
|
Schon, aber die Bikes haben den guten Ruf net umsonst.
Sind solide verarbeitet und es ist schwer mehr Bike fürs Geld zu kriegen. Die edlere Variante davon wär Stevens, die bauen auch Topbikes zu konkurrenzlosen Preisen. Steht halt dann Radon bzw. Stevens drauf und net Cannondale oder Scott. Dafür sieht der Geldbeutel besser aus |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Ja, aber ich find Radon z.b. besser als cannondale(liegt daran, dass ich cannondale nich so mag), also Radon viel besser.
stevenspreise sind davon jedoch noch weit entfernt(preis/leistungsmäßig her), dafür sind die Rahmen halt schicker -aber nicht unbedingt besser. (Die Rahmen von Focus oder Cube kommen ja auch von Kinesis - wie die von Radon)
__________________
Traveling always gives pleasure: If not the coming, than the going ... |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 09.04.2003
Ort: Alpenrand
Beiträge: 842
|
Jo CD mag ich auch net, wer mag das schon
Aber bei Stevens seh ich schon ein verdammt gutes P/L Verhältniss, natürlich im Bezug auf Cannondale etc. und nicht auf Radon. Mfg Flo
__________________
When trouble strikes...at any time...at any place... |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
ok, natürlich, cannondale(oder vergleichbares - specialized, weißdergeier)
ist natürlich viel teurer als Stevens, die stevens rahmen find ich zudem auch richtig schön.
__________________
Traveling always gives pleasure: If not the coming, than the going ... |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|