Scott vs. Fusion

[Mijikai]

Hi Leute,

möchte mir ein neues Bike kaufen und es stehen bisher 2 zur wahl. E§inmal das Scott Genius MC 10 und das Fusion Raid SL (würde das Fusion mit der selben Fork und etwa den selben Komponenten ausstatten wie das Scott).

Habe beide Probegefahren und muss sagen würde momentan eher zum Scott tendieren, weiss bloss nicht ob ich mit Carbon so glücklich werde weil ich damit leider garkeine erfahrung habe.

Hoffe mir kann jemand konstruktive Informationen geben die mir die entscheidung erleichtern.

Zum beabsichtigten Einsatzgebiet zählt (leider) zu 70% Berlin, da ich ja nunmal im Flachland lebe und nur wärend meines Urlaubs in Bergisches land ausweichen kann, dann wird es wohl öffters richtung Zittauer Gebirge gehen da meine Frau dort Familie hat.

Evtl. noch ein bissl was zu mir bin gute 1,90 meter gross 90 Kg schwer und fahre nen relativ heissen reifen.

Ach ja würde beim Scott natürlich auf 180 scheiben hochgehen, genau wie bei Fusion.

MFG

Mijikai

[Druide]

würde mich hier mal einlesen zwecks Fusion
www.mtb-news.de/forum/forumdisplay.php?f=158
hatten die letzten 2 Jahre ein wenig Qualitätsprobleme, ansonsten Funktionieren die Fusionfullys laut Tests sehr ordentlich.
Sorgen würde ich mir beim Scott wegen dem Carbon keine machen, es ist seit, weis net genau, 3-4 Jahren unverändert auf dem Markt, ohne von probleme gehört zuhaben.

[Chris82]

Ich hab das Fusion Freak und wohne auch in Berlin. Wenn du zZ schon ein MTB besitzt dann schau doch mal vorher ins MTB-News-Forum unter der Rubrik Berlin und guck dir an was wir alles so fahren und komm einfach mal bei einer Tour mit. Ein Raid is da schon unteres Mittel, Federwege von bis zu 160mm sind hier keine Seltenheit und werden regelmäßig im Harz und im Zittauer Gebirge gefordert. Guck dir mal in der "Reisen Routen und Berichte" Rubrik den Liteville and Friends on Tour"-Fred an.

[Mijikai]

Danke für die antworten ist das erste forum wo leute echt antworten bin im ganzen MTB bereich was Forum usw, angeht escht neuling, habe leider die letzten jahre durch mangelnde zeit und motivation das mtb echt vernachlässigt!

Das wollen wir jetzt mal ändern!

[Mijikai]

Chris wie ist den dein name in andern forum??

[Yeti]

Yo Tach auch,

nö, also wegen dem Carbonrahmen brauchst Du Dir bei Scott sicher keine Sorgen machen. Deren Rahmen sind nicht billig, dafür aber auch für spätere Updates gut.

Was hast ´n dann für ´ne Gabel drin? Das Bike ist glaub ich mit ´ner Fox 32 Talas RL ausgestattet?Wenn ich mich d nicht btäusche reht da auch ´ne 203er Scheibe rein. Die hätte den Vorteil, daß der Verschleiß geringer ist und ´n bischen mehr pepp hat.


Gruß

Yeti

[Pyrosteiner]

Den Link vom Druiden kann ich dir wärmstens empfehlen - hier siehst Du wie sogar das Herstellerforum vernachlässigt wird. 2006 hatte ich große Probleme mit Fusion die ich hier nicht nochmal alle erwähnen will aber wenn Du Dich etwas in dem Herstellerforum tummelst wirst Du vieles über gebrochene Rahmen, falsch verbaute Achsen, falsche Lager, wackelnde Hinterbauten, anschlagende Reifen, fehlenden Support, lange Reperaturzeiten uvm. finden. Es gibt zwar auch Ausnahmen aber meist weis bei Fusion die rechte Hand nicht was die linke tut - zig unterschiedliche Firmen in ganz Deutschland sind mit Teilen der Produktion beschäftigt und werkeln ohne Management so vor sich hin.

Aber wenn meine neuen Infos stimmen nimmer lang und Fusion lässt auch im Ausland produziern... dann kann alles eigendlich nur besser werden.

Die meines Wissens bis heute unveränderten Garantiebestimmungen sind blamabel - ein Hersteller mit solchen Bestimmungen hat keinerlei Vertrauen in die eigens hergestellten Produkte denn sonst würde man sowas nicht herausgeben.


Ich empfehle das Scott. Ein Carbonrahmen ist OK - ich kenn sogar jemanden der fährt DH-Rennen mit nem kompl. Carbonbike.

[Michael93]

Ich hab mit Fusion keine erfahrung, bin aber mit meinem Scott HT sehr zufrieden, was die Rahmen Qualität (auch wenn's ein Alu ist) sehr zufrieden