Frage wegen Rahmenh�he

TerminatorX · 16.05.2003, 21:55

ich will bei ebay den Rahmen ersteigern.Leider versteh ich nicht,wieso der Rahmen ein 16" Rahmen ist,aber trotzdem 46 cm von mitte trettlager bis sattelrohrkante hat.

hat cannondale da andere ma�e?

ihr k�nnt ihn euch ja mal anschauen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=30746

danke
[/url]

Bandit · 16.05.2003, 22:10

ich vermute mal, dass sich die 16" auf mitte tretlager bis mitte oberrohr beziehen, und die 46 cm von trettlager bis oberkante sattelrohr. denn das oberrohr endet ja einige cm unter dem sattelrohrende. ?!

18.05.2003, 10:35

Zitat:

Zitat von TerminatorX

ich will bei ebay den Rahmen ersteigern.Leider versteh ich nicht,wieso der Rahmen ein 16" Rahmen ist,aber trotzdem 46 cm von mitte trettlager bis sattelrohrkante hat.

hat cannondale da andere ma�e?

ihr k�nnt ihn euch ja mal anschauen:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=30746

danke
[/url]

Die Hersteller messen total unterschiedlich.
Mein Scott-Bike ist ein 16" (Mitte Tretlager bis Mitte Oberrohr).
Ein Bekannter hat ein Cube-Bike in 18" (gemessen Mitte Tretlager bis Ende Sitzrohr).
Die beiden Rahmen haben nahezu die gleichen Abmessungen.

Gru�

Bandit · 18.05.2003, 11:16

auf die H�he des Sattelrohrs kommt es auch gar nich sooo an, denn diese kannst Du ja mit der Sattelst�tze ausgleichen. Ist dann halt nur ne Optik-Sache. Die Oberrohrl�nge ist eigentlich wichtiger.

16.05.2003, 21:55	#1 (permalink)
TerminatorX Mitglied Registriert seit: 16.05.2003 Beitr�ge: 1	Frage wegen Rahmenh�he ich will bei ebay den Rahmen ersteigern.Leider versteh ich nicht,wieso der Rahmen ein 16" Rahmen ist,aber trotzdem 46 cm von mitte trettlager bis sattelrohrkante hat. hat cannondale da andere ma�e? ihr k�nnt ihn euch ja mal anschauen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=30746 danke [/url]

16.05.2003, 22:10	#2 (permalink)
Bandit Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2003 Ort: Rhein-Main Beitr�ge: 276	ich vermute mal, dass sich die 16" auf mitte tretlager bis mitte oberrohr beziehen, und die 46 cm von trettlager bis oberkante sattelrohr. denn das oberrohr endet ja einige cm unter dem sattelrohrende. ?! __________________ .. who the fuck is wadesch ..

18.05.2003, 11:16	#4 (permalink)
Bandit Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2003 Ort: Rhein-Main Beitr�ge: 276	auf die H�he des Sattelrohrs kommt es auch gar nich sooo an, denn diese kannst Du ja mit der Sattelst�tze ausgleichen. Ist dann halt nur ne Optik-Sache. Die Oberrohrl�nge ist eigentlich wichtiger. __________________ .. who the fuck is wadesch ..

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln