Radcomputer VDO MC 1.0 oder Ciclosport CM 414?

12.05.2003, 16:10

Hallo,

welchen Computer mit H�henmesser k�nnt ihr mir empfehlen?

12.05.2003, 20:11

Hallo, ich habe den Alti 436m. Ich bin mit dem Teil ganz gut zufrieden. Besonders die Computerauswertung gef�llt mir. Nur dieses Teil ist mir, aus welchen Gr�nden auch immer, bereits einmal aus der Halterung geflogen.

Gruss - WL

DaSchorsch · 12.05.2003, 21:28

ich hab den neuen cm436m recht g�nstig bekommen, und bin echt super zufrieden damit...die auswertung ist zwar ganz nett aber wenn ich mir einen tacho kaufen w�rd den ich regul�r bezahlen m�sst w�rd ich den normalen 434 nehmen, der tuts auch und das mit software/interface braucht man meiner meinung nach nicht unbedingt, ich find halt dass es den mehrpreis nicht rechtfertigt...aber das muss shclie�lich jeder slebst wissen

...

gru�
daschorsch

elendil · 13.05.2003, 09:41

Ich fahre den CM414 Alti M und bin auch recht zufrieden. Ist sehr robust und hat eigentlich alle Funktionen die man ben�tigt (manche sind sogar eher �berfl�ssig). Einziger Kritikpunkt: die Kontakte zur Lenkerhalterung. Wenn die nur leicht verschmutzt sind zeigt der Tacho nichts an. Einmal sauber mit einem Tuch abwischen und alles funktioniert wieder bestens.

madmax · 13.05.2003, 10:46

hy,

habe den cm 414 alti, geb� ihn auch nimmer her. bei touren nach wegbeschreibung ist er unerl�sslich, auch die h�henmeter-angaben sind sehr wertvoll. was st�rt: meine lenkerhalterung war nach 2 jahren hin�ber (kontakte blieben in geh�use stecken = 30 euro); und die gesamt-hm je tour k�nnen nicht auf dauer-anzeige gestellt werden.
sonst super-teil.

Schwarzer Kater · 13.05.2003, 19:10

Erst mal �ne Info f�r alle dies nicht wissen: Der 434 ist der Nachfolger vom 414 und der 436 ist der Nachfolger vom 414 M!
Ich hab �nen 414er und bin derma�en zufrieden damit, da� ich mir nicht vorstellen kann, was ein anderer Computer besser machen k�nnte! Hab nur die Funkhalterung zum Teufel gejagt, weil meine Tour auf eineigen Bergspitzen an Sendemasten vorbei geht und das mag die nicht! (Fahr dann so zwischen gar nicht und 143,7 km/h

) Die Kabelhalterung sieht vielleicht nicht so ellegant aus, sit aber leichter!

13.05.2003, 21:40

War grad beim Gardasee festival und habe mir den neuen VDO angesehen.Sieht top aus und hat ein Riesen Display.VDO hat die Markteinf�hrung immer wieder verschoben so das er jetzt wirklich funktionieren sollte!Wenn nicht,so hat man mir versichert,wird man sehr kulant sein.Werde ihn mir auf jeden Fall holen.Nicht nur wegen der Funktionen,auch die Optik ist ein Traum!

18.05.2003, 18:37

Der VDO MC 1.0 ist um ca. 10 EURO teurer als der 434; allerdings hat er das modernere Design; 5 Jahre Garantie; eine gute Beschreibung;

Ewald · 19.05.2003, 07:42

Das vergleichsweise gro�e Display am VDO finde ich eher st�rend. Am Lenker montiert wirkt das doch schon etwas klobig. Selbst den Sigma-BC-1600-Tacho finde ich zu gro�.

Andreas R�ther · 19.05.2003, 18:08

Ich habe im Fr�hjahr 2002 einen 414 gekauft. in den ersten beiden Betriebsmonaten schickte ich den 414 zweimal beim Hersteller ein. Im Sp�tsommer waren schon die Batterien leer . Im Mai 2003 wurde das Ger�t wegen defekt erneut zum Hersteller eingeschickt. Habe ihn bisher noch nicht zur�ck.

12.05.2003, 16:10	#1 (permalink)
Gast Beitr�ge: n/a	Radcomputer VDO MC 1.0 oder Ciclosport CM 414? Hallo, welchen Computer mit H�henmesser k�nnt ihr mir empfehlen?

13.05.2003, 09:41	#4 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Ich fahre den CM414 Alti M und bin auch recht zufrieden. Ist sehr robust und hat eigentlich alle Funktionen die man ben�tigt (manche sind sogar eher �berfl�ssig). Einziger Kritikpunkt: die Kontakte zur Lenkerhalterung. Wenn die nur leicht verschmutzt sind zeigt der Tacho nichts an. Einmal sauber mit einem Tuch abwischen und alles funktioniert wieder bestens. __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

13.05.2003, 10:46	#5 (permalink)
madmax Erfahrener Benutzer Registriert seit: 10.01.2003 Ort: Regensburg Beitr�ge: 266	hy, habe den cm 414 alti, geb� ihn auch nimmer her. bei touren nach wegbeschreibung ist er unerl�sslich, auch die h�henmeter-angaben sind sehr wertvoll. was st�rt: meine lenkerhalterung war nach 2 jahren hin�ber (kontakte blieben in geh�use stecken = 30 euro); und die gesamt-hm je tour k�nnen nicht auf dauer-anzeige gestellt werden. sonst super-teil. __________________ madmax

13.05.2003, 19:10	#6 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Erst mal �ne Info f�r alle dies nicht wissen: Der 434 ist der Nachfolger vom 414 und der 436 ist der Nachfolger vom 414 M! Ich hab �nen 414er und bin derma�en zufrieden damit, da� ich mir nicht vorstellen kann, was ein anderer Computer besser machen k�nnte! Hab nur die Funkhalterung zum Teufel gejagt, weil meine Tour auf eineigen Bergspitzen an Sendemasten vorbei geht und das mag die nicht! (Fahr dann so zwischen gar nicht und 143,7 km/h ) Die Kabelhalterung sieht vielleicht nicht so ellegant aus, sit aber leichter! __________________ Taunustrails Eppstein Bike Marathon

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

12.05.2003, 20:11	#2 (permalink)
Gast Beitr�ge: n/a	Hallo, ich habe den Alti 436m. Ich bin mit dem Teil ganz gut zufrieden. Besonders die Computerauswertung gef�llt mir. Nur dieses Teil ist mir, aus welchen Gr�nden auch immer, bereits einmal aus der Halterung geflogen. Gruss - WL

12.05.2003, 21:28	#3 (permalink)
DaSchorsch Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.01.2003 Ort: M�nchen Beitr�ge: 218	ich hab den neuen cm436m recht g�nstig bekommen, und bin echt super zufrieden damit...die auswertung ist zwar ganz nett aber wenn ich mir einen tacho kaufen w�rd den ich regul�r bezahlen m�sst w�rd ich den normalen 434 nehmen, der tuts auch und das mit software/interface braucht man meiner meinung nach nicht unbedingt, ich find halt dass es den mehrpreis nicht rechtfertigt...aber das muss shclie�lich jeder slebst wissen ... gru� daschorsch

13.05.2003, 21:40	#7 (permalink)
Gast Beitr�ge: n/a	War grad beim Gardasee festival und habe mir den neuen VDO angesehen.Sieht top aus und hat ein Riesen Display.VDO hat die Markteinf�hrung immer wieder verschoben so das er jetzt wirklich funktionieren sollte!Wenn nicht,so hat man mir versichert,wird man sehr kulant sein.Werde ihn mir auf jeden Fall holen.Nicht nur wegen der Funktionen,auch die Optik ist ein Traum!

18.05.2003, 18:37	#8 (permalink)
Gast Beitr�ge: n/a	Der VDO MC 1.0 ist um ca. 10 EURO teurer als der 434; allerdings hat er das modernere Design; 5 Jahre Garantie; eine gute Beschreibung;

19.05.2003, 07:42	#9 (permalink)
Ewald Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Beitr�ge: 141	Das vergleichsweise gro�e Display am VDO finde ich eher st�rend. Am Lenker montiert wirkt das doch schon etwas klobig. Selbst den Sigma-BC-1600-Tacho finde ich zu gro�.

19.05.2003, 18:08	#10 (permalink)
Andreas R�ther Mitglied Registriert seit: 19.05.2003 Ort: Olsberg, Hochsauerlandkreis Beitr�ge: 3	Ich habe im Fr�hjahr 2002 einen 414 gekauft. in den ersten beiden Betriebsmonaten schickte ich den 414 zweimal beim Hersteller ein. Im Sp�tsommer waren schon die Batterien leer . Im Mai 2003 wurde das Ger�t wegen defekt erneut zum Hersteller eingeschickt. Habe ihn bisher noch nicht zur�ck.