Specialized Stumpjumper Marathon 2006 UST --- transalp?

nokri · 03.12.2005, 12:32

Hallo Leute,

ich habe nun das Bike f�r mich gefunden, welches ich mir im Fr�hjar nun zulegen werden.
Es handelt sich hierbei um das Specialized Stumpjumper Marathon Disc Modell.
Mich besch�ftigt nur eine Frage:
Ist UST soweit ausgereift, dass man eigentlich mit nicht heruntergefahreren Reifen auch eine Transalp-Tour wagen kann oder sollte man hinsichtlich Wartungsf�higkeit doch lieber ein Schlauchsystem w�hlen?

Mir geht es in erster Linie darum, dass ich mir f�r 2007 bzw. 2008 Transalp vornehmen m�chte und dies mit diesem oben genannten Bike, aber ich habe Bauchschmerzen wenn ich drandenke, dass wenn ich einen Platten habe, dass ich es dann nicht vorort durch das Einziehen eines neuen Schlauches reparieren kann, sondern dann die Tour, sofern keine Bikewerkstatt in der N�he, abbrechen muss.

Welche Erfahrungen habt ihr mit UST gemacht und vor allem, ist das Bike �berhaupt geeignet? Ein Fully kommt f�r mich nich in Frage, da meine meisten Touren kein Fully voraussetzen...

sebastian_r · 03.12.2005, 13:20

Mach dir wegen UST keine Sorgen! Zur Nit kann man da n�mlich genauso einen Schlauch einziehn, wenn sonst nichts mehr hilft. Also: Einfach Ersatzschlauch mitnehmen...

Die Stumpjumper Hardtails sind sehr lange Bikes, richtig rennm�ssig. Der Lenker sitzt sehr tief (kann man mit einem Rizer Lenker korrigieren). Auch an der L�nge kann man mit einem anderen Vorbau ein bisschen was machen, aber nicht mehr als 2cm, d.h. ein wirklich komfortables Tourenhardtail wird da nie draus. Du solltest also eine eher gestreckte Sitzposition m�gen!

nokri · 03.12.2005, 13:57

Hallo Sebastian,

hmm...naja...ich fahre ja meist nur 3 Stunden und das eben "racem��ig"....aber ich bin mal optimistisch, dass auch mal eine Tour kein Problem darstellen wird.....aber im Fr�hjahr fahre ich es erstmal ein Wochenende zur Probe und dann wird entschieden.....

Das mit Schlauch in UST h�rt sich sehr gut an.....dann wird mal die technische Entscheidung festgenagelt.....die subjektive kann ich dann im Februar/M�rz austesten.

Mkuu Tomasi · 03.12.2005, 18:57

Gib vielleicht mal schlauchlos in der Suchfunktion ein. Da d�rfte einiges geschrieben sein. Ich fahre zufrieden seit drei Jahren schlauchlos.

SteveLorenzios · 03.12.2005, 19:02

wiso sollte man mit ust keine transalp fahren k�nnen?! falls wirklich nen defekt auftritt einfach nen schlauch einziehn und gut ist.. nen defekten ust reifen auf der tour zu flicken ist zu aufwendig und teils problematisch..
schlauch rein fertig

nokri · 03.12.2005, 20:14

Der Grund der Frage warum man nicht Transalp mit UST war ja eher reparaturtechnisch bedingt. Aber wenn es da keine Probleme gibt und man auch einen Schlauch einziehen kann, dann ist das super...

hrafnagud · 05.12.2005, 13:14

sag mal du hattest dir doch erst letztens einen laufradsatz f�r dsa aim gekauft, wieso willst du jetzt schon wieder n neues bike?

nokri · 05.12.2005, 13:50

Hallo,,

f�r mein Aim hab ich quasi "nur" ein Hinterrad gekauft, um auf dem Rollentrainer gut fahren zu k�nnen.
Da sich meine Fahrleistung ver�ndert hat, komme ich mit Aim nicht so recht weg und ein Umr�sten bzw. aufr�sten bei einem 400EUR Rad kommt mir letztenendes teurer, als mir ein neues zu kaufen (Gabel mit Lockout, Schaltung min LX, wenn nicht sogar XT, bessere Laufr�der......)

Gr��e

hrafnagud · 05.12.2005, 14:22

dann hast du eine sehr gute wahl getroffen mit dem stumpjumper.

Zu dem Transalp, nimm doch da einfach das Aim, klar ist es bl�d mit dem alten Ding da rumzueiern, aber:
Racerahmen mit schwerem Rucksack ist m�glich, aber alles andere als bequem, da w�rde die Tourengeometrie des AIM besser passen UND im Urlaub wird gern mal geklaut, da ist das neue Stumpjumper ganz schnell auf ebay.

nokri · 05.12.2005, 15:17

Hey *G*

Stimmt...daran hab ich auch nicht gedacht......dann kann ich dem Aim bis dahin vielleicht doch mal eine neue Gabel spendieren *G*
Ich fahre halt wirklich die meiste Zeit ohne Rucksack, meist nur mit kleiner G�rteltasche f�r 5EUR und den Hausschl�ssel, und bei einer Tour..hmm....ja, das werde ich dann noch sehen, aber das Aim will ich ja nicht hergeben....

03.12.2005, 12:32	#1 (permalink)
nokri Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.07.2005 Ort: Crailsheim Beitr�ge: 111	Specialized Stumpjumper Marathon 2006 UST --- transalp? Hallo Leute, ich habe nun das Bike f�r mich gefunden, welches ich mir im Fr�hjar nun zulegen werden. Es handelt sich hierbei um das Specialized Stumpjumper Marathon Disc Modell. Mich besch�ftigt nur eine Frage: Ist UST soweit ausgereift, dass man eigentlich mit nicht heruntergefahreren Reifen auch eine Transalp-Tour wagen kann oder sollte man hinsichtlich Wartungsf�higkeit doch lieber ein Schlauchsystem w�hlen? Mir geht es in erster Linie darum, dass ich mir f�r 2007 bzw. 2008 Transalp vornehmen m�chte und dies mit diesem oben genannten Bike, aber ich habe Bauchschmerzen wenn ich drandenke, dass wenn ich einen Platten habe, dass ich es dann nicht vorort durch das Einziehen eines neuen Schlauches reparieren kann, sondern dann die Tour, sofern keine Bikewerkstatt in der N�he, abbrechen muss. Welche Erfahrungen habt ihr mit UST gemacht und vor allem, ist das Bike �berhaupt geeignet? Ein Fully kommt f�r mich nich in Frage, da meine meisten Touren kein Fully voraussetzen...

03.12.2005, 13:20	#2 (permalink)
sebastian_r Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Aargau Beitr�ge: 3.262	Mach dir wegen UST keine Sorgen! Zur Nit kann man da n�mlich genauso einen Schlauch einziehn, wenn sonst nichts mehr hilft. Also: Einfach Ersatzschlauch mitnehmen... Die Stumpjumper Hardtails sind sehr lange Bikes, richtig rennm�ssig. Der Lenker sitzt sehr tief (kann man mit einem Rizer Lenker korrigieren). Auch an der L�nge kann man mit einem anderen Vorbau ein bisschen was machen, aber nicht mehr als 2cm, d.h. ein wirklich komfortables Tourenhardtail wird da nie draus. Du solltest also eine eher gestreckte Sitzposition m�gen! __________________ Sicher sind Schiffe nur in Hafen. Aber daf�r sind Schiffe nicht gebaut! Mais au fond c'est tout simple Si nous regardons tout autour Si nous appr�cions le moment Trouver le paradis n'est plus difficile! (Encore)

03.12.2005, 18:57	#4 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Gib vielleicht mal schlauchlos in der Suchfunktion ein. Da d�rfte einiges geschrieben sein. Ich fahre zufrieden seit drei Jahren schlauchlos. __________________ I pimped my ride!

03.12.2005, 19:02	#5 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	wiso sollte man mit ust keine transalp fahren k�nnen?! falls wirklich nen defekt auftritt einfach nen schlauch einziehn und gut ist.. nen defekten ust reifen auf der tour zu flicken ist zu aufwendig und teils problematisch.. schlauch rein fertig __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

03.12.2005, 13:57	#3 (permalink)
nokri Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.07.2005 Ort: Crailsheim Beitr�ge: 111	Hallo Sebastian, hmm...naja...ich fahre ja meist nur 3 Stunden und das eben "racem��ig"....aber ich bin mal optimistisch, dass auch mal eine Tour kein Problem darstellen wird.....aber im Fr�hjahr fahre ich es erstmal ein Wochenende zur Probe und dann wird entschieden..... Das mit Schlauch in UST h�rt sich sehr gut an.....dann wird mal die technische Entscheidung festgenagelt.....die subjektive kann ich dann im Februar/M�rz austesten.

03.12.2005, 20:14	#6 (permalink)
nokri Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.07.2005 Ort: Crailsheim Beitr�ge: 111	Der Grund der Frage warum man nicht Transalp mit UST war ja eher reparaturtechnisch bedingt. Aber wenn es da keine Probleme gibt und man auch einen Schlauch einziehen kann, dann ist das super...

05.12.2005, 13:14	#7 (permalink)
hrafnagud Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.11.2005 Beitr�ge: 195	sag mal du hattest dir doch erst letztens einen laufradsatz f�r dsa aim gekauft, wieso willst du jetzt schon wieder n neues bike?

05.12.2005, 13:50	#8 (permalink)
nokri Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.07.2005 Ort: Crailsheim Beitr�ge: 111	Hallo,, f�r mein Aim hab ich quasi "nur" ein Hinterrad gekauft, um auf dem Rollentrainer gut fahren zu k�nnen. Da sich meine Fahrleistung ver�ndert hat, komme ich mit Aim nicht so recht weg und ein Umr�sten bzw. aufr�sten bei einem 400EUR Rad kommt mir letztenendes teurer, als mir ein neues zu kaufen (Gabel mit Lockout, Schaltung min LX, wenn nicht sogar XT, bessere Laufr�der......) Gr��e

05.12.2005, 14:22	#9 (permalink)
hrafnagud Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.11.2005 Beitr�ge: 195	dann hast du eine sehr gute wahl getroffen mit dem stumpjumper. Zu dem Transalp, nimm doch da einfach das Aim, klar ist es bl�d mit dem alten Ding da rumzueiern, aber: Racerahmen mit schwerem Rucksack ist m�glich, aber alles andere als bequem, da w�rde die Tourengeometrie des AIM besser passen UND im Urlaub wird gern mal geklaut, da ist das neue Stumpjumper ganz schnell auf ebay.

05.12.2005, 15:17	#10 (permalink)
nokri Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.07.2005 Ort: Crailsheim Beitr�ge: 111	Hey G Stimmt...daran hab ich auch nicht gedacht......dann kann ich dem Aim bis dahin vielleicht doch mal eine neue Gabel spendieren G Ich fahre halt wirklich die meiste Zeit ohne Rucksack, meist nur mit kleiner G�rteltasche f�r 5EUR und den Hausschl�ssel, und bei einer Tour..hmm....ja, das werde ich dann noch sehen, aber das Aim will ich ja nicht hergeben....