Stahl aus den Rocky Mountains?

fatbiker · 16.10.2005, 22:59

Icjh m�chte mir ein Stahlbike zusammenbasteln, und in die engere Wahl gekommen sind das Rocky Mountain Hammer, das Blizzard und das neue fusion Retro.
die Rockys gefallen mir am besten, allerdings ist ja neulich beim MB Rahmentest das Blizzard am Steuerkopf gebrochen. hat jemand erfahrungen mit diesen Rahmen, oder ist jemand sowas schonmal in der Praxis passiert?

folgendes ist geplant Rocky Mountain Hammer, mit whizz wheels und Rohloff, dazu gekr�pfter Carbonlenker und Kurbeln von FSA , Rock Shox Reba. wird eventuell alles ein bisschen teuer, so da� zum schlu� eh alles auf nekomplette XT rausl�uft!!!

Mkuu Tomasi · 14.11.2005, 14:51

Hat das Rocky den Rohloffausfallenden? Der Rahmen ist ein Klassiker und da hat die MTB Redaktion wohl mal Pech gehabt. Die Rohloffnabe ist meiner Meinung nach eher was f�r Treckingr�der und f�r das sportliche MTB zu schwer. Bei whizz wheels bezahlst Du auch nur den Namen.

sebastian_r · 14.11.2005, 17:02

Rahmentest ist odch Theorie! Die nehmen eine Belastung an, die sicherlich nicht v�llig praxisfremd ist, aber trotzdem mit der Belastung durch die meisten Biker nicht �bereinstimmt (diese ist n�mlich recht untershiedlich abh�ngig von Fahrstil, Gewicht, Trails,...).
Klar, einen super leichten Scandium Rahmen, da w�rde ich auch lieber keinen 100kg Biker drauf setzen, der w�re einfach schon zu wenig steif. Aber ein normaler Hardtailrahmen,d a w�rde ich mir weniger Gedanken machen!

da bik� · 14.11.2005, 18:13

Ich habe da eigentlich auch keine Bedenken (wenn ein Rocky nicht h�lt, h�lt keiner).Die Laufr�der w�rde w�rde ich aber bei actionsports kaufen, da hast auch eine super Verarbeitung und das Ganze wird deutlich billiger

Votec_Freak · 14.11.2005, 18:40

Zitat:

Zitat von da bik�

Die Laufr�der w�rde w�rde ich aber bei actionsports kaufen, da hast auch eine super Verarbeitung und das Ganze wird deutlich billiger

Wusste gar nicht das die Laufr�der herstellen...

SteveLorenzios · 14.11.2005, 19:57

rahmentest sagt rein gar nix eigentlich aus.. brechen kann immer irgendwie irgendwo aus irgendwelchen gr�nden irgendwas
da h�tte auch der supertolle seelenlose scottrahmen als erster die biege machen k�nnen wenn der testtag nicht montag sondern dienstag h�tte sein k�nnen
wie gesagt rocky ist spitze und selbst durch so nen test l�sst sich da keinen mm mies-machen an der quali
ansich net schlecht, rohloff ausfallenden hats sicher keine denk ich mal aber muss nicht wenn die verwendung des kettenspanners nicht weiter st�rt

sehe so aus das ganze

Stalko · 14.11.2005, 19:59

Ich denke auch das Rocky verdammt gute Rahmen herstellt.
Wie siehts denn mit edlen deutschen Schmieden (z.b. N�ll etc. ) aus, wieviel willste ausgeben?

sebastian_r · 14.11.2005, 20:33

Wiessmann macht auch sehr sch�ne Hardtails, die Verarbeitung und die Qualit�t sind top! Bei Fullies sieht das anders aus, seine Federungskonstruktion �berzeigt mich weniger (eigene Erfahrung). Das ist aber auch der einzige nagative Punkt, dne ich kenne!

Mkuu Tomasi · 15.11.2005, 08:41

N�ll, da spricht der Rh�ner. Der f�llt mir auch immer zuerst ein.

16.10.2005, 22:59	#1 (permalink)
fatbiker Mitglied Registriert seit: 16.08.2005 Ort: esslingen Beitr�ge: 4	Stahl aus den Rocky Mountains? Icjh m�chte mir ein Stahlbike zusammenbasteln, und in die engere Wahl gekommen sind das Rocky Mountain Hammer, das Blizzard und das neue fusion Retro. die Rockys gefallen mir am besten, allerdings ist ja neulich beim MB Rahmentest das Blizzard am Steuerkopf gebrochen. hat jemand erfahrungen mit diesen Rahmen, oder ist jemand sowas schonmal in der Praxis passiert? folgendes ist geplant Rocky Mountain Hammer, mit whizz wheels und Rohloff, dazu gekr�pfter Carbonlenker und Kurbeln von FSA , Rock Shox Reba. wird eventuell alles ein bisschen teuer, so da� zum schlu� eh alles auf nekomplette XT rausl�uft!!!

14.11.2005, 14:51	#2 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	Hat das Rocky den Rohloffausfallenden? Der Rahmen ist ein Klassiker und da hat die MTB Redaktion wohl mal Pech gehabt. Die Rohloffnabe ist meiner Meinung nach eher was f�r Treckingr�der und f�r das sportliche MTB zu schwer. Bei whizz wheels bezahlst Du auch nur den Namen. __________________ I pimped my ride!

14.11.2005, 17:02	#3 (permalink)
sebastian_r Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Aargau Beitr�ge: 3.262	Rahmentest ist odch Theorie! Die nehmen eine Belastung an, die sicherlich nicht v�llig praxisfremd ist, aber trotzdem mit der Belastung durch die meisten Biker nicht �bereinstimmt (diese ist n�mlich recht untershiedlich abh�ngig von Fahrstil, Gewicht, Trails,...). Klar, einen super leichten Scandium Rahmen, da w�rde ich auch lieber keinen 100kg Biker drauf setzen, der w�re einfach schon zu wenig steif. Aber ein normaler Hardtailrahmen,d a w�rde ich mir weniger Gedanken machen! __________________ Sicher sind Schiffe nur in Hafen. Aber daf�r sind Schiffe nicht gebaut! Mais au fond c'est tout simple Si nous regardons tout autour Si nous appr�cions le moment Trouver le paradis n'est plus difficile! (Encore)

14.11.2005, 18:13	#4 (permalink)
da bik� Erfahrener Benutzer Registriert seit: 23.07.2005 Ort: Bibertal Beitr�ge: 426	Ich habe da eigentlich auch keine Bedenken (wenn ein Rocky nicht h�lt, h�lt keiner).Die Laufr�der w�rde w�rde ich aber bei actionsports kaufen, da hast auch eine super Verarbeitung und das Ganze wird deutlich billiger __________________ Diese Nachricht ist giftgr�n. Bitte regeln sie den Farbton an ihrem Monitor nach. Winterpokal MB-Forum Team 6

14.11.2005, 19:57	#6 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	Re: Stahl aus den Rocky Mountains? rahmentest sagt rein gar nix eigentlich aus.. brechen kann immer irgendwie irgendwo aus irgendwelchen gr�nden irgendwas da h�tte auch der supertolle seelenlose scottrahmen als erster die biege machen k�nnen wenn der testtag nicht montag sondern dienstag h�tte sein k�nnen wie gesagt rocky ist spitze und selbst durch so nen test l�sst sich da keinen mm mies-machen an der quali ansich net schlecht, rohloff ausfallenden hats sicher keine denk ich mal aber muss nicht wenn die verwendung des kettenspanners nicht weiter st�rt sehe so aus das ganze __________________

14.11.2005, 19:59	#7 (permalink)
Stalko Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.06.2004 Ort: Marburg; Gersfeld/Rh�n Beitr�ge: 1.502	Ich denke auch das Rocky verdammt gute Rahmen herstellt. Wie siehts denn mit edlen deutschen Schmieden (z.b. N�ll etc. ) aus, wieviel willste ausgeben? __________________ Alle jene, die ihr Leben kontrollieren und nicht nur reine Kunden und Konsumenten bleiben m�chten � diese Menschen fahren Fahrrad. (zit.: Wolfgang Sachs) Verkaufe div. MTB und RR Teile!!!

14.11.2005, 20:33	#8 (permalink)
sebastian_r Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.04.2004 Ort: Aargau Beitr�ge: 3.262	Wiessmann macht auch sehr sch�ne Hardtails, die Verarbeitung und die Qualit�t sind top! Bei Fullies sieht das anders aus, seine Federungskonstruktion �berzeigt mich weniger (eigene Erfahrung). Das ist aber auch der einzige nagative Punkt, dne ich kenne! __________________ Sicher sind Schiffe nur in Hafen. Aber daf�r sind Schiffe nicht gebaut! Mais au fond c'est tout simple Si nous regardons tout autour Si nous appr�cions le moment Trouver le paradis n'est plus difficile! (Encore)

15.11.2005, 08:41	#9 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	N�ll, da spricht der Rh�ner. Der f�llt mir auch immer zuerst ein. __________________ I pimped my ride!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln