Kaufberatung

[shaven]

Hallo Leute
ich möchte mir ein Mountainbike zulegen (eh klar). Ich liebäugle jetzt zwischen 4 Modellen. Eins noch dazu ich fahre eher leichtes Gelände nix extremes möchte aber trotzdem ein ziemlich universelles bike.
Meine Favouriten sind nun GHOST AMR 7500, SCOTT GENIUS MC 50, SPECIALIZED STUMPJUMPER FSR COMP und FUSION FLOYD PROMO LINE II.
So das sind die Bikes, Preislich alle eng beisammen und da das für mich eine menge Kohle ist möchte ich nach dem Kauf auf keinen Fall unglücklich mit dem bike sein.

Bin schon gespannt auf eure Meinung, und auf bestimmte Vor und Nachteile zwischen den bikes.
Bin zwar eingelesen in die Materie und denke die bikes sind alle ziemlich ähnlich aber falls ihr anderer Meinung seit würde ich mich freuen wenn ihr mir die Unterschiede erklärt (z.B. Hinterbausystem, Federung etc).

Bis bald, sehen uns auf dem Berg
Grüße Peter

[elendil]

Du hast dir da 4 Topp Bikes ausgesucht, die alle sehr gut sind, jedoch jedes ein wenig einen anderen Charakter hat. D.h. es kommt in erster Linie drauf an welches dir von den Fahreigenschaften am ehesten zusagt und was deinen Einsatzbereich am ehesten abdeckt. Eine Probefahrt wäre natürlich immer das beste, hier aber eine kurze Einschätzung:

Das Ghost ist mir dem Stumpjumper der beste Allrounder, geht jedoch eher in Richtung Touren/Enduro. Sprich es fühlt sich auch noch auf wurzeligen Wegen und etwas härterem Gelände noch sehr wohl, die Geometrie ist gemäßigt, also nicht zu entspannt und auch nicht extrem sportlich.

Das Scott ist sportlicher, geht eher in Richtung Touren/Marathon. Gefällt mir von der Ausstattung nicht so gut wie die anderen Bikes. Für mich insgesamt fast das schlechteste im Vergleich, wobei das absolut relativ zu sehen ist, ist nämlich auch in gutes Bike.

Das Specialized bietet einen sehr genialen Hinterbau, liegt von den Fahreigenschaften und der Geometrie zwischen Ghost und Scott: Touren, aber auch ein Marathon oder etwas anspruchsvolleres Gelände macht es prima mit, jedoch bei den jeweiligen Extremen schneidet es minimal schlechter ab als die beiden anderen in ihren "Spezialdisziplinen" (auch das ist äußerst relativ zu sehen).

Das Fusion ist eindeutig das "schnellste" Rad, mit der sportlichsten Geometrie und auch dem entsprechend passenden Hinterbau. Wenn du öfter mal ein Rennen oder einen Marathon fahren willst, dann ist das das richtige Bike. Sicher auch noch für Touren geeignet, aber nicht ganz so universell wie die anderen Bikes.

Ich würde mich glaube ich in deinem Fall zwischen Ghost und Specialized entscheiden. Vielleicht kannst du aber noch etwas genauer ausführen was und wo du damit fahren willst.

[zec]

Ist das AMR nicht brandneu? Sprich wurde erst jetzt auf der Eurobike vorgestellt.

[wondermike]

Das AMR gefällt mir auch ganz gut. Die Ghost Website weniger.

Das Ghost und das Specci bieten sicher das bessere Preis/Lesitungs-Verhältnis, so ein Fusion hat aber schon auch was. Scott ist nicht so mein Fall. Auf jeden Fall bist Du schon mal auf dem richtigen Weg und bekommst ein gutes Bike, egal welches von der 4 Du nimmst. Idealerweise sollte man halt alle mal Probe fahren und das nehmen, auf dem man sich am wohlsten fühlt.

[Luke]

Der Elendil hats ziemlich auf den Punkt gebracht. Von den Hinterbau-Lösungen find ich Spec und Fusion klar am besten. va Fusion der Float Link ist absolute spitze. BEi Scott ist Ansprechen/Wippen auch gut, aber der Dämpfer liegt dirket im SPritzbereich, soll alle 6 Monate zur Wartung und muß jedesmal für teuer Geld zu nem autorisierten Scott-Betrieb eingeschickt werden.

[sebastian_r]

Das Specialized hat schon eine ganz besonders gute Federung hinten! Das ist zusammen mit der ausgewogenen Geometrie DIE Stärke von Specialized. Dafür sind die bei der Austattung nicht immer wirklich toll. Reichen tut auch die, aber andere bieten mehr (bei den von dir genannten ist das nur Ghost). Ich kann dir aus eigener Erfahrung bestätigen, dass der Stumpjumper FSR wirklich einen Klasse Rahmen hat (auch schön leicht), der Unterscheid zu dem Fully Rahmen, den ich davor hatte (deutsche Edelmarke, der Rahmen alleine kaum billiger als das FSR Export Komplettbike) war schon riesig! OK, da liegen auch ein paar Jahre dazwischen, aber die Edelschmiede (ist ja egal wer) baut den Rahmen noch heute ganz ähnlich.

Das Fusion hat auch eine sehr gute Federung, ist aber auch nicht grade billig. Die Federung vom Scott funktioniert auch gut, aber mit gefällt der Dämpfer nicht so. Das Ghost kenne ich nicht.

Meine Tipp: Fusion oder den Stumpi, an diesen genial Rahmen hast du noch lange Freude! Welches von beiden: Testen, das welches dir angenehmer ist.
Wenn du auch viel Wert auf edle Teile legst, dann solltest du das Ghost nehmen.

[zec]

@sebastian: du redest nicht zufällig von einer Bikemarke die mit S oder aber mit V anfängt?

[sebastian_r]

Weder noch.

[zec]

Dann wars ein Juchem?

[elendil]

Hmm, deutsche Edelschmieden, die noch immer ähnliche Modelle im Programm haben wie vor einigen Jahren, da fallen mir fünf ein (das sind quasi schon alle Edelschmieden): R, S, H, V und N. Wobei für mich da am ehesten V, H und R in Frage kommen in diesem Fall. Die hatten ein paar Modelle im Programm die ich auch nicht wirklich gut finde. Gib uns doch mal einen Tipp!