|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 3
|
... TREK FUEL 70 und Fatmodul SX03!
Hallo zusammen. Erstmals sorry, dass ich extra einen neuen Thread eröffne, aber ich habe nicht genügend Zeit um das ganze Forum abzugrasen, da ich bald weg muss und die Infos mehr oder weniger dringend brauche! Ich möchte mir ein neues Bike kaufen. Habe mich nach langjähriger Verletzungspause dazu überwunden, wieder mit dem Biken zu beginnen. Nun habe ich zwei Bikes im Auge, eben das SX03 und das Fuel 70. Könnt Ihr mir evtl. über das eine oder andere Bike Auskunft geben? habt Ihr Erfahrungen mit einem der Räder? Im Moment hat das Fuel 70 einen kleinen Vorteil bei mir... Vom Typ her bin ich eher der Tourenfahrer, mit Hang zum Waldwegfahren! Danke schon mal im Voraus. Gruss |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 3
|
... TREK FUEL 70 und Fatmodul SX03!
Hallo zusammen. Erstmals sorry, dass ich extra einen neuen Thread eröffne, aber ich habe nicht genügend Zeit um das ganze Forum abzugrasen, da ich bald weg muss und die Infos mehr oder weniger dringend brauche! Ich möchte mir ein neues Bike kaufen. Habe mich nach langjähriger Verletzungspause dazu überwunden, wieder mit dem Biken zu beginnen. Nun habe ich zwei Bikes im Auge, eben das SX03 und das Fuel 70. Könnt Ihr mir evtl. über das eine oder andere Bike Auskunft geben? habt Ihr Erfahrungen mit einem der Räder? Im Moment hat das Fuel 70 einen kleinen Vorteil bei mir... Vom Typ her bin ich eher der Tourenfahrer, mit Hang zum Waldwegfahren! Danke schon mal im Voraus. Gruss |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.06.2003
Beiträge: 46
|
Hallo!
Ich habe das Fuel 98 jetzt schon seit einigen Jahren und bin noch immer sehr zufrieden damit. Habe es im Laufe der Zeit immer aufgerüstet und meinen Fahrbedürfnissen angepasst. Ein Freund von mir hat ein Fuel 80 und dem ist auf einmal die Halterung von der Sattelstütze samt ein Teil vom Sitzrohr herausgebrochen, da eine Schweißnaht wirklich blöd schräg läuft auf der das gesamte Gewicht lastet. Ob sie das jetzt schon verbessert haben, weiß ich nicht. Vielleicht hatt der einfach auch nur die Sattelstütze zu weit draußen und es war zuviel Druck drauf. Ich bin auf jeden Fall noch immer sehr zufrieden! Aber das Fatmodul XC01ist vom Preis/Leistungs -Verhältniss, wenn, dann nur mehr von Canyon zu schlagen. Ich würde mir das nehmen! Hoffe, ich konnte dir ein bißchen helfen! mfG Robes
__________________
Keep on riding! |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 28.06.2003
Beiträge: 46
|
Hallo!
Ich habe das Fuel 98 jetzt schon seit einigen Jahren und bin noch immer sehr zufrieden damit. Habe es im Laufe der Zeit immer aufgerüstet und meinen Fahrbedürfnissen angepasst. Ein Freund von mir hat ein Fuel 80 und dem ist auf einmal die Halterung von der Sattelstütze samt ein Teil vom Sitzrohr herausgebrochen, da eine Schweißnaht wirklich blöd schräg läuft auf der das gesamte Gewicht lastet. Ob sie das jetzt schon verbessert haben, weiß ich nicht. Vielleicht hatt der einfach auch nur die Sattelstütze zu weit draußen und es war zuviel Druck drauf. Ich bin auf jeden Fall noch immer sehr zufrieden! Aber das Fatmodul XC01ist vom Preis/Leistungs -Verhältniss, wenn, dann nur mehr von Canyon zu schlagen. Ich würde mir das nehmen! Hoffe, ich konnte dir ein bißchen helfen! mfG Robes
__________________
Keep on riding! |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 3
|
Hallo Fuel.
Danke für Deine Antwort. Das tönt ja übel mit dieser Sattelstütze!! Aber ich denke, dass bei jeder Bikemarke einmal so was passiert, oder?? Wie auch immer, werde mir wohl das FUEL 70 kaufen. Mein Problem beim Fatmodul ist, dass ich es in der Schweiz nirgends probefahren kann und das ist mir schon ein bisschen zu heiss... Schade. Danke und Gruss. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
normal sollte sowas nicht passiern.. klar kanns passiern und ist auch eindeutig dann nen herstellungsfehler aber sollte nicht die regel sein und bei häufiger auftretenten problemen sollte das in nem *rahmen-update* behoben werden die schwachstelle
ps: nen etwas aussagekräftigerer titel hatte dem thread auch nicht geschadet denn dann hätten mehrere leute auf den thread geantwortet da doch einige hier scott fahren |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|