richtige Rahmenh�he?

Bandit · 29.04.2003, 15:43

Also ich bin 1.86 gross, und irgendwie unterscheiden sich die Angaben �ber die richtige Rahmenh�he. zwischen 19 und 21 " und 48-53 cm ist irgendwie alles dabei.

oder ist die schrittl�nge eher ein indiz f�r die richtige rahmenh�he? wenn ja, welcher umrechnungsfaktor ist notwendig ?

pitti · 29.04.2003, 16:05

Also deine Schrittl�nge ist schon das wichtigste, schau mal in das Sonderheft vom Mountainbike-Magazin das es zur Zeit gibt. Da ist eine Anleitung drin wie du deine passende Geometrie findest. Das einzige was mir so auf Anhieb einf�llt ist: Schrittl�nge mal 0,885 ergibt Abstand Tretlager zu Satteloberkannte (nicht bei DH oder Freeride oder so)

Mkuu Tomasi · 29.04.2003, 17:12

BeimRose Versand gibt es auch eine Anleitung

alter Schwede · 29.04.2003, 17:52

hallo,

Laut Rose-Katalog:
Schrittl�nge multipliziert mit 0,226 ergibt die notwendige Rahmenh�he in Zoll
(1 zoll=2,54cm)

Gru�
alter Schwede

Bandit · 29.04.2003, 17:59

dan ist wohl 19" f�r mich genau richtig. Habe 85 cm Schrittl�nge.

und wenn es das bike nun nur in 18 oder 20 gibt ???

dann also 18 wenn ich es lieber sportlich haben m�chte ( was genau heisst sportlicher ?? geb�ckt ? ) und 20 wenn ich es lieber gem�tlich habe ( aufrechte position ? )

wo liegen die vorteile bei sportlicher / gem�tlicher haltung? ausser, da� das eine gem�tlticher und das andere umgem�tlicher ist ?

thx!

Schwarzer Kater · 29.04.2003, 21:34

Bin 1,89 mit auch so etwa 85er Schrittl�nge und f�hle mich auf meinem 21-Zoll-Rahmen eigentlich recht wohl! Wenn�s mein Rad in 20 gegeben h��te, h�tt ich allerdings auch eher 20 genommen.
Das mit dem "wenn sportlicher, dann kleiner" hab ich auch schon geh�rt, aber nicht wirklich verstanden! Ich find es wichtiger, da� man genug Platz auf�m Rad hat und sich wohl f�hlt!

Mr.Freeride · 29.04.2003, 21:53

Sportlicher is halt im ganz extremen Fall so wie man auf nem Dual Bike hockt. Und der extreme Gegensatz is halt wie man aufm Rennrad sitzt.

29.04.2003, 15:43	#1 (permalink)
Bandit Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2003 Ort: Rhein-Main Beitr�ge: 276	richtige Rahmenh�he? Also ich bin 1.86 gross, und irgendwie unterscheiden sich die Angaben �ber die richtige Rahmenh�he. zwischen 19 und 21 " und 48-53 cm ist irgendwie alles dabei. oder ist die schrittl�nge eher ein indiz f�r die richtige rahmenh�he? wenn ja, welcher umrechnungsfaktor ist notwendig ?

29.04.2003, 16:05	#2 (permalink)
pitti Erfahrener Benutzer Registriert seit: 20.03.2003 Ort: Jena Beitr�ge: 658	Also deine Schrittl�nge ist schon das wichtigste, schau mal in das Sonderheft vom Mountainbike-Magazin das es zur Zeit gibt. Da ist eine Anleitung drin wie du deine passende Geometrie findest. Das einzige was mir so auf Anhieb einf�llt ist: Schrittl�nge mal 0,885 ergibt Abstand Tretlager zu Satteloberkannte (nicht bei DH oder Freeride oder so) __________________ In gepanschtem Wein steckt nur die halbe Wahrheit!

29.04.2003, 17:12	#3 (permalink)
Mkuu Tomasi Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.12.2002 Ort: Hamburg Beitr�ge: 3.184	BeimRose Versand gibt es auch eine Anleitung __________________ I pimped my ride!

29.04.2003, 17:52	#4 (permalink)
alter Schwede Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.04.2003 Ort: Kassel, Braunschweig Beitr�ge: 568	hallo, Laut Rose-Katalog: Schrittl�nge multipliziert mit 0,226 ergibt die notwendige Rahmenh�he in Zoll (1 zoll=2,54cm) Gru� alter Schwede __________________ Die Intelligenz rennt mir nach. - Ich bin schneller!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

29.04.2003, 17:59	#5 (permalink)
Bandit Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2003 Ort: Rhein-Main Beitr�ge: 276	dan ist wohl 19" f�r mich genau richtig. Habe 85 cm Schrittl�nge. und wenn es das bike nun nur in 18 oder 20 gibt ??? dann also 18 wenn ich es lieber sportlich haben m�chte ( was genau heisst sportlicher ?? geb�ckt ? ) und 20 wenn ich es lieber gem�tlich habe ( aufrechte position ? ) wo liegen die vorteile bei sportlicher / gem�tlicher haltung? ausser, da� das eine gem�tlticher und das andere umgem�tlicher ist ? thx!

29.04.2003, 21:34	#6 (permalink)
Schwarzer Kater Erfahrener Benutzer Registriert seit: 31.01.2003 Ort: Eppstein i. Ts. Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500 Beitr�ge: 7.358 Bilder: 1	Bin 1,89 mit auch so etwa 85er Schrittl�nge und f�hle mich auf meinem 21-Zoll-Rahmen eigentlich recht wohl! Wenn�s mein Rad in 20 gegeben h��te, h�tt ich allerdings auch eher 20 genommen. Das mit dem "wenn sportlicher, dann kleiner" hab ich auch schon geh�rt, aber nicht wirklich verstanden! Ich find es wichtiger, da� man genug Platz auf�m Rad hat und sich wohl f�hlt!

29.04.2003, 21:53	#7 (permalink)
Mr.Freeride Moderator Registriert seit: 14.01.2003 Ort: Gaimersheim, Bavaria, Earth Bike: Nicolai Ion, Trek Madone, Specialized Pitch Beitr�ge: 3.786	Sportlicher is halt im ganz extremen Fall so wie man auf nem Dual Bike hockt. Und der extreme Gegensatz is halt wie man aufm Rennrad sitzt.