|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 28.03.2008
Beiträge: 3
|
Beim Simplon Lexx mit kompleter XT-Ausstattung kann man zwischen Rock Shox oder Fox (mit € 200,-- Aufpreis) wählen. Eventuell kauf ich auch das Cube AMS 125 XT, da ist die Fox schon drauf.
Zahlt sich dieser Aufpreis aus, ist sie um soviel besser? Noch dazu muss man die Fox einschicken, sonst erlischt die Garantie, Rock Shox gewährt sie ohne Service. Zum Fahrstil: Bin nicht besonders schnell unterwegs, tendiere ein bißchen zu Trial-Basics zwischendurch, fahre gerne in den Salzburger Bergen, auch gerne bergauf, das Downhill-Fahren macht mir erst seit kürzerem Spaß, hier steigt schön langsam die Geschwindigkeit. Hab im Moment auch nicht eine wahnsinnig große Kilometerleistung, möchte gerne kürzer, dafür auf anspruchsvollen Strecken unterwegs sein. Habt Ihr Tipps für mich? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 16.12.2002
Ort: Minskregion / Belarus
Bike: Ein Gebirgsfahrrad und ein Rennrad
Beiträge: 6.824
Bilder: 8
|
Tach auch,
die Fox - Gabeln sind insgesamt recht steif - würd´ ich ´ner Shox immer vorziehen. Gruß Yeti
__________________
Irrtümer haben ihren Wert; jedoch nur hie und da. Nicht jeder, der nach Indien fährt, entdeckt Amerika. Erich Kästner ---------------------------------------------------- Das Tragische an der Erfahrung ist, daß man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht hätte. Friedrich Nietzsche |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Also ich hab ne Rock Shox und bin sehr zufrieden. Alle die ich kenne und ne Fox haben sind auch sehr zufrieden. Aber ich würd in deinem Fall schon wegen der Absenkung ne Fox nehmen.
__________________
Lieber einen Sturz riskieren, als den Schwung verlieren. Je steiler desto geiler. Bike for Life www.sirius-bikes.de |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 22.12.2002
Ort: Konstanz (trotzdem bin und bleibe ich ein Unterfranke!)
Bike: Ghost AMR , Cheetah Mountain Spirit und No Saint Angel (alles Eigenaufbauten)
Beiträge: 3.695
Bilder: 13
|
Mittlerweile kann man Fox und Rock Shox echt fast gleichstellen, da macht es letztlich kaum noch einen Unterschied welche Gabel man sich aussucht. Ich selber fahr in meinem AMR eine Revelation 426 und finde diue macht eine echt super Figur, sie ist recht leicht (ca. 1800g), sehr Steif und spricht schön fein an. Also meiner Meinung nach macht man mit keiner von beiden etwas falsch.
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
fahre ausschlieslich fox und würde auch nur fox fahren wollen
das mit dem jährlichen service stimmt.. allerdings: wenn alles i.o. ist reicht der auch alle 2 jahre.. bei den terralogic gabeln wäre ich vorsichtig, da sind so viele kleine düsen und empfindliche teile drinnen da ist der service schon nicht schlecht hat einen grossen vorteil: man hat immer eine top-gabel nach dem service ist sozusagen wie vor dem kauf > immer tip top vom verhalter einer fox muss man wohl nix mehr erwähnen.. sahnig |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2002
Ort: nähe Stuttgart im rems-MURR-kreis
Bike: Rotwild R.X2
Beiträge: 5.208
Bilder: 14
|
hmmm, mit der Steifigkeit meiner Revelation bin ich absolut zufrieden, weis natürlich nicht wie steif ne Fox ist, aber mit ner 180er Disc und 75 Kg vollgepackdem Biker hat die Rev. keine probleme.
__________________
Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 1.874
|
Hallo Druide.
Du fährst Revelation? Früher hattest Du doch die Pike im Rotwild. Passt die Revelation denn zum RFC? Ich hätte jetzt gedacht, der Hinterbau hätte eher noch Potential für ne größere Gabel (natürlich gern auch verstellbar). Ich hätte jetzt eher gedacht, daß Du (dem Trend folgend) bei der nächsten Gabel auf mehr Federweg setzt (RS Lyrik, MZ 55 oder Fox 36 etwa) und nun auf einmal weniger. Warum das? |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2002
Ort: nähe Stuttgart im rems-MURR-kreis
Bike: Rotwild R.X2
Beiträge: 5.208
Bilder: 14
|
@Luke
die Revelation ist am RFC 03, am RFC 04 ist ne Pike Air dran. Zum Trend mit mehr FW, 160mm aufwärts und mehr sind mir pers. zuviel für vorne, optimal wären 150mm FW .
__________________
Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 1.874
|
Ah. I understand. Es ist ein zweites Rotwild dazu gekommen. Glückwunsch zur Rudel-Vergrößerung! Mit 150 mm fallen mir spontan die Fox F32 Talas 150 RLC oder die DT Swiss EXC 150 Air ein. Aber die Pike hat ja auch schon 145 mm, oder? Von daher hast Du ja genau was Du willst ; )
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2002
Ort: nähe Stuttgart im rems-MURR-kreis
Bike: Rotwild R.X2
Beiträge: 5.208
Bilder: 14
|
Zitat:
DT EXC zuteuer, zuwenig steif. Pike 140mm, "günstig ", steif wie Bock durch Maxle, etwas "zuschwer" 2,2Kg. PASST
__________________
Netter spruch auf der Radlkarte vom Tegernsee "Carbonrahmen machen unsere Berge nicht flacher" Wer zur Quelle will muss gegen den Strom schwimmen. Chin.Sprichwort |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|