Welches Tragesysteme beim Rucksack: Aeroflex vs. Ventex

wb · 29.03.2005, 12:44

Hallo,

Vaude hat einen Rucksack f�r Alpencrosser: Bike Alpin 25+5
Den gibt es nun mit zwei verschiedenen Tragesystemen: Aeroflex (Netz) und Ventex.

Will den Rucksack f�r einen Alpencross nutzen.
Welche Vorteile/Nachteile gibt es ?
Was sind Eure Erfahrungen und Empfehlungen ?

Viele Gr��e
Wolfgang

wolle · 30.03.2005, 10:08

empfehlen w�rde ich dir die variante mit dem aeroflex. dein r�cken bleibt relativ k�hl, da die luft durchzirkuliert und das netzteil sitzt sehr angenehm am r�cken. deuter hat auch so ein system dass ich seit einiger zeit fahre, und ich sage dir: nie mehr was anderes.

Steve007 · 30.03.2005, 15:24

Also ich besitze auche einen Deuter Bike 1 das Tragesystem ist bei Deuter sehr gut. Bei Netzen gibt es nur das Problem, dass sich der Rucksack z.B. w�rend eine Abfahrt auf dem R�cken hin und her rutscht bzw. sich bewegt.

Gru� Steve

Steve007 · 30.03.2005, 15:24

Also ich besitze auche einen Deuter Bike 1 das Tragesystem ist bei Deuter sehr gut. Bei Netzen gibt es nur das Problem, dass sich der Rucksack z.B. w�rend eine Abfahrt auf dem R�cken hin und her rutscht bzw. sich bewegt.

Gru� Steve

wolle · 31.03.2005, 09:59

@steve
daf�r gibts ja einen h�ft- und brustgurt. ich hab damit selbst auf ruppigen abfahrten keine verrutsch-probleme.

Luke · 31.03.2005, 13:56

Wenn Du ihn nur f�rs Biken willst, ist Aeroflex besser, weil effektiver. Hat aber den Nachteil, das beim Alltags gebrauch sperrige Sachen (Aktendeckel, mein Notebook, etc...) nicht reinpassen, weil das Netz, das R�ckenteil in eine Bananform zwingt, die mit Kunststoff versteift ist.

wb · 01.04.2005, 19:30

Hi,

ja, ich will den Rucksack nur f�r's Biken nutzen - wenn's mal was sperriges gibt, kann ich ja auf meinen alten Allrounder zur�ckfreifen ...

Gibt es wirklich sp�rbare Unterschiede zwischen beiden Systemen, wenn's in steileres Gel�nde geht ? M�chte vermeiden, das mich ich dadurch im Singletrail auf den Schnuller lege - bin da eh immer am k�mpfen die Balance zu halten.

Viele Gr��e
Wolfgang

Luke · 04.04.2005, 10:50

Ich find die Bel�ftung mit dem Netz sp�rbar besser und hatte nicht den Eindruck, das der Schwerpunkt sp�rbar vom R�cken wegwandert. Hast Du ihn schonmal aufgehabt - das gibt ja meist nen ersten Anhalt.-

wb · 04.04.2005, 12:16

@Luke

ja, hatte dam Samstag den Vaude 25+5 mit Netz auf dem R�cken. Tr�gt sich sehr angenehm - eigentlich perfekt. Leider konnte ich ihn nicht voll beladen testen und auch dann ist es ja schwer eine Aussage �ber die Praxistauglichkeit zu treffen. Im Singletrail oder auf der Tour sieht's ja eventuell doch noch mal ganz anders aus.

Gru�
Wolfgang

Firefly · 04.04.2005, 14:02

Der Fred hier kommt mir ja wie geschlichen....
bin n�mlich auch auf der Suche nach nem neuen Rucksack, und finde den angesprochenen Vaude sehr cool! Nur hat mir ein Verk�ufer erz�hlt, dass der Schwerpunkt mit diesem Netz am R�cken so weit nach aussen kommt, dass das auch Trails u� negativ sp�rbar sein soll. Das kann ich mir aber irgenwie schwerlich vorstellen.... naja, da w�rde ich euch also bitten mal ne konkrete Aussage zu treffen

Dazu sollte ich vielleicht noch sagen, dass ich beim Sport immer schwitze wie ein Elch, was ja mit ein Grund ist warum ich �berhaupt auf den Vaude komme. Ausserdem w�re es noch sch�n, was �ber Platzangebot, Halterung, Handhabung mit Trinkblase und so zu h�ren.

Danke, Arnd

29.03.2005, 12:44	#1 (permalink)
wb Mitglied Registriert seit: 27.05.2004 Ort: Frankfurt Beitr�ge: 19	Welches Tragesysteme beim Rucksack: Aeroflex vs. Ventex Hallo, Vaude hat einen Rucksack f�r Alpencrosser: Bike Alpin 25+5 Den gibt es nun mit zwei verschiedenen Tragesystemen: Aeroflex (Netz) und Ventex. Will den Rucksack f�r einen Alpencross nutzen. Welche Vorteile/Nachteile gibt es ? Was sind Eure Erfahrungen und Empfehlungen ? Viele Gr��e Wolfgang

30.03.2005, 10:08	#2 (permalink)
wolle Moderator Registriert seit: 17.02.2003 Ort: karlsruhe Beitr�ge: 2.454 Bilder: 3	empfehlen w�rde ich dir die variante mit dem aeroflex. dein r�cken bleibt relativ k�hl, da die luft durchzirkuliert und das netzteil sitzt sehr angenehm am r�cken. deuter hat auch so ein system dass ich seit einiger zeit fahre, und ich sage dir: nie mehr was anderes. __________________ www.cyclesport.de www.mtb-karlsruhe.de

30.03.2005, 15:24	#3 (permalink)
Steve007 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.04.2003 Beitr�ge: 130	Also ich besitze auche einen Deuter Bike 1 das Tragesystem ist bei Deuter sehr gut. Bei Netzen gibt es nur das Problem, dass sich der Rucksack z.B. w�rend eine Abfahrt auf dem R�cken hin und her rutscht bzw. sich bewegt. Gru� Steve __________________ http://www.stephan-oechsle.de.vu Team RSF Bartholom� rulez Bikes: PLeasure

30.03.2005, 15:24	#4 (permalink)
Steve007 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.04.2003 Beitr�ge: 130	Also ich besitze auche einen Deuter Bike 1 das Tragesystem ist bei Deuter sehr gut. Bei Netzen gibt es nur das Problem, dass sich der Rucksack z.B. w�rend eine Abfahrt auf dem R�cken hin und her rutscht bzw. sich bewegt. Gru� Steve __________________ http://www.stephan-oechsle.de.vu Team RSF Bartholom� rulez Bikes: PLeasure

31.03.2005, 09:59	#5 (permalink)
wolle Moderator Registriert seit: 17.02.2003 Ort: karlsruhe Beitr�ge: 2.454 Bilder: 3	@steve daf�r gibts ja einen h�ft- und brustgurt. ich hab damit selbst auf ruppigen abfahrten keine verrutsch-probleme. __________________ www.cyclesport.de www.mtb-karlsruhe.de

31.03.2005, 13:56	#6 (permalink)
Luke Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.10.2004 Beitr�ge: 1.874	Wenn Du ihn nur f�rs Biken willst, ist Aeroflex besser, weil effektiver. Hat aber den Nachteil, das beim Alltags gebrauch sperrige Sachen (Aktendeckel, mein Notebook, etc...) nicht reinpassen, weil das Netz, das R�ckenteil in eine Bananform zwingt, die mit Kunststoff versteift ist.

01.04.2005, 19:30	#7 (permalink)
wb Mitglied Registriert seit: 27.05.2004 Ort: Frankfurt Beitr�ge: 19	Hi, ja, ich will den Rucksack nur f�r's Biken nutzen - wenn's mal was sperriges gibt, kann ich ja auf meinen alten Allrounder zur�ckfreifen ... Gibt es wirklich sp�rbare Unterschiede zwischen beiden Systemen, wenn's in steileres Gel�nde geht ? M�chte vermeiden, das mich ich dadurch im Singletrail auf den Schnuller lege - bin da eh immer am k�mpfen die Balance zu halten. Viele Gr��e Wolfgang

04.04.2005, 10:50	#8 (permalink)
Luke Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.10.2004 Beitr�ge: 1.874	Ich find die Bel�ftung mit dem Netz sp�rbar besser und hatte nicht den Eindruck, das der Schwerpunkt sp�rbar vom R�cken wegwandert. Hast Du ihn schonmal aufgehabt - das gibt ja meist nen ersten Anhalt.-

04.04.2005, 12:16	#9 (permalink)
wb Mitglied Registriert seit: 27.05.2004 Ort: Frankfurt Beitr�ge: 19	@Luke ja, hatte dam Samstag den Vaude 25+5 mit Netz auf dem R�cken. Tr�gt sich sehr angenehm - eigentlich perfekt. Leider konnte ich ihn nicht voll beladen testen und auch dann ist es ja schwer eine Aussage �ber die Praxistauglichkeit zu treffen. Im Singletrail oder auf der Tour sieht's ja eventuell doch noch mal ganz anders aus. Gru� Wolfgang

04.04.2005, 14:02	#10 (permalink)
Firefly Moderator Registriert seit: 31.12.2002 Ort: M�nchen Bike: Wildsau, Stumpi, Crosser Beitr�ge: 5.527 Bilder: 20	Der Fred hier kommt mir ja wie geschlichen.... bin n�mlich auch auf der Suche nach nem neuen Rucksack, und finde den angesprochenen Vaude sehr cool! Nur hat mir ein Verk�ufer erz�hlt, dass der Schwerpunkt mit diesem Netz am R�cken so weit nach aussen kommt, dass das auch Trails u� negativ sp�rbar sein soll. Das kann ich mir aber irgenwie schwerlich vorstellen.... naja, da w�rde ich euch also bitten mal ne konkrete Aussage zu treffen Dazu sollte ich vielleicht noch sagen, dass ich beim Sport immer schwitze wie ein Elch, was ja mit ein Grund ist warum ich �berhaupt auf den Vaude komme. Ausserdem w�re es noch sch�n, was �ber Platzangebot, Halterung, Handhabung mit Trinkblase und so zu h�ren. Danke, Arnd

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln