Erfahrungen mit Specialized Brillen

alter Schwede · 14.02.2005, 20:47

Hallo Bikegemeinde,

ich hab gelesen, dass Specialized 2005 Brillen verkauft, die ihre T�nung automatisch den jeweiligen Lichtverh�ltnissen anpassen k�nnen, ohne dass man die Gl�ser wechseln m�sste.

Hat von euch irgendjemand schon Erfahrungen mit diesen Brillen gemacht?
Funktionert diese automatische T�nungsadaption?
Wie beschlagfei sind die Gl�ser und wie ist so die allgemeine Qualit�t der Gl�ser und des Gestells?
Und vor allem wie kratzresistent sind die Gl�ser?

Der Preis von ca 110� scheint ja nicht �bertrieben zu sein, im Vergleich zu Oakley und in etwa auf dem Niveau von Rudy Project.

Fragen �ber Fragen, ich hoffe ihr k�nnt mir weiterhelfen.

Danke im voraus
alter Schwede

Uliundellen · 16.02.2005, 13:33

Hallo Schwede,

meine Frau und ich haben uns die neuen Spec. Brillen geg�nnt.
Zum einen die "Singletrack" und eine "Chicane". Beide unterscheiden sich minimal im Design und !!! in der Groesse (Testen). Die Singletrack ist etwas schmaler als die Chicane. Es gibt insgesamt 4 Modelle, die beiden genannten und die Modelle "Cortina2 und "San Remo". Die Gl�ser sind bei allen Adaptlite, im Design aber verschieden. Die Farben schaust Du am besten auf der Webseite von Specialized an.
Meine Erfahrungen: Top Verarbeitung, zur Empfindlichkeit auf Kratzer kann ich nichts mitteilen, haben Sie noch nicht alzu lang (meine Oakley Minute war aber schon nach dem Putzen mit Kratzerchen versehen). Ersatzglas (Kunsstoff) ist f�r 50,-� pro Satz zu bekommen.
Mein Fazit: +Die Gl�ser sind spektakul�r von leicht get�nt bis ganz dunkel in sekundenschnelle
- F�r mich ist die Beschichtung am Nasenfl�gel etwas unangenehm, es reibt etwas.

VG
Uli

Maggo · 16.02.2005, 14:14

@ulliundellen: w�rdest du dir die brille einzig und allein aus dem t�nungsaspekt wieder zulegen?

zec · 16.02.2005, 14:33

@Uliundellen: Nur ein Tip zum Putzen, falls es eh noch nicht so machst: bevor du die Brillengl�ser mit einem Microfasertuch (normales Brillenputztuch) putzt, musst du die Gl�ser unter lauwarmen Wasser "waschen". Das Wasser entfernt bereits einen Teil der Fettflecken und au�erdem kleine Staubk�rnchen die Kratzer verursachen k�nnen - die feuchte Brille trockentupfen (nicht reiben!).

Uliundellen · 16.02.2005, 14:35

Hi Maggo,

mit der geringen Erfahrung von ca. 11/2 Monat ist da ein Urteil schwer m�glich.
F�r mich war der T�nungsaspekt aber nicht der alles entscheidende, nimm einfach mal so ein Teil in die Hand und Begutachte kritisch. Ich bin zu der Erkentniss gekommen das Preis + Lstg. stimmen, auch wenn 110,-� eine Menge Holz sind
Bis jetzt bin ich absolut �berzeugt und w�rde wieder die Modelle w�hlen.

VG
Uli

PS:Mein H�ndler ist immer sehr kooperativ was das Testen neuer Dinge angeht, versucht es mal in Eurer Umgebung.

alter Schwede · 16.02.2005, 21:56

@Uliundellen
eine Oakley verkratzt? Ich dachte immer die h�tten so mit die beste Anti-Kratzer-Beschichtung auf dem Markt.

Mir geht es erstmal um eine Alternative zu meiner Uvex mit Wechselgl�sern, da die Gl�ser schon ziemlich verkratzt sind (nach ca 2 Jahren) und es mich einfach tierisch annervt, dass diese Nasenauflage-Gummiteile st�ndig verloren gehen k�nnen, weil die nur locker draufgesteckt werden.

Klar sind 110� viel Geld, aber meine Uvex hat ja auch schon 69� gekostet. Ich glaube, daher, dass ich f�r was Vern�nftiges schon mehr ausgeben m�sste.

zec · 16.02.2005, 22:52

Man kann jede Brille zerkratzen, wurscht was f�r ein High-Tech Teil das auch ist

.

MarkusSpurk · 28.03.2005, 08:26

Habe die Chicane seit 5 Monaten, im Winter zum Schlittenfahren "missbraucht" und war der einzige der nicht halbblind mit dem Schlitten in dunkle Walddurchfahren hineingefahren ist -> sehr schnelle Adaption der T�nung. Beim MTB absolut genial da immer optimale T�nung von Morgend�mmerung bis Mittagssonne und die Bel�ftung perfekt -> Angehalten am Berg (Scheibe l�uft an) -> 2 Meter gefahren (Scheibe wieder klar) und das ganze absolut zugfrei, was meinen Augen sonst heftigst zugesetzt hatte. Werde mir das Teil immer wieder kaufen.

Passform ist o.k. hab mir das Teil aber von einem befreundeten Optiker anpassen lassen, sprich B�gel warm gemacht und an Helm & Kopf angepasst.

Gru� aus dem Saarland

Markus

14.02.2005, 20:47	#1 (permalink)
alter Schwede Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.04.2003 Ort: Kassel, Braunschweig Beitr�ge: 568	Erfahrungen mit Specialized Brillen Hallo Bikegemeinde, ich hab gelesen, dass Specialized 2005 Brillen verkauft, die ihre T�nung automatisch den jeweiligen Lichtverh�ltnissen anpassen k�nnen, ohne dass man die Gl�ser wechseln m�sste. Hat von euch irgendjemand schon Erfahrungen mit diesen Brillen gemacht? Funktionert diese automatische T�nungsadaption? Wie beschlagfei sind die Gl�ser und wie ist so die allgemeine Qualit�t der Gl�ser und des Gestells? Und vor allem wie kratzresistent sind die Gl�ser? Der Preis von ca 110� scheint ja nicht �bertrieben zu sein, im Vergleich zu Oakley und in etwa auf dem Niveau von Rudy Project. Fragen �ber Fragen, ich hoffe ihr k�nnt mir weiterhelfen. Danke im voraus alter Schwede __________________ Die Intelligenz rennt mir nach. - Ich bin schneller!

16.02.2005, 14:14	#3 (permalink)
Maggo Erfahrener Benutzer Registriert seit: 15.03.2004 Ort: mtk Beitr�ge: 1.554	@ulliundellen: w�rdest du dir die brille einzig und allein aus dem t�nungsaspekt wieder zulegen? __________________ Gru�, Maggo

16.02.2005, 14:33	#4 (permalink)
zec Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Ort: K�rnten Beitr�ge: 5.362 Bilder: 12	@Uliundellen: Nur ein Tip zum Putzen, falls es eh noch nicht so machst: bevor du die Brillengl�ser mit einem Microfasertuch (normales Brillenputztuch) putzt, musst du die Gl�ser unter lauwarmen Wasser "waschen". Das Wasser entfernt bereits einen Teil der Fettflecken und au�erdem kleine Staubk�rnchen die Kratzer verursachen k�nnen - die feuchte Brille trockentupfen (nicht reiben!). __________________ Sehr zu empfehlen: www.sukisuki.at Bohn�s not dead - Grafik vom Feinsten

16.02.2005, 21:56	#6 (permalink)
alter Schwede Erfahrener Benutzer Registriert seit: 05.04.2003 Ort: Kassel, Braunschweig Beitr�ge: 568	@Uliundellen eine Oakley verkratzt? Ich dachte immer die h�tten so mit die beste Anti-Kratzer-Beschichtung auf dem Markt. Mir geht es erstmal um eine Alternative zu meiner Uvex mit Wechselgl�sern, da die Gl�ser schon ziemlich verkratzt sind (nach ca 2 Jahren) und es mich einfach tierisch annervt, dass diese Nasenauflage-Gummiteile st�ndig verloren gehen k�nnen, weil die nur locker draufgesteckt werden. Klar sind 110� viel Geld, aber meine Uvex hat ja auch schon 69� gekostet. Ich glaube, daher, dass ich f�r was Vern�nftiges schon mehr ausgeben m�sste. __________________ Die Intelligenz rennt mir nach. - Ich bin schneller!

16.02.2005, 22:52	#7 (permalink)
zec Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Ort: K�rnten Beitr�ge: 5.362 Bilder: 12	Man kann jede Brille zerkratzen, wurscht was f�r ein High-Tech Teil das auch ist . __________________ Sehr zu empfehlen: www.sukisuki.at Bohn�s not dead - Grafik vom Feinsten

16.02.2005, 13:33	#2 (permalink)
Uliundellen Mitglied Registriert seit: 16.06.2004 Beitr�ge: 9	Hallo Schwede, meine Frau und ich haben uns die neuen Spec. Brillen geg�nnt. Zum einen die "Singletrack" und eine "Chicane". Beide unterscheiden sich minimal im Design und !!! in der Groesse (Testen). Die Singletrack ist etwas schmaler als die Chicane. Es gibt insgesamt 4 Modelle, die beiden genannten und die Modelle "Cortina2 und "San Remo". Die Gl�ser sind bei allen Adaptlite, im Design aber verschieden. Die Farben schaust Du am besten auf der Webseite von Specialized an. Meine Erfahrungen: Top Verarbeitung, zur Empfindlichkeit auf Kratzer kann ich nichts mitteilen, haben Sie noch nicht alzu lang (meine Oakley Minute war aber schon nach dem Putzen mit Kratzerchen versehen). Ersatzglas (Kunsstoff) ist f�r 50,-� pro Satz zu bekommen. Mein Fazit: +Die Gl�ser sind spektakul�r von leicht get�nt bis ganz dunkel in sekundenschnelle - F�r mich ist die Beschichtung am Nasenfl�gel etwas unangenehm, es reibt etwas. VG Uli

16.02.2005, 14:35	#5 (permalink)
Uliundellen Mitglied Registriert seit: 16.06.2004 Beitr�ge: 9	Hi Maggo, mit der geringen Erfahrung von ca. 11/2 Monat ist da ein Urteil schwer m�glich. F�r mich war der T�nungsaspekt aber nicht der alles entscheidende, nimm einfach mal so ein Teil in die Hand und Begutachte kritisch. Ich bin zu der Erkentniss gekommen das Preis + Lstg. stimmen, auch wenn 110,-� eine Menge Holz sind Bis jetzt bin ich absolut �berzeugt und w�rde wieder die Modelle w�hlen. VG Uli PS:Mein H�ndler ist immer sehr kooperativ was das Testen neuer Dinge angeht, versucht es mal in Eurer Umgebung.

28.03.2005, 08:26	#8 (permalink)
MarkusSpurk Benutzer Registriert seit: 27.03.2005 Ort: Wahlschied - Saarland Beitr�ge: 44	Habe die Chicane seit 5 Monaten, im Winter zum Schlittenfahren "missbraucht" und war der einzige der nicht halbblind mit dem Schlitten in dunkle Walddurchfahren hineingefahren ist -> sehr schnelle Adaption der T�nung. Beim MTB absolut genial da immer optimale T�nung von Morgend�mmerung bis Mittagssonne und die Bel�ftung perfekt -> Angehalten am Berg (Scheibe l�uft an) -> 2 Meter gefahren (Scheibe wieder klar) und das ganze absolut zugfrei, was meinen Augen sonst heftigst zugesetzt hatte. Werde mir das Teil immer wieder kaufen. Passform ist o.k. hab mir das Teil aber von einem befreundeten Optiker anpassen lassen, sprich B�gel warm gemacht und an Helm & Kopf angepasst. Gru� aus dem Saarland Markus

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln