|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Liebe Gemeinde,
in der aktuellen BIKE (S. 40) werden Vario-Sattelstützen vorgestellt. Bei denen kann man die Sattelhöhe verstellen, ohne abzusteigen. Ich halte das für eine gute Idee und endlich mal wieder für eine sinnvolle Innovation. Nun wollte ich mal fragen wie Ihr das so seht. Gruß, Mike
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Eppstein i. Ts.
Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500
Beiträge: 7.358
Bilder: 1
|
Find ich auch sehr sinnvoll. Man braucht nicht abzusteigen und hat nachher wieder exakt die gleiche Sattelhöhe. Allerdings wird das System ziemlich schwer sein mit der HydraulikKartusche drin. Hab daher für "zu schwer" gestimmt. Für dich asl Endurist, der weniger über Gewicht spricht, aber wahrscheinlich eine tolle Idee. Ich bin bisher ohne Sattelversenken aus gekommen und werde das auch in Zukunft tun.
__________________
Taunustrails Eppstein Bike Marathon |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 11.03.2003
Ort: Fränkisches Seenland
Beiträge: 486
|
Also auch wenn ich dann "kein richtiger Mann" bin, manchmal mache ich die Sattelstütze runter. Gibt bei mir ein paar "gefährliche", steile Trails, bei denen man recht tief fallen kann, da fühl ich mich einfach sicherer, wenn der Sattel nicht im Weg ist. Ob die Vario Stütze was für mich ist, kann ich aber noch nicht sagen. Muß ich erst ansehen. Das Gewicht und der Preis sprechen wohl dagegen. Nach dem absenken gleich wieder die richtige Höhe zu finden sprechen für mich dafür. Mal sehen.
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.034
|
Habe mit zu teuer/zu schwer gestimmt. Habe so eine Funktion noch nie vermisst. Vor steilen Abfahrten kurz absteigen, mal durchschnaufen, Sattel runter, und hinterher wieder umgekehrt - für mich kein Zeitverlust. Und so oft kommts auch nicht vor. Dafür dann die ganze Zeit das Mehrgewicht rumschleppen, nein danke.
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 21.07.2003
Ort: Konstanz / Stuttgart
Beiträge: 534
|
Ich denk auch, dass das irgendwie unnötig ist. Wenn man nach einem langen Anstieg oben angekommen ist um danach wieder voller Elan den schwierigen Trail hinunter zu stürzen, hat man sich eh eine kurze Pause verdient, meiner meinung nach. Ich senk eigentlich sehr häufig ab, fühl mich dann irgendwie wohler und trotzdem hab ich so etwas noch nie vermisst. Also: zu schwer/zu teuer
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Finde ich ne extrem gute Idee und wenn ich so ein Teil mal finde und testen kann (und es mir gefällt) kommt das sicher an mein Bike ran. Es stimmt zwar schon, dass man eigentlich alles auch mit hohem Sattel fahren kann, aber mit tiefem Sattel habe, zumindest ich, einfach mehr Sicherheit und kann riskanter und damit auch mit mehr Spaß fahren - ich fühl mich so einfach sicherer und "cruise" dahin. Das Absenken des Sattels ist für mich eigentlich vor langen Abfahrten schon obligatorisch, selbst wenns nur ne simple Schotterabfahrt ist.
Das Gewicht ist für mich kein Argument, höchstens der Preis wenns echt happig kommt. Was mir sehr gefällt ist, dass man an den Hebel einfach ohne großartige Verrenkung auch während der Fahrt rankommt - das ist für mich auf jeden Fall ein großer Pluspunkt. |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Ich habe mir so ein Teil schon öfter mal gewünscht. Ich fahre nämlich manchmal Touren bei unserem Biketreff, wo sich ständig kurze fiese Anstiege mit noch fieseren Abfahrten abwechseln. Da kann man nicht jedesmal anhalten und den Sattel runtermachen, zumal wenn man mit einer Gruppe unterwegs ist. Wenn der Sattel oben ist, kann man halt entweder hinter oder über den Sattel. Wenn der Sattel unten ist, hat man noch beliebig viele Positionen dazwischen,so dass man sich dem Gefälle besser anpassen kann. Außerdem sind die Familienjuwelen weniger gefährdet.
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Aus genau dem selben Gesichtspunkt seh ichs auch und für exakt solche Touren, bei denen es permanent Bergauf und dann steil und knifflig Bergab geht, wünsche ich mir auch so eine Vario-Stütze. Sicher gehts ohne auch, aber mit machts mehr Spaß (den Spruch kenne ich irgend wie andersrum
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|