Tacho

bikefreak · 05.10.2006, 12:24

Hallo,

Ich hab da mal eine ganz banale Frage. Und zwar, welche Art Tacho ist zu bevorzugen?
drahtlos oder herk�mmlich (mit Kabel)?

Danke

Firefly · 05.10.2006, 13:35

Wenn Dich die Optik nicht st�rt definitiv der mit Kabel.

Keine St�rungen durch Hochspannungsleitungen und andre Sp��e, keine zweite Batterie die leer werden kann, und ausserdem kein Problem mit dem Abstand zwischen Sender und Empf�nger.

Und sooo oft reisst man sich das Kabel ja wirklich nicht ab. Ausserdem ist der normale billiger

theMoe · 05.10.2006, 14:08

problem: viele gute tachos bekommt man ja nurnoch drahtlos...
z.b. mein hac 4 plus. ich w�nschte er h�tte ien kabel. weil der batteriewechsel ist echt stressig. brauchst ne ruhige hand gute augen und geduld um die batterie zu wechseln. ansonsten ist drahlos aber echt super^^

DkC · 06.10.2006, 15:20

wenn du discbrakes und keine lefty hast sollte jeder tacho problemlos sein ^^.
ne mal im ernst die vbrakes an meinem bike haben den funk gest�rt und manchmal war der recht tr�ge ( alte technik? is 4 jahre her ) also ich bevorzuge nur noch sigma mit kabel. am besten sind die alten mit "targa" kabel. das geht nie kaputt

SteveLorenzios · 06.10.2006, 16:43

in der tat, des problem hatte ich am rennrad und der doch recht "ausgepr�gten" bremsanlage auch
problem war mit nem einfachen ciclo drahtlos-comp
hab den sender einfach an die andere gabelseite (links) und dann nach hinten stehen lassen (von der befestigungsart und richtung identisch mit recht und nach vorne)
jedenfalls: keine probleme

wildbiker · 06.10.2006, 17:20

Die Batterie von meinem Cm 408 drahtlos hat genau 1 Jahr gehalten. Nach langer Zeit hab ich mich mal bequemt eine neue reinzumachen. HAC4 liegt noch immer ohne Funktion rum, zu kompliziert und bequem ne neue reinzubasteln. Bei den alten Sigma BC s mit Kabel hat die Batterie z.T. 2-3 Jahre gehalten.

Pkistner · 06.10.2006, 17:30

Wenn du nicht gerade Wert auf H�henmesser/Thermomether/Puls/Trittfrequenz usw. legst dann schaff dir einen Sigma Tacho der BC Serie an der dir am besten zusagt, mit Kabel und dann hast du f�r Ewigkeiten Ruhe.

Falls du dann doch einmal ein Problem mit dem Tacho haben solltest, wasserschaden oder �hnlichen defekt, eine e-mail an Sigma reicht, die antworten innerhalb von einem Tag, schickste den Tacho ein und innerhalb der n�chsten 3 Werktage haste nen neuen Tacho in der Hand. Der Service bei Sigma ist wirklich erste Sahne und hab bisher nichts negatives �ber die geh�rt.

Mir ist einmal das Kabel bei meinem Sigma gerissen, aber nur weil mein Bike umkippte, ich schnell noch den Lenker greifen wollte aber nur das Kabel vom Tacho erwischt hatte. Ja da war es dann doch durch, aber da bin ich wohl selber schuld und kann Sigma keinen Vorwurf machen.

PIO · 06.10.2006, 17:55

kann nur zustimmen: sigma is klasse

Luke · 08.10.2006, 17:20

hab den sigma bc1200 in drahtlos - und auch noch nie probleme gehabt. allerdings kann ich mich den vorrednerInnen in puncto batterieproblematik nur anschlie�en. der ohne draht erh�ht den aufwand hinterher. bei mir wars tats�chlich eine entscheidung der optik zuliebe ^^

NerveES5 · 08.10.2006, 20:21

Zitat:

kann nur zustimmen: sigma is klasse

jep, die taugen echt was und sind auch relativ preiswert

05.10.2006, 12:24	#1 (permalink)
bikefreak Erfahrener Benutzer Registriert seit: 08.09.2006 Beitr�ge: 160	Tacho Hallo, Ich hab da mal eine ganz banale Frage. Und zwar, welche Art Tacho ist zu bevorzugen? drahtlos oder herk�mmlich (mit Kabel)? Danke

05.10.2006, 13:35	#2 (permalink)
Firefly Moderator Registriert seit: 31.12.2002 Ort: M�nchen Bike: Wildsau, Stumpi, Crosser Beitr�ge: 5.527 Bilder: 20	Wenn Dich die Optik nicht st�rt definitiv der mit Kabel. Keine St�rungen durch Hochspannungsleitungen und andre Sp��e, keine zweite Batterie die leer werden kann, und ausserdem kein Problem mit dem Abstand zwischen Sender und Empf�nger. Und sooo oft reisst man sich das Kabel ja wirklich nicht ab. Ausserdem ist der normale billiger __________________ Torn and repaired, just to endure it all again. Without a reason, for my place in all this pain. Though well concealed, the scars they just compound. Until there�s nothing left of what was once my former self.

05.10.2006, 14:08	#3 (permalink)
theMoe Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.02.2005 Ort: Salem am Bodensee Beitr�ge: 333	problem: viele gute tachos bekommt man ja nurnoch drahtlos... z.b. mein hac 4 plus. ich w�nschte er h�tte ien kabel. weil der batteriewechsel ist echt stressig. brauchst ne ruhige hand gute augen und geduld um die batterie zu wechseln. ansonsten ist drahlos aber echt super^^ __________________ habe keine signatur. bevor ich was flasches schreib, schreib ich gar nichts hihi

06.10.2006, 16:43	#5 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	in der tat, des problem hatte ich am rennrad und der doch recht "ausgepr�gten" bremsanlage auch problem war mit nem einfachen ciclo drahtlos-comp hab den sender einfach an die andere gabelseite (links) und dann nach hinten stehen lassen (von der befestigungsart und richtung identisch mit recht und nach vorne) jedenfalls: keine probleme __________________

06.10.2006, 17:20	#6 (permalink)
wildbiker Erfahrener Benutzer Registriert seit: 11.06.2003 Ort: LE Bike: MTB:Nicolai Helius CC,Canyon Nerve MR6,Kraftstoff H2\|RR:BMC & Cervelo\|Bikeersatz: Sayshun Compass Beitr�ge: 2.159 Bilder: 5	Die Batterie von meinem Cm 408 drahtlos hat genau 1 Jahr gehalten. Nach langer Zeit hab ich mich mal bequemt eine neue reinzumachen. HAC4 liegt noch immer ohne Funktion rum, zu kompliziert und bequem ne neue reinzubasteln. Bei den alten Sigma BC s mit Kabel hat die Batterie z.T. 2-3 Jahre gehalten. __________________ Ich bin wieder hier in meinem Revier, war nie wirklich weg hab mich nur versteckt, ich rieche den Dreck ich atme tief ein und dann bin ich mir sicher hier wieder zu Hause zu sein MfG wildbiker

06.10.2006, 15:20	#4 (permalink)
DkC Benutzer Registriert seit: 13.09.2006 Ort: Leipzig Beitr�ge: 34	wenn du discbrakes und keine lefty hast sollte jeder tacho problemlos sein ^^. ne mal im ernst die vbrakes an meinem bike haben den funk gest�rt und manchmal war der recht tr�ge ( alte technik? is 4 jahre her ) also ich bevorzuge nur noch sigma mit kabel. am besten sind die alten mit "targa" kabel. das geht nie kaputt

06.10.2006, 17:30	#7 (permalink)
Pkistner Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.05.2005 Beitr�ge: 1.248	Wenn du nicht gerade Wert auf H�henmesser/Thermomether/Puls/Trittfrequenz usw. legst dann schaff dir einen Sigma Tacho der BC Serie an der dir am besten zusagt, mit Kabel und dann hast du f�r Ewigkeiten Ruhe. Falls du dann doch einmal ein Problem mit dem Tacho haben solltest, wasserschaden oder �hnlichen defekt, eine e-mail an Sigma reicht, die antworten innerhalb von einem Tag, schickste den Tacho ein und innerhalb der n�chsten 3 Werktage haste nen neuen Tacho in der Hand. Der Service bei Sigma ist wirklich erste Sahne und hab bisher nichts negatives �ber die geh�rt. Mir ist einmal das Kabel bei meinem Sigma gerissen, aber nur weil mein Bike umkippte, ich schnell noch den Lenker greifen wollte aber nur das Kabel vom Tacho erwischt hatte. Ja da war es dann doch durch, aber da bin ich wohl selber schuld und kann Sigma keinen Vorwurf machen.

06.10.2006, 17:55	#8 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	kann nur zustimmen: sigma is klasse __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

08.10.2006, 17:20	#9 (permalink)
Luke Erfahrener Benutzer Registriert seit: 19.10.2004 Beitr�ge: 1.874	hab den sigma bc1200 in drahtlos - und auch noch nie probleme gehabt. allerdings kann ich mich den vorrednerInnen in puncto batterieproblematik nur anschlie�en. der ohne draht erh�ht den aufwand hinterher. bei mir wars tats�chlich eine entscheidung der optik zuliebe ^^

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln