Polar CS 100 oder CS 200

Leiti · 29.09.2006, 14:49

Hallo,

bin auf folgende Modelle gestossen.

Polar CS 100 oder CS 200 mit Trittfrequenzmesser.

ich glaube Trittfrequenzmesser braucht man beim MTB nicht, oder?

Was sagt ihr, falls nur Puls und KM Anzeige gefragt sind, geht cs100 gut, oder?

danke

Leiti · 29.09.2006, 19:46

habe nun den cs100 genommen und klarerweise war der computer wie auch der sender defekt. ich habe ihn trotzdem montiert und bin zum h�ndler geradelt und hab alles umgetauscht. kein problem.
ich finde den pulsmesser gut dass man nicht immer die hand drehen muss sondern dass alles aufm lenker ist. man wird aber bestimmt nur am anfang �fter aufn puls achten.

tsch�ss

29.09.2006, 14:49	#1 (permalink)
Leiti Mitglied Registriert seit: 30.08.2006 Ort: Bozen, S�dtirol, Italien Beitr�ge: 25	Polar CS 100 oder CS 200 Hallo, bin auf folgende Modelle gestossen. Polar CS 100 oder CS 200 mit Trittfrequenzmesser. ich glaube Trittfrequenzmesser braucht man beim MTB nicht, oder? Was sagt ihr, falls nur Puls und KM Anzeige gefragt sind, geht cs100 gut, oder? danke

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

29.09.2006, 19:46	#2 (permalink)
Leiti Mitglied Registriert seit: 30.08.2006 Ort: Bozen, S�dtirol, Italien Beitr�ge: 25	habe nun den cs100 genommen und klarerweise war der computer wie auch der sender defekt. ich habe ihn trotzdem montiert und bin zum h�ndler geradelt und hab alles umgetauscht. kein problem. ich finde den pulsmesser gut dass man nicht immer die hand drehen muss sondern dass alles aufm lenker ist. man wird aber bestimmt nur am anfang �fter aufn puls achten. tsch�ss