Pulsmesser Polar M35 - habe keine infos gefunden...

Herb74 · 21.06.2006, 16:23

Ich wollte mir nen neuen Pulsmesser holen, und da gibt's bei Kaufhof zwei Angebote, da ich nen Verwandten hab, der da arbeitet, bek�m ich das nochmal preiswerter:

Polar M35 http://www.galeria-kaufhof.de/sales/...3&ProdID=76302 => �ber den fand ich im Internet quasi nichts. Auch bei polar selber keine infos, nur M31/32...

Alternative: Polar A5 http://www.galeria-kaufhof.de/sales/...8&ProdID=69987

"lohnen" sich die 35� mehr �berhaupt f�r dem M35? mir geht's es vor allem um Zuverl�ssigekit und Genauigkeit. Auch eine Frage: wenn der A5 nun zB alle 3 monate ne neue Batterie fpr 8e braucht, der M35 aber nur alle 2 jahre, dann w�r nat�rlich der mehrpreis f�r den M35 allein deswegen schon o.k.

missmarple · 21.06.2006, 17:20

Zum M35 wirst Du vermutlich deshalb nichts finden, weil es sich - wenn ich mich nicht verguckt habe - nicht um ein aktuelles Modell handelt. Das ist schon etwas "�lter". Ich tippe mal auf Restposten...

Auf welche Funktionen legst Du denn speziell Wert??? Vielleicht l�sst sich die Entscheidung ja dadurch schon eingrenzen?!

Ansonsten waren die �lteren Modelle z. T. noch etwas "st�ranf�lliger" in der �bertragung, als die neueren - da funktioniert das wesentlich besser.

Herb74 · 22.06.2006, 00:40

gut, das der M35 was �lter ist war klar, aber wieso ine ich quasi nichts? nicht mal bei den downloads bei polar - bei anderen firmen findet man noch anleitungen von teils 10 jahre alten ger�ten...

also, mir kommt es speziell auf zuverl�ssigkeit an. der rest im grund fast wurscht, denn so was wie druchschnittspuls, puls maximum/mininum, warnung bei �berschreitung von einer grenze, stoppuhr - ich denke mal, so was jeder pulsmesser, der nicht aus ner 10 jahre alten mottenkiste kommt, oder?

was nett w�re: eine funktion, bei der man mal schnell sagen kann "ich will jetzt 20min bei puls minumum 150 aber maximum 160 trainieren" oder so, und dass man solche intervale auch speichern kann, so dass man beim trainieren nicht extra pausieren muss, nur um die werte einzustellen. zB 5 intervalle in der art 120/140 - 150/170 - 160/170 usw

Pkistner · 22.06.2006, 07:02

Intervall Training gibt es beim Polar RS200, den ich hab. Ob es die Funktion beim RS100 gibt, wei� ich nicht genau, aber da kann man ja mal kurz nachfragen.

Dort kann man dann im Men� eintippen das ich so und so lange mit der HF fahren will, dann piepst und dann wieder ne andere Freq. ....
Men�f�hrung ist dabei sehr einfach, falls doch Probleme da sind, das Handbuch ist erste Sahne!

Herb74 · 22.06.2006, 15:55

hmm, der Rs100 hat dieses intervalltraining leider nicht, und der ist mir ja eigentlich schon zu teue. der M35 w�re hart an der grenze, aber ich dachte halt, wenn der eigentlich ein UVP 130�-ger�t ist, dann sind 80� abz�gl. personalrabatt bei kaufhof gut angelegt. oder ist der so alt, dass inzwischen ein neuer zB UVP 70� polarmesser schon ebensogut ist...?

ich wollte halt nicht mehr als 70� ausgeben, also bei kaufhof wg. meines rabatts maximal c.a. 80�.

Pkistner · 23.06.2006, 13:00

Da finde ich bekommt man f�r 70� alt besser als 70� neu.

Die Funktionen sind alle noch die selben, z.B. Ownzone ... Durchschnitt rechnet dir der alte genauso gut aus wie der neue ...
Die Technik INNEN ist ziemlich die selbe. Jedoch das �u�ere hat sich ge�ndert. Die neuen Ger�te sind halt von AU�EN bedienerfreundlich, zeigen graphen, speichern Trainingseinheiten ab, ...
Es sind die Feinheiten die die neuen Ger�te von den alten unterscheiden. Wenn es jedoch darauf nicht ankommt ist man mit einem alten der mehr Funktionen bietet wie ein neuer in der selben Preisklasse, dann ist klar der "alte" besser f�r einen.

Ich habe mich f�r den RS200 entschieden weil ich ihn zum einem sehr g�nstig bekommen habe, er mich mit seinen Funktionen sehr �berzeugt hat und auch der Brustgurt der "WearLink" ist, und kein Plastikgurt. Das war mir dann alleine schon den Aufpreis zum RS100 wert.

Herb74 · 23.06.2006, 18:27

ich schau mich mal um, was ich so finde. jetzt meinte mein bruder, dass er einen pulsmesser hat, der er nicht mehr braucht. muss mal rauskriegen, was das f�r einer ist. der bringt den n�chste woche mal mit (wohnt in frankfurt, ich in k�ln).

21.06.2006, 16:23	#1 (permalink)
Herb74 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.05.2004 Ort: K�ln Beitr�ge: 174	Pulsmesser Polar M35 - habe keine infos gefunden... Ich wollte mir nen neuen Pulsmesser holen, und da gibt's bei Kaufhof zwei Angebote, da ich nen Verwandten hab, der da arbeitet, bek�m ich das nochmal preiswerter: Polar M35 http://www.galeria-kaufhof.de/sales/...3&ProdID=76302 => �ber den fand ich im Internet quasi nichts. Auch bei polar selber keine infos, nur M31/32... Alternative: Polar A5 http://www.galeria-kaufhof.de/sales/...8&ProdID=69987 "lohnen" sich die 35� mehr �berhaupt f�r dem M35? mir geht's es vor allem um Zuverl�ssigekit und Genauigkeit. Auch eine Frage: wenn der A5 nun zB alle 3 monate ne neue Batterie fpr 8e braucht, der M35 aber nur alle 2 jahre, dann w�r nat�rlich der mehrpreis f�r den M35 allein deswegen schon o.k.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

21.06.2006, 17:20	#2 (permalink)
missmarple Erfahrener Benutzer Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Seligenstadt Beitr�ge: 633	Zum M35 wirst Du vermutlich deshalb nichts finden, weil es sich - wenn ich mich nicht verguckt habe - nicht um ein aktuelles Modell handelt. Das ist schon etwas "�lter". Ich tippe mal auf Restposten... Auf welche Funktionen legst Du denn speziell Wert??? Vielleicht l�sst sich die Entscheidung ja dadurch schon eingrenzen?! Ansonsten waren die �lteren Modelle z. T. noch etwas "st�ranf�lliger" in der �bertragung, als die neueren - da funktioniert das wesentlich besser.

22.06.2006, 00:40	#3 (permalink)
Herb74 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.05.2004 Ort: K�ln Beitr�ge: 174	gut, das der M35 was �lter ist war klar, aber wieso ine ich quasi nichts? nicht mal bei den downloads bei polar - bei anderen firmen findet man noch anleitungen von teils 10 jahre alten ger�ten... also, mir kommt es speziell auf zuverl�ssigkeit an. der rest im grund fast wurscht, denn so was wie druchschnittspuls, puls maximum/mininum, warnung bei �berschreitung von einer grenze, stoppuhr - ich denke mal, so was jeder pulsmesser, der nicht aus ner 10 jahre alten mottenkiste kommt, oder? was nett w�re: eine funktion, bei der man mal schnell sagen kann "ich will jetzt 20min bei puls minumum 150 aber maximum 160 trainieren" oder so, und dass man solche intervale auch speichern kann, so dass man beim trainieren nicht extra pausieren muss, nur um die werte einzustellen. zB 5 intervalle in der art 120/140 - 150/170 - 160/170 usw

22.06.2006, 07:02	#4 (permalink)
Pkistner Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.05.2005 Beitr�ge: 1.248	Intervall Training gibt es beim Polar RS200, den ich hab. Ob es die Funktion beim RS100 gibt, wei� ich nicht genau, aber da kann man ja mal kurz nachfragen. Dort kann man dann im Men� eintippen das ich so und so lange mit der HF fahren will, dann piepst und dann wieder ne andere Freq. .... Men�f�hrung ist dabei sehr einfach, falls doch Probleme da sind, das Handbuch ist erste Sahne!

22.06.2006, 15:55	#5 (permalink)
Herb74 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.05.2004 Ort: K�ln Beitr�ge: 174	hmm, der Rs100 hat dieses intervalltraining leider nicht, und der ist mir ja eigentlich schon zu teue. der M35 w�re hart an der grenze, aber ich dachte halt, wenn der eigentlich ein UVP 130�-ger�t ist, dann sind 80� abz�gl. personalrabatt bei kaufhof gut angelegt. oder ist der so alt, dass inzwischen ein neuer zB UVP 70� polarmesser schon ebensogut ist...? ich wollte halt nicht mehr als 70� ausgeben, also bei kaufhof wg. meines rabatts maximal c.a. 80�.

23.06.2006, 13:00	#6 (permalink)
Pkistner Erfahrener Benutzer Registriert seit: 07.05.2005 Beitr�ge: 1.248	Da finde ich bekommt man f�r 70� alt besser als 70� neu. Die Funktionen sind alle noch die selben, z.B. Ownzone ... Durchschnitt rechnet dir der alte genauso gut aus wie der neue ... Die Technik INNEN ist ziemlich die selbe. Jedoch das �u�ere hat sich ge�ndert. Die neuen Ger�te sind halt von AU�EN bedienerfreundlich, zeigen graphen, speichern Trainingseinheiten ab, ... Es sind die Feinheiten die die neuen Ger�te von den alten unterscheiden. Wenn es jedoch darauf nicht ankommt ist man mit einem alten der mehr Funktionen bietet wie ein neuer in der selben Preisklasse, dann ist klar der "alte" besser f�r einen. Ich habe mich f�r den RS200 entschieden weil ich ihn zum einem sehr g�nstig bekommen habe, er mich mit seinen Funktionen sehr �berzeugt hat und auch der Brustgurt der "WearLink" ist, und kein Plastikgurt. Das war mir dann alleine schon den Aufpreis zum RS100 wert.

23.06.2006, 18:27	#7 (permalink)
Herb74 Erfahrener Benutzer Registriert seit: 06.05.2004 Ort: K�ln Beitr�ge: 174	ich schau mich mal um, was ich so finde. jetzt meinte mein bruder, dass er einen pulsmesser hat, der er nicht mehr braucht. muss mal rauskriegen, was das f�r einer ist. der bringt den n�chste woche mal mit (wohnt in frankfurt, ich in k�ln).