paclite-wirklich wasserdicht?

jones77 · 24.03.2006, 15:18

Hallo,

ich habe gerade online eine "GoreTex Paclite race" Jacke bestellt.
Laut Beschreibung absolut wasserdicht. Super Testberichte.

Ich w�rde aber doch gerne nochmal von euch h�ren, ob das wirklich so stimmt.
Wenn nicht stornier ich das.
Unter >wassedicht< verstehe ich, das ich mit dem Teil den ganzen Tag bei str�mendem Regen herumfahren kann und dabei trocken bleibe. (Vom Schwitzen mal abgesehen)

Ich habe nur Erfahrungen mit "GoreTex Windstopper" und da ist >wasserabweisend< meiner Meinung nach fast schon zuviel gesagt. Daher meine Bedenken.

Hat hier jemand Erfahrungen mit Paclite Jacken?

Danke und Gru�, jones77

SteveLorenzios · 24.03.2006, 18:12

Zitat:

Zitat von jones77

Unter >wassedicht< verstehe ich, das ich mit dem Teil den ganzen Tag bei str�mendem Regen herumfahren kann und dabei trocken bleibe. (Vom Schwitzen mal abgesehen

das wird eigentlich keine jacke k�nnen, fr�her oder sp�ter wird jede jacke wohl mal etwas durchlassen
besonders wenn mit rucksack f�hrst wird an den tr�gern feuchtigkeit durchdringen, v�llig normal

Stalko · 24.03.2006, 18:32

Was grunds�tzliches zur Materialeigenschaft "Wasserdicht":

Materialien, die eine Wassers�ule von 1300 mm erreichen, gelten laut DIN als wasserdicht. Bei der urspr�nglichen Messung wird ein Probest�ck von rund 10 cm2 unter einen Messzylinder gespannt und der Zylinder mit Wasser gef�llt. L�sst das Probest�ck bei einer F�llh�he von 1300 mm kein Wasser durchdringen, gilt es als wasserdicht.....
....Klassisches Gore-Tex ist als wasserdichtes, dabei atmungsaktives Material mit dem Laborwert von 80.000 mm Wassers�ule eindeutiger Spitzenreiter! Dann stellt sich die Frage wie langlebig die Wasserdichtigkeit ist? Die Dauerhaftigkeit steht und f�llt mit der Art der Beschichtung bzw. Membran und letztendlich der Verarbeitung. Auch hier gibt es krasse Unterschiede, die – nicht ausschlie�lich, aber letztlich doch – �ber den Preis auszumachen sind.
N�hte sind grunds�tzlich Schwachpunkte. Bei schlechter Nahtversiegelung n�tzt die beste Materialqualit�t nichts. Aus diesem Grund �berwacht z.B. Gore weltweit die Versiegelung der N�hte von Gore-Tex Bekleidung, um einen hohen und vor allem einheitlichen Standard gew�hrleisten zu k�nnen.

Quelle:
http://www.globetrotter.de/de/beratu...al=Wasserdicht

jones77 · 24.03.2006, 22:25

Hallo Steve und Stalko,

danke f�r die Antworten!

>das wird eigentlich keine jacke k�nnen, fr�her oder sp�ter wird jede jacke wohl mal etwas durchlassen<

Naja, es gibt ja auch so ganz normale billigst Regenjacken, die null Artmungsaktiv, aber daf�r 100pro wasserdicht sind. Hat auch was f�r sich. Kann man sich dann aussuchen, ob man lieber von innen, oder von aussen nass wird.

Und am billigsten wird man garantiert ganz ohne Jacke nass!

Spass beiseite. Ich werd es wohl mit der gore race jacke versuchen. Wenn ich das Teil hab werd ich gleich mal damit unter die Dusche klettern- bin schon gespannt obs h�lt, was die Werbung verspricht.

Nochmal Danke und Gru�, jones77

Votec_Freak · 25.03.2006, 06:29

Ich habe mein Packlite jetzt schon 2 Jahre. Die ist TOP. Man mu� die Jacke nur nach ca. jeder dritten Maschinenw�sche impr�gnieren. z.B. mit Grangers XT. Aufspr�hen und in den Trockner. Habe ich in den 2 Jahren erst 2 mal gemacht. Das ist aber eine Top Jacke.
Ich ziehe die auch �fter nur als Windstopperjacke an. Die ziemlich atmungsaktiv.

jones77 · 26.03.2006, 19:15

Hi Votec_Freak,

danke, das klingt ermutigend!

Mich w�rde mal noch interessieren, ob du mit Rucksack f�hrst, weil Steve meinte, dass da evt. im Bereich der Tr�ger Feuchtigkeit durchdringt?

Ausgerechnet im Nacken/Schulterbereich kann das ja auf Dauer ziemlich unangenehm werden.

Gru�, jones77

SteveLorenzios · 26.03.2006, 19:49

Zitat:

Zitat von jones77

Mich w�rde mal noch interessieren, ob du mit Rucksack f�hrst, weil Steve meinte, dass da evt. im Bereich der Tr�ger Feuchtigkeit durchdringt?

Ausgerechnet im Nacken/Schulterbereich kann das ja auf Dauer ziemlich unangenehm werden.

ist nen allgemeines problem, da da ja die tr�ger aufliegen und so dann da das wasser schneller durchgeht

Votec_Freak · 27.03.2006, 05:36

@jones77
Ich fahre ohne Rucksack.

jones77 · 27.03.2006, 22:15

Ok, das Teil ist jetzt eh schon bestellt und unterwegs, demn�chst bin ich schlauer.
(Hab noch nie mit Jacke und voll gepacktem Rucksack geduscht- am Ende gew�hn' ich mich noch dran?

)
Danke f�r die Antworten!
Gru�, jones77

SteveLorenzios · 28.03.2006, 05:17

das problem haste 1. immer bei jeder jacke die einigermasen noch atmungsaktiv ist (auser nimmst ne plastikfolie - da geht nie was rein, aber auch nie im leben was raus

)
und 2. wann f�hrt man schon bei wirklich 1000%igem pisswetter (klar daf�r hat man die aber das ist doch ehr die ausnahme
und 3. ists ja nicht so das da sturtzb�che reinlaufen, sondern halt nur feucht darunter wird
aso und 4.: man f�hrt ja auch nicht immer mit rucksack

ich habs mir gr�sstenteils abgew�hnt oftmals nicht n�tig

denke das ganze tut eh keinen abbruch von dahher ist die jacke eh gut

24.03.2006, 15:18	#1 (permalink)
jones77 Mitglied Registriert seit: 24.03.2006 Beitr�ge: 7	paclite-wirklich wasserdicht? Hallo, ich habe gerade online eine "GoreTex Paclite race" Jacke bestellt. Laut Beschreibung absolut wasserdicht. Super Testberichte. Ich w�rde aber doch gerne nochmal von euch h�ren, ob das wirklich so stimmt. Wenn nicht stornier ich das. Unter >wassedicht< verstehe ich, das ich mit dem Teil den ganzen Tag bei str�mendem Regen herumfahren kann und dabei trocken bleibe. (Vom Schwitzen mal abgesehen) Ich habe nur Erfahrungen mit "GoreTex Windstopper" und da ist >wasserabweisend< meiner Meinung nach fast schon zuviel gesagt. Daher meine Bedenken. Hat hier jemand Erfahrungen mit Paclite Jacken? Danke und Gru�, jones77

24.03.2006, 18:32	#3 (permalink)
Stalko Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.06.2004 Ort: Marburg; Gersfeld/Rh�n Beitr�ge: 1.502	Was grunds�tzliches zur Materialeigenschaft "Wasserdicht": Materialien, die eine Wassers�ule von 1300 mm erreichen, gelten laut DIN als wasserdicht. Bei der urspr�nglichen Messung wird ein Probest�ck von rund 10 cm2 unter einen Messzylinder gespannt und der Zylinder mit Wasser gef�llt. L�sst das Probest�ck bei einer F�llh�he von 1300 mm kein Wasser durchdringen, gilt es als wasserdicht..... ....Klassisches Gore-Tex ist als wasserdichtes, dabei atmungsaktives Material mit dem Laborwert von 80.000 mm Wassers�ule eindeutiger Spitzenreiter! Dann stellt sich die Frage wie langlebig die Wasserdichtigkeit ist? Die Dauerhaftigkeit steht und f�llt mit der Art der Beschichtung bzw. Membran und letztendlich der Verarbeitung. Auch hier gibt es krasse Unterschiede, die – nicht ausschlie�lich, aber letztlich doch – �ber den Preis auszumachen sind. N�hte sind grunds�tzlich Schwachpunkte. Bei schlechter Nahtversiegelung n�tzt die beste Materialqualit�t nichts. Aus diesem Grund �berwacht z.B. Gore weltweit die Versiegelung der N�hte von Gore-Tex Bekleidung, um einen hohen und vor allem einheitlichen Standard gew�hrleisten zu k�nnen. Quelle: http://www.globetrotter.de/de/beratu...al=Wasserdicht __________________ Alle jene, die ihr Leben kontrollieren und nicht nur reine Kunden und Konsumenten bleiben m�chten � diese Menschen fahren Fahrrad. (zit.: Wolfgang Sachs) Verkaufe div. MTB und RR Teile!!!

25.03.2006, 06:29	#5 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	Ich habe mein Packlite jetzt schon 2 Jahre. Die ist TOP. Man mu� die Jacke nur nach ca. jeder dritten Maschinenw�sche impr�gnieren. z.B. mit Grangers XT. Aufspr�hen und in den Trockner. Habe ich in den 2 Jahren erst 2 mal gemacht. Das ist aber eine Top Jacke. Ich ziehe die auch �fter nur als Windstopperjacke an. Die ziemlich atmungsaktiv. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

27.03.2006, 05:36	#8 (permalink)
Votec_Freak Moderator Registriert seit: 20.06.2003 Ort: Lahn-Dill-Kreis Beitr�ge: 2.379	@jones77 Ich fahre ohne Rucksack. __________________ Wer viel trainiert hat zu wenig Talent... ----------------------- __o --------------------- _ \ <, Gru�... ----------- (_)/(_) www.wettercamera.de

27.03.2006, 22:15	#9 (permalink)
jones77 Mitglied Registriert seit: 24.03.2006 Beitr�ge: 7	Ok, das Teil ist jetzt eh schon bestellt und unterwegs, demn�chst bin ich schlauer. (Hab noch nie mit Jacke und voll gepacktem Rucksack geduscht- am Ende gew�hn' ich mich noch dran?) Danke f�r die Antworten! Gru�, jones77

24.03.2006, 22:25	#4 (permalink)
jones77 Mitglied Registriert seit: 24.03.2006 Beitr�ge: 7	Hallo Steve und Stalko, danke f�r die Antworten! >das wird eigentlich keine jacke k�nnen, fr�her oder sp�ter wird jede jacke wohl mal etwas durchlassen< Naja, es gibt ja auch so ganz normale billigst Regenjacken, die null Artmungsaktiv, aber daf�r 100pro wasserdicht sind. Hat auch was f�r sich. Kann man sich dann aussuchen, ob man lieber von innen, oder von aussen nass wird. Und am billigsten wird man garantiert ganz ohne Jacke nass! Spass beiseite. Ich werd es wohl mit der gore race jacke versuchen. Wenn ich das Teil hab werd ich gleich mal damit unter die Dusche klettern- bin schon gespannt obs h�lt, was die Werbung verspricht. Nochmal Danke und Gru�, jones77

26.03.2006, 19:15	#6 (permalink)
jones77 Mitglied Registriert seit: 24.03.2006 Beitr�ge: 7	Hi Votec_Freak, danke, das klingt ermutigend! Mich w�rde mal noch interessieren, ob du mit Rucksack f�hrst, weil Steve meinte, dass da evt. im Bereich der Tr�ger Feuchtigkeit durchdringt? Ausgerechnet im Nacken/Schulterbereich kann das ja auf Dauer ziemlich unangenehm werden. Gru�, jones77

28.03.2006, 05:17	#10 (permalink)
SteveLorenzios Erfahrener Benutzer Registriert seit: 04.10.2003 Beitr�ge: 8.866 Bilder: 18	das problem haste 1. immer bei jeder jacke die einigermasen noch atmungsaktiv ist (auser nimmst ne plastikfolie - da geht nie was rein, aber auch nie im leben was raus ) und 2. wann f�hrt man schon bei wirklich 1000%igem pisswetter (klar daf�r hat man die aber das ist doch ehr die ausnahme und 3. ists ja nicht so das da sturtzb�che reinlaufen, sondern halt nur feucht darunter wird aso und 4.: man f�hrt ja auch nicht immer mit rucksack ich habs mir gr�sstenteils abgew�hnt oftmals nicht n�tig denke das ganze tut eh keinen abbruch von dahher ist die jacke eh gut __________________

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln