Wie ist eure Meinug zu diesem F.A.T

biguphill · 14.10.2004, 13:21

Hallo alle zusammen!!

Ich habe mich nach langen hin und her f�r ein Bike von F.A.T entschieden! Glaube ich jedenfalls!
Das Bike soll im Gel�nde und auf Tour gut laufen, es kommen aber auch 1-3 leichte Marathon Rennen im Jahr zusammen. Was haltet Ihr von meiner Auswahl oder gibt noch Alternativen? Habe mir auch schon Stevens, Ghost, Cube und Canyon angeschaut bzw. dar�ber gelesen.

Vielen Dank f�r Eure Hilfe!

Max: 1600 �

Folgende stehen f�r mich zur Auswahl:

Rahmen: F.A.T FS 1.0 Scandium Industriegelagerter Eingelenker
Federbein: Rock Shox BAR Adjust
Gabel: Manitou Skareb Super
Vorbau: FSA XC-140
Lenker: FSA XC-280
Steuersatz: FSA Orbit XL II
Sattelst�tze: FSA SL-280
Sattel: Flite
Laufr�der: XT / Mavic XC717
Laufr�der:XT/Mavic Crossland Disc/Canti schwarz UST2004 - als Alternative
Reifen: Conti Explorer
Schlauch: Schwalbe
Schaltwerk: Shimano XT
Schalthebel: Shimano XT Rapid Fire
Umwerfer: Shimano XT
Kette: Shimano XT
Kasette: Shimano XT
Kurbel: Shimano XT
Innenlager: Shimano XT
Bremse: Magura HS 33

Als Alternative
--------------------------------------------------
Rahmen: F.A.T FS 4.0 Scandium
Federbein: Rock Shox SID Adjust
Gabel: Manitou Skareb Super
Vorbau: FSA
Lenker: FSA
Steuersatz: FSA
Sattelst�tze: FSA
Sattel: Flite Genuine Gel
Laufr�der: DT-Onyx / Mavic XC717
Laufr�der:XT/Mavic Crossland Disc/Canti schwarz UST2004 - als Alternative
Reifen: Conti Explorer Supersonic
Schlauch: Schwalbe
Schaltwerk: Shimano XT
Schalthebel: Shimano XT Rapid Fire
Umwerfer: Shimano XT
Kette: Shimano XT
Kasette: Shimano XT
Kurbel: Shimano XT
Innenlager: Shimano XT
Bremse: Magura HS 33

wondermike · 14.10.2004, 13:38

Die Ausstattung ist bei beiden OK. Dir ist bewusst, dass die Skareb f�r schwere Fahrer nicht geeignet ist? Hast Du einen Link zu den Rahmen?

biguphill · 14.10.2004, 14:01

Hi!

Ab wann ist man ein scherer Fahrer? Ich liege so zwischen 77-79 KG mal mehr mal weniger

Was gibt es den gleichwertiges? Auch im Preis?

Link: FAT FS 1.0
http://www.cycles4u.de/index.cfm?ber...ArtikelID=4269

Link: FAT FS 4.0
http://www.cycles4u.de/index.cfm?ber...ArtikelID=3700

Danke

elendil · 14.10.2004, 14:13

Auf jeden Fall den Viergelenker: bessere Kinematik und besserer D�mpfer. Ansonsten gut ausgestattet, bei den Laufr�dern w�rde ich bei DT Onyx mit XC717 bleiben. Sehr gut: Rapidfire mit HS33 Bremsen statt Dual Control mit V-Brakes.

wondermike · 14.10.2004, 14:15

Hm. Machst es einem ja nicht leicht.

Von der Ausstattung her w�rde ich das 1.0 nehmen. Mit Scheibenbremse ist immer gut und die Black passt auch besser f�r Dein Gewicht als die Skareb. Andererseits mag ich Viergelenker eigentlich prinzipiell lieber. Wobei das 1.0 wahrscheinlich auch mehr Federweg hat, steht leider nicht dabei. Also: es bleibt schwierig.

biguphill · 14.10.2004, 14:18

Zitat:

Zitat von elendil

Auf jeden Fall den Viergelenker: bessere Kinematik und besserer D�mpfer. Ansonsten gut ausgestattet, bei den Laufr�dern w�rde ich bei DT Onyx mit XC717 bleiben. Sehr gut: Rapidfire mit HS33 Bremsen statt Dual Control mit V-Brakes.

Ich will auf jeden Fall die Hs 33

Was meinst Du zur Gabel?
Bin ich zu schwer

biguphill · 14.10.2004, 14:22

Zitat:

Zitat von wondermike

Hm. Machst es einem ja nicht leicht.

Von der Ausstattung her w�rde ich das 1.0 nehmen. Mit Scheibenbremse ist immer gut und die Black passt auch besser f�r Dein Gewicht als die Skareb. Andererseits mag ich Viergelenker eigentlich prinzipiell lieber. Wobei das 1.0 wahrscheinlich auch mehr Federweg hat, steht leider nicht dabei. Also: es bleibt schwierig.

Ja das Leben ist nicht leicht

Noch einen Hinweis! Ich kann mir beide Bikes so zusammen stellen wie ich es w�nsche! Also Vorschl�ge!

wondermike · 14.10.2004, 14:51

Aaalso: Die HS33 ist ja OK, ich w�rde aber die Louise nehmen. Rapidfire statt DC ist eh' klar. Dann die Black Platinum, die taugt schon. Laufr�der und D�mpfer wie elendil gesagt hat. Ansonsten XT wenn's Geld reicht, sonst LX. Nur bei den Kurbeln w�rde ich auf jeden Fall XT nehmen. Der Viergelenker ist wahrscheinlich eher CC-m��ig straff, der Eingelenker eher Enduro-m��ig ausgelegt. Musst Du selbst entscheiden, was besser passt.

elendil · 14.10.2004, 22:48

Die Skareb geht bei deinem Gewicht mit Felgenbremsen in Ordnung. Wie schon gesagt von Wondermike: der Viergelenker hat die bessere Kinematik, ist aber eher auf CC/Marathon ausgelegt, der Eingelenker wippt mehr, hat den deutlich schlechteren D�mpfer (kann man den vielleicht tauschen? Den w�rde ich auf keinen Fall nehmen!), daf�r solidere Komponenten und die bessere Bremse, ist also eher f�r Touren ausgelegt.

14.10.2004, 13:21	#1 (permalink)
biguphill Benutzer Registriert seit: 27.08.2004 Ort: 49324 Melle Beitr�ge: 42	Wie ist eure Meinug zu diesem F.A.T Hallo alle zusammen!! Ich habe mich nach langen hin und her f�r ein Bike von F.A.T entschieden! Glaube ich jedenfalls! Das Bike soll im Gel�nde und auf Tour gut laufen, es kommen aber auch 1-3 leichte Marathon Rennen im Jahr zusammen. Was haltet Ihr von meiner Auswahl oder gibt noch Alternativen? Habe mir auch schon Stevens, Ghost, Cube und Canyon angeschaut bzw. dar�ber gelesen. Vielen Dank f�r Eure Hilfe! Max: 1600 � Folgende stehen f�r mich zur Auswahl: Rahmen: F.A.T FS 1.0 Scandium Industriegelagerter Eingelenker Federbein: Rock Shox BAR Adjust Gabel: Manitou Skareb Super Vorbau: FSA XC-140 Lenker: FSA XC-280 Steuersatz: FSA Orbit XL II Sattelst�tze: FSA SL-280 Sattel: Flite Laufr�der: XT / Mavic XC717 Laufr�der:XT/Mavic Crossland Disc/Canti schwarz UST2004 - als Alternative Reifen: Conti Explorer Schlauch: Schwalbe Schaltwerk: Shimano XT Schalthebel: Shimano XT Rapid Fire Umwerfer: Shimano XT Kette: Shimano XT Kasette: Shimano XT Kurbel: Shimano XT Innenlager: Shimano XT Bremse: Magura HS 33 Als Alternative -------------------------------------------------- Rahmen: F.A.T FS 4.0 Scandium Federbein: Rock Shox SID Adjust Gabel: Manitou Skareb Super Vorbau: FSA Lenker: FSA Steuersatz: FSA Sattelst�tze: FSA Sattel: Flite Genuine Gel Laufr�der: DT-Onyx / Mavic XC717 Laufr�der:XT/Mavic Crossland Disc/Canti schwarz UST2004 - als Alternative Reifen: Conti Explorer Supersonic Schlauch: Schwalbe Schaltwerk: Shimano XT Schalthebel: Shimano XT Rapid Fire Umwerfer: Shimano XT Kette: Shimano XT Kasette: Shimano XT Kurbel: Shimano XT Innenlager: Shimano XT Bremse: Magura HS 33 __________________ F�r jemanden, der einen Hammer hat, ist jedes Problem ein Nagel!

14.10.2004, 13:38	#2 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Die Ausstattung ist bei beiden OK. Dir ist bewusst, dass die Skareb f�r schwere Fahrer nicht geeignet ist? Hast Du einen Link zu den Rahmen? __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

14.10.2004, 14:01	#3 (permalink)
biguphill Benutzer Registriert seit: 27.08.2004 Ort: 49324 Melle Beitr�ge: 42	Hi! Ab wann ist man ein scherer Fahrer? Ich liege so zwischen 77-79 KG mal mehr mal weniger Was gibt es den gleichwertiges? Auch im Preis? Link: FAT FS 1.0 http://www.cycles4u.de/index.cfm?ber...ArtikelID=4269 Link: FAT FS 4.0 http://www.cycles4u.de/index.cfm?ber...ArtikelID=3700 Danke __________________ F�r jemanden, der einen Hammer hat, ist jedes Problem ein Nagel!

14.10.2004, 14:13	#4 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Auf jeden Fall den Viergelenker: bessere Kinematik und besserer D�mpfer. Ansonsten gut ausgestattet, bei den Laufr�dern w�rde ich bei DT Onyx mit XC717 bleiben. Sehr gut: Rapidfire mit HS33 Bremsen statt Dual Control mit V-Brakes. __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

14.10.2004, 14:15	#5 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Hm. Machst es einem ja nicht leicht. Von der Ausstattung her w�rde ich das 1.0 nehmen. Mit Scheibenbremse ist immer gut und die Black passt auch besser f�r Dein Gewicht als die Skareb. Andererseits mag ich Viergelenker eigentlich prinzipiell lieber. Wobei das 1.0 wahrscheinlich auch mehr Federweg hat, steht leider nicht dabei. Also: es bleibt schwierig. __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

14.10.2004, 14:51	#8 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Aaalso: Die HS33 ist ja OK, ich w�rde aber die Louise nehmen. Rapidfire statt DC ist eh' klar. Dann die Black Platinum, die taugt schon. Laufr�der und D�mpfer wie elendil gesagt hat. Ansonsten XT wenn's Geld reicht, sonst LX. Nur bei den Kurbeln w�rde ich auf jeden Fall XT nehmen. Der Viergelenker ist wahrscheinlich eher CC-m��ig straff, der Eingelenker eher Enduro-m��ig ausgelegt. Musst Du selbst entscheiden, was besser passt. __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

14.10.2004, 22:48	#9 (permalink)
elendil Moderator Registriert seit: 19.12.2002 Ort: Karlsruhe und Bad Liebenzell Beitr�ge: 5.444	Die Skareb geht bei deinem Gewicht mit Felgenbremsen in Ordnung. Wie schon gesagt von Wondermike: der Viergelenker hat die bessere Kinematik, ist aber eher auf CC/Marathon ausgelegt, der Eingelenker wippt mehr, hat den deutlich schlechteren D�mpfer (kann man den vielleicht tauschen? Den w�rde ich auf keinen Fall nehmen!), daf�r solidere Komponenten und die bessere Bremse, ist also eher f�r Touren ausgelegt. __________________ *www.daedalous.comwww.young-melodists.de**

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln