canyon yellowstone oder canyon fx3000

pevloc · 03.05.2004, 11:54

Servus Bikers!

Sollte ich mir lieber das Hardtail Yellowstone oder das Fully FX3000 zulegen?

Gewicht: 95kg
Strecken: Waldwege, Forstwege, Trails (wenig)

Also letztes Jahr hab ich so 4000km gemacht mit nem Bulls FS 4.00 (nicht lachen!) gemacht. Wollt mir jetzt aber, nachdem alles nach einem Jahr so ziemlich alles im A**** ist mal was vern�nftiges zu legen. Was mich aber besoners interessiert, wie ein Hardtail Jumps, also Bunnyhops bis max. 50cm vertr�gt. Oder sollte ich da besser ein Fully nehmen?

bis denn und Danke Pevloc

wondermike · 03.05.2004, 12:42

Kleinere Spr�nge vertr�gt auch ein Hardtail. Die Frage, ob Hardtail oder Fully wurde hier im Forum schon bis zur Gesichtsl�hmung diskutiert. Einfach mal ein bisschen st�bern. Die Canyon Bikes sind beide durchaus empfehlenswert, allerdings hat Canyon zur Zeit endlos lange Lieferzeiten, das w�rde ich mir also nochmal �berlegen.

Gru�,

Mike

Loddz · 03.05.2004, 13:24

Also wieder die typische Frage ob HT oder Fully...
Da du f�r das Gel�nde nicht dringend ein Fully brauchst, reicht eigentlich ein HT. Die Vor- und Nachteile zwischen den R�dern kennst du sicher (Komfort, komplette Kraft�bertragung usw....)
Also ich w�rde mal sagen, dass du uns sagst, worauf es dir ankommt.
Willst du auf den Trails keinen Schlag im R�cken und in den Beinen sp�ren, spricht alles f�r das Fully.
Willst du hingegen die 100% Kraft�bertragung auf das Hinterrad, egal ob es bergab mal bei einer Wurzel krachen kann, dann spricht alles f�r das HT. R�ckenprobleme spielen auch eine Rolle.

Ach ja, ich selbst fahre das Yellowstone (2002) und bin sehr zufrieden. Kann ich nur weiterempfehlen.

pevloc · 03.05.2004, 18:52

Tendiere mittlerweile auch eher zum Yellowstone, hab bisher nur gutes �ber das Bike gelesen.
Mein jetziges Bike ist zwar ein Fully (Stahlfeder), da aber mir das wiepen auf die Nerven gegangen ist, hab ich es sehr hart gefahren, daher kaum Federkomfort.
Zur Not hab ich auch schon �ber ne gefederte Sattelst�tze nachgedacht, ich hab aber (bisher) keine Probleme mit dem R�cken gehabt.

pevloc · 03.05.2004, 19:00

Vergessen wir das mit der Sattelst�tze, soll wohl ziemlich schlecht sein. Vor allem weil sich st�ndig der Abstand vom Tretlager zum Sattel �ndert.

SteveLorenzios · 03.05.2004, 20:47

Zitat:

Zitat von pevloc

Mein jetziges Bike ist zwar ein Fully (Stahlfeder), da aber mir das wiepen auf die Nerven gegangen ist, hab ich es sehr hart gefahren, daher kaum Federkomfort.

des is ehr nen prob von billigfullys und nit generell von vollgefederten bikes

pevloc · 04.05.2004, 13:17

Das meinte ich zum Bezug auf R�ckenprobleme, bzw. das ich wohl kein prob mit nem Hardtail hab.

Loddz · 04.05.2004, 13:37

Ja, gefederte Sattelst�tzen sind wirklich schlimm...!

Also dann scheint ja fast nichts gegen das Yellowtone zu sprechen.. Nur die lange Lieferzeit k�nnte Probleme machen aber wenn du Geduld hast, ist das alles absolut kein Problem. Ich hab 6 oder 8 Wochen darauf gewartet. April bestellt, Juni war es da.
Inzwischen kann es sogar wesentlich l�nger dauern aber wie gesagt, Geduld ist alles.

Beff · 04.05.2004, 15:00

Wenn Du nicht warten willst/kannst, dann sieh Dir doch auch mal die Modelle S7 und S8 von Stevens an. Liegen auch in diesem Preissegment. Vielleicht hast Du ja sogar einen Stevens H�ndler in der n�he und kannst mal Probefahren.

tooku · 05.05.2004, 18:49

das 04er yellowstone ist f�r dieses jahr schon ausverkauft, ich hatte noch gl�ck und hab heute den brief bekommen, dass es fertig montiert ist *freu*

03.05.2004, 11:54	#1 (permalink)
pevloc Benutzer Registriert seit: 10.02.2004 Beitr�ge: 79	canyon yellowstone oder canyon fx3000 Servus Bikers! Sollte ich mir lieber das Hardtail Yellowstone oder das Fully FX3000 zulegen? Gewicht: 95kg Strecken: Waldwege, Forstwege, Trails (wenig) Also letztes Jahr hab ich so 4000km gemacht mit nem Bulls FS 4.00 (nicht lachen!) gemacht. Wollt mir jetzt aber, nachdem alles nach einem Jahr so ziemlich alles im A**** ist mal was vern�nftiges zu legen. Was mich aber besoners interessiert, wie ein Hardtail Jumps, also Bunnyhops bis max. 50cm vertr�gt. Oder sollte ich da besser ein Fully nehmen? bis denn und Danke Pevloc

03.05.2004, 12:42	#2 (permalink)
wondermike Moderator Registriert seit: 05.08.2003 Ort: Friedrichsdorf/Ts. Beitr�ge: 4.003	Kleinere Spr�nge vertr�gt auch ein Hardtail. Die Frage, ob Hardtail oder Fully wurde hier im Forum schon bis zur Gesichtsl�hmung diskutiert. Einfach mal ein bisschen st�bern. Die Canyon Bikes sind beide durchaus empfehlenswert, allerdings hat Canyon zur Zeit endlos lange Lieferzeiten, das w�rde ich mir also nochmal �berlegen. Gru�, Mike __________________ Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoa�e Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel"

03.05.2004, 18:52	#4 (permalink)
pevloc Benutzer Registriert seit: 10.02.2004 Beitr�ge: 79	Tendiere mittlerweile auch eher zum Yellowstone, hab bisher nur gutes �ber das Bike gelesen. Mein jetziges Bike ist zwar ein Fully (Stahlfeder), da aber mir das wiepen auf die Nerven gegangen ist, hab ich es sehr hart gefahren, daher kaum Federkomfort. Zur Not hab ich auch schon �ber ne gefederte Sattelst�tze nachgedacht, ich hab aber (bisher) keine Probleme mit dem R�cken gehabt. __________________ Lieber schnell fahren als langsam schieben

03.05.2004, 19:00	#5 (permalink)
pevloc Benutzer Registriert seit: 10.02.2004 Beitr�ge: 79	Vergessen wir das mit der Sattelst�tze, soll wohl ziemlich schlecht sein. Vor allem weil sich st�ndig der Abstand vom Tretlager zum Sattel �ndert. __________________ Lieber schnell fahren als langsam schieben

04.05.2004, 13:17	#7 (permalink)
pevloc Benutzer Registriert seit: 10.02.2004 Beitr�ge: 79	Das meinte ich zum Bezug auf R�ckenprobleme, bzw. das ich wohl kein prob mit nem Hardtail hab. __________________ Lieber schnell fahren als langsam schieben

03.05.2004, 13:24	#3 (permalink)
Loddz Moderator Registriert seit: 23.04.2003 Ort: M�nchen Beitr�ge: 3.019	Also wieder die typische Frage ob HT oder Fully... Da du f�r das Gel�nde nicht dringend ein Fully brauchst, reicht eigentlich ein HT. Die Vor- und Nachteile zwischen den R�dern kennst du sicher (Komfort, komplette Kraft�bertragung usw....) Also ich w�rde mal sagen, dass du uns sagst, worauf es dir ankommt. Willst du auf den Trails keinen Schlag im R�cken und in den Beinen sp�ren, spricht alles f�r das Fully. Willst du hingegen die 100% Kraft�bertragung auf das Hinterrad, egal ob es bergab mal bei einer Wurzel krachen kann, dann spricht alles f�r das HT. R�ckenprobleme spielen auch eine Rolle. Ach ja, ich selbst fahre das Yellowstone (2002) und bin sehr zufrieden. Kann ich nur weiterempfehlen.

04.05.2004, 13:37	#8 (permalink)
Loddz Moderator Registriert seit: 23.04.2003 Ort: M�nchen Beitr�ge: 3.019	Ja, gefederte Sattelst�tzen sind wirklich schlimm...! Also dann scheint ja fast nichts gegen das Yellowtone zu sprechen.. Nur die lange Lieferzeit k�nnte Probleme machen aber wenn du Geduld hast, ist das alles absolut kein Problem. Ich hab 6 oder 8 Wochen darauf gewartet. April bestellt, Juni war es da. Inzwischen kann es sogar wesentlich l�nger dauern aber wie gesagt, Geduld ist alles.

04.05.2004, 15:00	#9 (permalink)
Beff Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.04.2004 Ort: Oberbayern Beitr�ge: 138	Wenn Du nicht warten willst/kannst, dann sieh Dir doch auch mal die Modelle S7 und S8 von Stevens an. Liegen auch in diesem Preissegment. Vielleicht hast Du ja sogar einen Stevens H�ndler in der n�he und kannst mal Probefahren. __________________ Gr��e Stefan

05.05.2004, 18:49	#10 (permalink)
tooku Mitglied Registriert seit: 29.03.2004 Beitr�ge: 9	das 04er yellowstone ist f�r dieses jahr schon ausverkauft, ich hatte noch gl�ck und hab heute den brief bekommen, dass es fertig montiert ist freu

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln