|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Mitglied
Registriert seit: 09.04.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 7
|
Hallo Zusammen,
gerne wollte ich mal Eure Meinung zu den Bikes Jekyll 3000/1000 bzw. Stumpjumber FSR Pro erfahren. Wo sind die Unterschiede, welche Erfahrungen habt ihr gemacht und welches Bike wäre aufgrund der Geometrie besser für mich (1,97 cm/ 96.- kg) ?. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 31.01.2003
Ort: Eppstein i. Ts.
Bike: Nicolai Argon CC, Lapierre X-Control 500
Beiträge: 7.358
Bilder: 1
|
Beides sehr gute Bikes. Der Stumpjumper ist ein viergelenkiger FSR-Hinterbau, der weniger wippt und steifer sein müßte, als der des Cannondale. Die aktuellen Jekylls haben aber etwas mehr Federweg hinten, glaub ich.
Würd aber auf jeden Fall auch zum Specialized tendieren, allein schon wegen den Gabeln.
__________________
Taunustrails Eppstein Bike Marathon |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Die 04er Jekylls tendieren schon sehr stark in Richtung Enduro. Das Jekyll hat vorn und hinter viel mehr Federweg und ist eher was für's Grobe. Ein großer Schwachpunkt bei Cannondale sind leider die Gabeln, die sind einfach nicht mehr Stand der Technik. Aber wenn Du Dich mit der Lefty anfreunden kannst, ist das Jekyll definitv eine Überlegung wert.
Gruß, Mike
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Mitglied
Registriert seit: 09.04.2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 7
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.06.2003
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 387
|
Zitat:
getyourprice bei der Entscheidung helfen können? |
|
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|