Hardtail bis max. 1600�

R3NDERSIDe · 21.10.2011, 13:10

hallo zusammen,

ich m�chte mir jetzt ein neues trainings hardtail kaufen f�r max. 1600euro. ich hab in der letzten zeit mal so rum geschaut und ich bin da an welchen von cube h�ngen geblieben.
das eine ist ein cube reaction gtc team von 2011 f�r 1400 euro:
Reaction GTC Team
und das andere ist ein reaction gtc 29 gtc pro:
CUBE*Reaction 29 GTC PRO
ich bin zwar pers�nlich noch kein twenty-niner gefahren, aber nachdem ich einiges geh�rt habe, finde ich, dass sie die bessern hardtail.
kann mir jemand helfen, was ich nehmen sollte oder h�tte jemand ein anderes bike.

danke schon mal.

Suedalpler · 21.10.2011, 19:05

Hallo R3NDERSIDe,
Cube ist generell ok. Ich denke das deren 29er auch recht durchdacht sind. Ansonsten gibt es zur Zeit eine regelrechte "Explosion" der Modellvielfalt unter den 29ern. Gute und empfehlenswerte Marken w�ren noch Trek, Specialized, Ghost und Scott.

Mein pers�hnlicher Eindruck von den 29ern ist, da� die in der Tat f�r die Mehrheit der Radfahrer mehr Sinn macht. Ein 26" spielt seine St�rken mehr im steilen und engen, kurvenreichen Passagen aus, wo es neben der besseren Wendigkeit auch bessere Beschleunigungswerte liefert. Ein 29er dagegen rollt besser in der Ebene, kleinere Hindernisse werden besser "�berfahren", und auch die in unseren Breitengraden so fiesen Regenrinnen auf den Forstwegen b�gelt es besser weg. Ist meiner Meinung nach klar im Vorteil in Mittelgebirgslagen. Nachteile, wie die schlechtere Reifen- und Gabelauswahl, werden immer kleiner, bzw. sind schon jetzt fast vernachl�ssigbar.

Letztendes kannst du das aber nur �ber eine Probefahrt herausfinden.

�brigens: Ich sehe gerade da� das Cube 29er einen Carbonrahmen hat. Wirklich reizvoll! Unbedingt hinten gr��ere Bremscheiben montieren! Ist beim 29er noch wichtiger als beim 26er.

ripstar_ger · 22.10.2011, 09:22

29er sind nicht unbedingt die besseres HTs. Es kommt immer auf Dich mit an. Bist du zu klein ist ein 29er kacke. hast du zu wenig Kraft in den Beinen, wirst Du mit einem 26er schneller sein. Generell sind 29er etwas tr�ger im Antritt, daf�r, aufgrund des gr��eren Radumfangs schneller. Jedoch m�sste man eine aktuelle 10fach mit ner ehemaligen 9fach vergleichen.

Aber zur�ck zu deiner Auswahl:
Cube ist ganz brauchbar. Jeedoch w�rde es mich st�ren, wenn ich bei ner Tour 10mal mein Rad an mir vorbeifahren sehen w�rde.
Au�erdem hast du gerade das Gl�ck, dass die H�ndler ihre 2011er Modelle g�nstiger verkaufen. Technisch wird sich im HT Bereich im neuen Jahr wenig �ndern. Dahr empfehle cih Dir zuerst bei nem H�ndler nach 11er Modellen zu schauen.
Zu Suedis Marken geb ich noch Lapierre, HaiBike und Stevens dazu.

R3NDERSIDe · 22.10.2011, 18:48

�ch danke euch beiden schon mal wegen euren antworten, aber wie findet ihr diese bikes?

ripstar_ger · 23.10.2011, 09:35

joa...

zu bunt^^

Nee ganz anst�ndig. Wobei du beim 26er eine h�herwertige Aussatttung bekommst. Was klar ist. 29er Teile sind nunmal derzeit noch teurer.

Bei beide kannste nix falsch machen. Einfach mal eine Probefahrt vereinbaren und ab gehts^^.
Ich bin jedoch leider "noch" kein Freund von Carbon^^.

21.10.2011, 13:10	#1 (permalink)
R3NDERSIDe Mitglied Registriert seit: 22.08.2011 Bike: Cube Reaction gtc sl Beitr�ge: 5	Hardtail bis max. 1600� hallo zusammen, ich m�chte mir jetzt ein neues trainings hardtail kaufen f�r max. 1600euro. ich hab in der letzten zeit mal so rum geschaut und ich bin da an welchen von cube h�ngen geblieben. das eine ist ein cube reaction gtc team von 2011 f�r 1400 euro: Reaction GTC Team und das andere ist ein reaction gtc 29 gtc pro: CUBE*Reaction 29 GTC PRO ich bin zwar pers�nlich noch kein twenty-niner gefahren, aber nachdem ich einiges geh�rt habe, finde ich, dass sie die bessern hardtail. kann mir jemand helfen, was ich nehmen sollte oder h�tte jemand ein anderes bike. danke schon mal.

21.10.2011, 19:05	#2 (permalink)
Suedalpler Erfahrener Benutzer Registriert seit: 13.09.2008 Ort: Slowenien Bike: Author Introvert /Custom Beitr�ge: 2.214 Bilder: 13	Hallo R3NDERSIDe, Cube ist generell ok. Ich denke das deren 29er auch recht durchdacht sind. Ansonsten gibt es zur Zeit eine regelrechte "Explosion" der Modellvielfalt unter den 29ern. Gute und empfehlenswerte Marken w�ren noch Trek, Specialized, Ghost und Scott. Mein pers�hnlicher Eindruck von den 29ern ist, da� die in der Tat f�r die Mehrheit der Radfahrer mehr Sinn macht. Ein 26" spielt seine St�rken mehr im steilen und engen, kurvenreichen Passagen aus, wo es neben der besseren Wendigkeit auch bessere Beschleunigungswerte liefert. Ein 29er dagegen rollt besser in der Ebene, kleinere Hindernisse werden besser "�berfahren", und auch die in unseren Breitengraden so fiesen Regenrinnen auf den Forstwegen b�gelt es besser weg. Ist meiner Meinung nach klar im Vorteil in Mittelgebirgslagen. Nachteile, wie die schlechtere Reifen- und Gabelauswahl, werden immer kleiner, bzw. sind schon jetzt fast vernachl�ssigbar. Letztendes kannst du das aber nur �ber eine Probefahrt herausfinden. �brigens: Ich sehe gerade da� das Cube 29er einen Carbonrahmen hat. Wirklich reizvoll! Unbedingt hinten gr��ere Bremscheiben montieren! Ist beim 29er noch wichtiger als beim 26er. __________________ Es muss gespart werden, koste es was es wolle!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

�hnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
1600 Euro teure Gabel verloren !!!	Pyrosteiner	Sonstiges	27	10.02.2008 14:23
Suche Tourenfully um 1600�	METALBIKER	Komplett-R�der und Rahmen	2	30.08.2006 14:49
Sigma BC 1600 NEU/OVP zu verkaufen (Draht Version)	Malti	Suchen und Verkaufen	0	23.01.2005 17:03
Preis f�r Sigma BC 1600	cube-ltd-5	Bekleidung und Equipment	1	24.08.2003 17:02
Hardtail f�r max. 400�	Punica	Komplett-R�der und Rahmen	1	30.06.2003 18:40

22.10.2011, 09:22	#3 (permalink)
ripstar_ger Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2004 Ort: Hameln - Pyrmont Bike: Ghost AMR 7500 Spec Beitr�ge: 1.703	29er sind nicht unbedingt die besseres HTs. Es kommt immer auf Dich mit an. Bist du zu klein ist ein 29er kacke. hast du zu wenig Kraft in den Beinen, wirst Du mit einem 26er schneller sein. Generell sind 29er etwas tr�ger im Antritt, daf�r, aufgrund des gr��eren Radumfangs schneller. Jedoch m�sste man eine aktuelle 10fach mit ner ehemaligen 9fach vergleichen. Aber zur�ck zu deiner Auswahl: Cube ist ganz brauchbar. Jeedoch w�rde es mich st�ren, wenn ich bei ner Tour 10mal mein Rad an mir vorbeifahren sehen w�rde. Au�erdem hast du gerade das Gl�ck, dass die H�ndler ihre 2011er Modelle g�nstiger verkaufen. Technisch wird sich im HT Bereich im neuen Jahr wenig �ndern. Dahr empfehle cih Dir zuerst bei nem H�ndler nach 11er Modellen zu schauen. Zu Suedis Marken geb ich noch Lapierre, HaiBike und Stevens dazu.

22.10.2011, 18:48	#4 (permalink)
R3NDERSIDe Mitglied Registriert seit: 22.08.2011 Bike: Cube Reaction gtc sl Beitr�ge: 5	�ch danke euch beiden schon mal wegen euren antworten, aber wie findet ihr diese bikes?

23.10.2011, 09:35	#5 (permalink)
ripstar_ger Erfahrener Benutzer Registriert seit: 28.04.2004 Ort: Hameln - Pyrmont Bike: Ghost AMR 7500 Spec Beitr�ge: 1.703	joa... zu bunt^^ Nee ganz anst�ndig. Wobei du beim 26er eine h�herwertige Aussatttung bekommst. Was klar ist. 29er Teile sind nunmal derzeit noch teurer. Bei beide kannste nix falsch machen. Einfach mal eine Probefahrt vereinbaren und ab gehts^^. Ich bin jedoch leider "noch" kein Freund von Carbon^^.