Hilfe bei Bike-Kauf f�r langes Elend

Tallbiker · 05.01.2007, 11:13

Hallo,

ich m�chte mir derzeit ein neues MTB kaufen.
Budget bis 2000 �.
Bin Rennradfahrer (M�sing) und 1,97M gro� und wiege um die 90KG.

Der H�ndler hat mir TREK FuelEX7 bzw. 8500 als Alternative Fully/Hardtail gezeigt.

Denke Fully bietet insbes. f�r den R�cken mehr Komfort und auch mehr Traktion im Gel�nde.

Habt ihr weitere Empfehlungen (Bike, Gr��e und Gewicht) f�r mich?

Viele Gr��e und Danke
Thilo

PIO · 05.01.2007, 11:28

hallo und willkommen im forum

,
1. frage: muss es denn ein bike vom h�ndler oder kann es auch eins vom versender (z.B. red bull,...) sein?

Tallbiker · 05.01.2007, 11:42

Zitat:

Zitat von PIO

hallo und willkommen im forum

,
1. frage: muss es denn ein bike vom h�ndler oder kann es auch eins vom versender (z.B. red bull,...) sein?

Prinzipiell tendiere ich zum H�ndler, bin aber auch f�r Versender offen, wenn die Referenz passt.

Gru� Thilo

Tallbiker · 05.01.2007, 11:56

@Pio Habe mir gerade die RedBull Bikes angeschaut. HM nicht schlecht...

Welches w�rdest Du empfehlen?

Das Factory 700 sieht sehr gut aus, auch technisch... und ist 1kg leichter als TREK und geht bis 23"...

Da kommt man ins Nachdenken

Stalko · 05.01.2007, 11:59

Zun�chst solltest du �berlegen ob du Hardtail oder Fully fahren willst, bei einem Hardtail bekommst du f�r die 2000� sicher bessere Technik/Komponenten etc. als bei einem Fully.
Willst du mit dem Rad Touren oder sportlich (evtl. auch mal nen Marathon usw.) fahren, wo wirst du �berwiegend fahren (Alpen, Mittelgebirge, schweres/leichtes Gel�nde), wieviel willst du fahren (MTB nur als Erg�nzung zum Rennrad oder schon f�r den regelm��igen Gebrauch)?
Beide von dir genannten Modelle sind jedenfalls sch�ne, sportliche R�der.

PIO · 05.01.2007, 12:13

ja, gehe erstmal auf die antwort von stalko ein...

zum red bull factory 700:
sch�nes bike, fast alles xt, absenkbare gabel, standfeste bremse mit gro�en scheiben und das gewicht geht auch in ordunung...

Tallbiker · 05.01.2007, 12:24

Hallo,

zum Gebrauch:

Mittelgebirge, Regelm��ig, schon ambitionierte Mischung Waldwege bis anspruchsvolle Gel�ndeteile.

Da ich fr�her (vor �ber 10 Jahren) auch schon MTB gefahren bin (hardtail) kenne ich auch die Nachteile eines starren Hinterbaus im Gel�nde. (und damals hatte ich noch knappe 80KG bei gleicher Gr��e).

Frage w�re, ob ich f�r das Geld bei Fully auch entsprechend belastbares Material bekomme, da ich schon von der schnellen/kompromi�losen Sorte bin...
(Handball geh�rte auch zu meinen Hobbies

)

PIO · 05.01.2007, 12:39

dann werfe noch 2 versenderbikes in den raum...

http://www.canyon.com/mountainbikes/...85#ausstattung

http://www.roseversand.de/output/con...0&detail2=8920

die bikes haben ein bissl mehr federweg, da ich denke, dass du doch mehr als 100mm haben m�chtest...

Tallbiker · 05.01.2007, 13:52

Zitat:

Zitat von PIO

dann werfe noch 2 versenderbikes in den raum...

http://www.canyon.com/mountainbikes/...85#ausstattung

http://www.roseversand.de/output/con...0&detail2=8920

die bikes haben ein bissl mehr federweg, da ich denke, dass du doch mehr als 100mm haben m�chtest...

Vielen Dank f�r die Tips. Nach Probefahrt beim H�ndler (EX7 Gabel - und 8500 Bremshebelschaltung --) schaue ich mir die Empfehlungen mal ernsthaft an.

Super Vielen Dank, das hat mit geholfen.

Thilo

IndoorJo · 07.01.2007, 08:10

Hier mal zwei Empfehlungen von Ghost:

- AMR 7500
http://www.ghost-bikes.com/2007/bike...ry=Allmountain

- RT 7500
http://www.ghost-bikes.com/2007/bike...egory=Marathon

Beide sind recht �hnlich aufgebaut, das AMR hat jedoch mehr Federweg (All Mountain). Ein Vorteil bei Ghost ist, dass die Oberrohrl�nge recht lang baut => Vorteil f�r lange Oberk�rper und somit langer Sitzl�nge (Cockpitl�nge).

05.01.2007, 11:13	#1 (permalink)
Tallbiker Mitglied Registriert seit: 05.01.2007 Beitr�ge: 5	Hilfe bei Bike-Kauf f�r langes Elend Hallo, ich m�chte mir derzeit ein neues MTB kaufen. Budget bis 2000 �. Bin Rennradfahrer (M�sing) und 1,97M gro� und wiege um die 90KG. Der H�ndler hat mir TREK FuelEX7 bzw. 8500 als Alternative Fully/Hardtail gezeigt. Denke Fully bietet insbes. f�r den R�cken mehr Komfort und auch mehr Traktion im Gel�nde. Habt ihr weitere Empfehlungen (Bike, Gr��e und Gewicht) f�r mich? Viele Gr��e und Danke Thilo

05.01.2007, 11:28	#2 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	hallo und willkommen im forum , 1. frage: muss es denn ein bike vom h�ndler oder kann es auch eins vom versender (z.B. red bull,...) sein? __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

05.01.2007, 11:59	#5 (permalink)
Stalko Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.06.2004 Ort: Marburg; Gersfeld/Rh�n Beitr�ge: 1.502	Zun�chst solltest du �berlegen ob du Hardtail oder Fully fahren willst, bei einem Hardtail bekommst du f�r die 2000� sicher bessere Technik/Komponenten etc. als bei einem Fully. Willst du mit dem Rad Touren oder sportlich (evtl. auch mal nen Marathon usw.) fahren, wo wirst du �berwiegend fahren (Alpen, Mittelgebirge, schweres/leichtes Gel�nde), wieviel willst du fahren (MTB nur als Erg�nzung zum Rennrad oder schon f�r den regelm��igen Gebrauch)? Beide von dir genannten Modelle sind jedenfalls sch�ne, sportliche R�der. __________________ Alle jene, die ihr Leben kontrollieren und nicht nur reine Kunden und Konsumenten bleiben m�chten � diese Menschen fahren Fahrrad. (zit.: Wolfgang Sachs) Verkaufe div. MTB und RR Teile!!!

05.01.2007, 12:13	#6 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	ja, gehe erstmal auf die antwort von stalko ein... zum red bull factory 700: sch�nes bike, fast alles xt, absenkbare gabel, standfeste bremse mit gro�en scheiben und das gewicht geht auch in ordunung... __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

05.01.2007, 12:39	#8 (permalink)
PIO Erfahrener Benutzer Registriert seit: 27.08.2006 Ort: Elbingerode/Harz Beitr�ge: 326	dann werfe noch 2 versenderbikes in den raum... http://www.canyon.com/mountainbikes/...85#ausstattung http://www.roseversand.de/output/con...0&detail2=8920 die bikes haben ein bissl mehr federweg, da ich denke, dass du doch mehr als 100mm haben m�chtest... __________________ the earth is not flat...und das ist auch gut so "check out "

05.01.2007, 11:56	#4 (permalink)
Tallbiker Mitglied Registriert seit: 05.01.2007 Beitr�ge: 5	@Pio Habe mir gerade die RedBull Bikes angeschaut. HM nicht schlecht... Welches w�rdest Du empfehlen? Das Factory 700 sieht sehr gut aus, auch technisch... und ist 1kg leichter als TREK und geht bis 23"... Da kommt man ins Nachdenken

05.01.2007, 12:24	#7 (permalink)
Tallbiker Mitglied Registriert seit: 05.01.2007 Beitr�ge: 5	Hallo, zum Gebrauch: Mittelgebirge, Regelm��ig, schon ambitionierte Mischung Waldwege bis anspruchsvolle Gel�ndeteile. Da ich fr�her (vor �ber 10 Jahren) auch schon MTB gefahren bin (hardtail) kenne ich auch die Nachteile eines starren Hinterbaus im Gel�nde. (und damals hatte ich noch knappe 80KG bei gleicher Gr��e). Frage w�re, ob ich f�r das Geld bei Fully auch entsprechend belastbares Material bekomme, da ich schon von der schnellen/kompromi�losen Sorte bin... (Handball geh�rte auch zu meinen Hobbies )

07.01.2007, 08:10	#10 (permalink)
IndoorJo Mitglied Registriert seit: 17.12.2006 Beitr�ge: 20	Hier mal zwei Empfehlungen von Ghost: - AMR 7500 http://www.ghost-bikes.com/2007/bike...ry=Allmountain - RT 7500 http://www.ghost-bikes.com/2007/bike...egory=Marathon Beide sind recht �hnlich aufgebaut, das AMR hat jedoch mehr Federweg (All Mountain). Ein Vorteil bei Ghost ist, dass die Oberrohrl�nge recht lang baut => Vorteil f�r lange Oberk�rper und somit langer Sitzl�nge (Cockpitl�nge).

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln