|
|||||||
| Galerie | Hilfe | Benutzerliste | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 (permalink) |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo MTB-Junkies,
ich möchte mir ein MTB zulegen, um endlich mal ein sportliches Wochenendhobby zu haben - also sowas für Samstag-/Sonntagvormittag. Meine letzten MTB-Erfahrungen liegen ca. 8 Jahre zurück und beschränken sich auf ein Specialized Hardrock ohne jeglichen Federkomfort, das ich wohl Tour- bis Race-mässig gefahren habe. Der Wochenendeinsatz des neuen Bikes würde sich zunächst auf die Mittelgebirgslandschaft bzw. insbesondere den Deister beschränken. Die Forumsbeiträge zu Vor- und Nachteilen von HT bzw. Fully habe ich bereits gelesen. Im Moment sehe ich beim Fully für mich besonders die Vorteile Sicherheit und Schonung der Wirbelsäule. Im Endeffekt ist meine Wahl da aber noch offen. Hat man mit einem Fully eigentlich andauernd Technikprobleme? So suggerierte das zumindest ein Artikel in der "Bike" über "Sorglos-Hardtails", den ich allerdings nur überflogen habe. Zudem will ich das Bike dann auch einige Jahre behalten, und da ich nicht weiss, wohin genau es mich in der Zukunft verschlägt (genauer: in ca. einem Jahr), wäre auch eine grösstmögliche Flexibilität beim Einsatzbereich wünschenswert - soweit ich das verstehe bietet das wohl ein All-Mountain mit Lockout-Funktion (nötig?). Ich werde mich zwar nicht übermorgen den Berg runterstürzen, aber stark verwurzelte Pfade und sonstige Unwegsamkeiten sollten schon drin sein. Und Touren durch eher flache Heidelandschaften sollten auch machbar sein. Insbesondere die Cube AMS-Reihe liegt bei mir im preislichen Rahmen (wenn auch schon selbst in der Minimalausstattung an der oberen Schmerzgrenze) - also maximal rund € 1800,-. Ich bin aber auch für andere Vorschläge offen. Zur Cube-Reihe: - AMS Comp (rund € 1500,-) - AMS Pro (rund €1850,-) - AMS FR (rund €1900,-) Den Testbericht zum Pro aus der letzten MB-Ausgabe habe ich gelesen, aber ist es auch in der Minimalausstattung gut? Oder reicht für mich vielleicht auch ein Comp bzw. lohnen sich die € 350,- mehr fürs Pro vielleicht doch? Zudem klingt natürlich (Minimal-)Enduro = AMS FR auch gut. Sind die € 50,- mehr da eigentlich hauptsächlich in den Federweg investiert oder ist das anderweitig schlechter als das Minimal-Pro? Komme ich damit überhaupt noch gut durch die Heidelandschaft? Zudem würden mich Erfahrungen mit den 2005er AMS Bikes (insbesonders AMS FR Comp) interessieren - vielleicht könnte ich die ja etwas günstiger bekommen. Vielleicht greife ich für meine Zwecke auch schon zu hoch - weniger bezahlen wäre auch gut. Zur Info: Ich bin rund 1,80 m groß und wiege ca. 72 kg. Schon mal vielen Dank für alle Antworten, Tobi |
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.02.2004
Ort: Rheine am TEUTO
Beiträge: 259
|
Da ich mich nicht zu den Junkies zähle, sondern mehr zu den Normalos, gehe ich mal nicht auf die technischen Unterschiede der Bikes ein. Vielleicht helfen Dir erstmal ein paar grundsätzliche Hinweise:
- Mit Cube machst Du schon mal nichts verkehrt - da Du langfristig planst und das Bike ein paar Jahre fahren möchtest, würde ich alles investieren was das Budget hergibt - späteres Aufrüsten verteuert die Sache (1. Möglichkeit) oder - Du machst Kompromisse in der Ausstattung, zahlst für´s Erste weniger fährst die Teile runter und besserst später nach - ein Fully ist immer angebracht, wenn man den Rücken schonen will/muss - All Mountain mit Lockout ist o.k., die Frage ist, ob Du große Federwege bis 150 mm im Deister benötigst. Bei Deinem Gewicht kannst Du auf leichtere Gabeln zurückgreifen. - In der Lüneburger Heide könntest Du m. E. auch mit ´nem Hardtail fahren. War neulich noch da und hab´ dicke Beine gemacht, so sandig war das da. - wenn man noch eins bekommst, würde ich auf ein 2005er Bike zurückgreifen. Das wird preiswerter. So viel verändern wird sich an den 2006ern nichts. Ach ja, fast vergessen: auch ein Fully kann pflegeleicht sein, wenn man es nicht verschlampen lässt. Soll heißen, regelmäßiges reinigen der Kette, der Gabel, ölen der beweglichen Teile, usw. ist schon angebacht, bzw. sollte normal sein - schließlich willst Du doch lange was von Deinem Bike haben. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Moderator
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 4.003
|
Zur Fully-Technik: nein, man hat da nicht ständig Probleme. Man muss einml im Jahr den Dämpfer und die Lager warten lassen, damit hat sich's. Manchen Leuten ist das halt auch noch zuviel. Bei einem Budget von € 1800 würde ich auf jeden Fall ein Fully nehmen. Das bietet einfach mehr Möglichkeiten. Cube hat einen ziemlich guten Ruf, da kann man bedenkenlos zugreifen. Wenn Du ein 2005er Modell billiger kriegst, spricht nichts dagegen, es zu nehmen. Zu den einzelnen Modellen kann ich leider nicht viel sagen, da wissen sicher andere Leute mehr.
__________________
Mountainbike foahrn, Gleitschirm fliagn, mit hoaße Weiber umenander ziagn, allright! ~Georg Ringsgwandl "Gaggerlfidel" |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.12.2002
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.184
|
Fully hört sich gut an. 120mm Federweg reichen aus, denke ich. 100 sind auch schon genug. Cube baut nette Sachen zusammen. Das passt dann. Die richtige Größe wäre sehr wichtig.
__________________
I pimped my ride! |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|